Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #208431
| From | dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern |
| Date | 2016-05-22 12:01 +0200 |
| Message-ID | <dqde8nFbdreU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <nhl64q$slp$1@gioia.aioe.org> <dqbqssF21vnU1@mid.individual.net> <nhqcol$uti$1@gioia.aioe.org> <dqda90Faj5fU1@mid.individual.net> <nhrti6$153o$1@gioia.aioe.org> |
Am 22.05.2016 um 11:20 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 22.05.2016 10:51, schrieb Thomas Langhammer: > >> Das verstehe ich so, daß die Kopplung der beiden Stromkreise oder aber >> der >> andere Stromkreis mit abgeschaltet werden müssen (was auch irgendwie >> logisch >> wäre). > > Ich hatte nur die Kopplung gemeint. Den anderen Stromkreis mit > abzuschalten ist irgendwie nicht so clever, da steht man schnell im > Dunkeln. Einer der Gründe für die Aufspaltung in mehrere Stromkreise bzw besonders auf mehrere FI-Schalter ist die Unabhängigkeit im Fehlerfall. Deshalb ist dein Vorschlag, den Koppler vor den bzw die FIs zu schalten, eigentlich der Beste. Die Einschränkung durch das Adverbs "eigentlich" deshalb, weil es letztlich auf den Einzelfall ankommt. > >> Und genau diese Anforderung hab ich in keinem "Beipackzettel" der >> Phasenkoppler bisher gefunden. > > Naja, steht in der von Andreas verlinkten Anleitung drin, aber nicht so > ganz richtig. > Es wird nicht explizit darauf hingewiesen das beim Auslösen von Sicherungen, insbesondere aber FIs, auf keinen Fall eine Rückspeisung möglich sein darf. Deshalb ist bei Kopplung über Fis die galvanische Trennung zwingend. Der von Andreas verlinkte Anschlußplan ist hier "wörtlich" zu nehmen. Eleganter eben den Koppler vor den/die FIs zu schalten. -- ---hdw---
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-19 21:47 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-19 22:03 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-05-21 21:23 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-21 21:26 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-05-22 10:51 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 11:20 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-22 12:01 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-22 07:56 -0700
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 16:38 -0700
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 09:59 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 18:20 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 12:43 -0700
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-05-20 23:01 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 14:22 -0700
csiph-web