Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #208324
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern |
| Date | 2016-05-19 16:38 -0700 |
| Message-ID | <dq713nF3eqdU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <nnd$2b7dfc30$22efa784@63f4c08cc832f183> |
On 2016-05-19 12:47, Andreas Bockelmann wrote: > Hallo liebe Zielgruppe, > > da meine Kellerdecke anscheined zu stabil für vernünftiges WLAN ist, hat > mich jemand auf PowerLAN gebracht. Vor Jahrne habe ich das mal > ausprobiert, war nichts. > > Gegeben sind hier zwei Etagen, die jeweils an einem FI-Schalter hängen. > (Früher auch an getrennten Zählern. Nun habe ich Phasenkoppler mit > LX-gesehen > > <http://www.allnet.de/fileadmin/transfer/products/90246.pdf> > > Auf Seite 3 sieht man zwei unterschiedliche Variante. Der ALL16881PC > besitzt eine galvanische Trennung des Ausgangs Lx (Induktiv gekoppelt). > Der einfache ALL168PC koppelt LX über eine X2 Kondensator aus. > > Frage: Muss gemäß den aktuellen Vorschriften eine galvansiche Trennung > der beiden Stromkreise (jeder hat seinen FI-Schalter) stattfinden oder > dürfen sie über den X2-Kondensator gekoppelt werden? Wir sprechen hier > vom Faktor 3 im Preisunterschied der Koppler. > Ich kann es nur fuer unsere Gegend sagen (andere Seite des Teiches). Da gaebe es bei einer Inspektion Aerger, wenn das nicht galvanisch getrennt ist und die FI's nicht ausloesegekoppelt sind. > Zweite Frage: Darf man einen einzelnen Pasenkoppler (22nF X2) auch > zwischen zwei Phasen schalten, die an unterschiedlichen FI-Schaltern > angeschlossen sind? Ich brauche eigentlich nur eine Kopplung von zwei > Sicherungen Leitungsschutzschalter setzen und gut wäre es. Das PowerLAN > soll nur eie Punkt-zu-Punkt-Verbindung aufbauen. > M.W. muss man bei unterschiedlichen FI galvanisch trennen. Anderes Thema: Ich habe PCL mal fuer einen Kunden ausprobiert. Prinzipiell geht es, faellt aber bereits auseinander, wenn an einigen Stellen Transient Protectors eingestoepselt sind oder Geraete mit gutem Transientenschutz. Das heisst, anfangs geht es und dann ploetzlich nicht mehr und die Verbindung wird unzuverlaessig. Wir haben das daraufhin fallengelassen und eine Funkloesung entwickelt. HF-dichte Kellerdecken lassen sich manchmal durch Tricks ueberlisten. Ich habe hier eine aehnliche Situation wegen alukaschierter Isolierung in Aussen- und Innenwaenden. Beim vorigen schwaecheren Access Point habe ich einen Parabolreflektor aus Kupfer auf ein parabolisch gesaegtes und an der Fokusstelle durchbohrtes Holzstueck genagelt, dann auf eine der AP Antennen geschoben und zum Wohnteil des Hauses ausgerichtet. Von da ab bekam man im Wohnzimmer genug WLAN Signal. Sah so aus und war fast der gleiche Router, nur dass ich lediglich einen Reflektor baute: http://www.freeantennas.com/projects/template/ Ob das jetzt ganz legal war, weiss ich nicht. Habe keine Stecker fuer entfernt und notfalls ist mir das eben so "auf die Antenne gefallen" <floet>. Bei einer Telefonanlage habe ich zwei Loop-Antennen gebogen. Weniger wegen Signalpegel, mehr um ein DECT Laufzeitproblem zu umschiffen. Eine an Koax geloetet, das Kabel am HF Hindernis vorbei durchgezogen und auf der anderen Seite die andere Loop angeloetet. Auch das reichte am Ende vom Effekt her aus. Braeuchte man in Deinem Fall aber vermutlich eine Hilti fuer. Andere Tricks, kaeme auf Versuche an: Richtantenne aus dem Keller auf ein in der Naehe befindliches reflektierendes Objekt richten. Blechschuppen oder so. Dito am anderen Ende, auf das gleiche Objekt. Dann gaebe es noch die kapazitive Einkopplung vom WLAN AP in ein Netzkabel, Telefonkabel oder was immer hoch in die Zielgegend fuehrt. Stueck Kupferfolie auf den Mantel des Netzkabels gepappt, oder den AP mit einer der Antennen ganz nah ranstellen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-19 21:47 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-19 22:03 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-05-21 21:23 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-21 21:26 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-05-22 10:51 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 11:20 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-22 12:01 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-22 07:56 -0700
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 16:38 -0700
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 09:59 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 18:20 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 12:43 -0700
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-05-20 23:01 +0200
Re: Frage zu Phasenkopplern (Power-LAN) und FI-Schaltern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 14:22 -0700
csiph-web