Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #202524

Re: 0,8 pF?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: 0,8 pF?
Date 22 Feb 2016 08:39:57 GMT
Lines 11
Message-ID <divvqtFln4nU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ditunvF647fU1@mid.individual.net> <nach6o$dhp$2@solani.org> <nachjm$2uq$2@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net 3E+BWgFnX2EY4BGCyKoZswcWNHb3ZAE5mXMsKzZge3mexIqN4uHyB0VJzK
X-Orig-Path not-for-mail
Cancel-Lock sha1:4n2rG+DwW1ViKNOm3Pc7dEWKA3A=
User-Agent tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
Xref csiph.com de.sci.electronics:202524

Show key headers only | View raw


Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
>On 21.02.16 15.23, Izur Kockenhan wrote:
>> [...]
>>
>> Als Widerstand wären es 6.8 GOhm, 5 % Toleranz

>Unplausibel. Bereits das Adsorbat auf der Oberfläche hätte wohl einen 
>Widerstand dieser Größenordnung. Mehr als ein Hygrometer in Kombination 
>mit Verschmutzungsmessung wäre das dann nicht.
Schaut eher nach 0.68 Ohm an, wenn der 3. Ring mal silbern war.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

0,8 pF? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-21 15:09 +0100
  Re: 0,8 pF? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-21 15:19 +0100
  Re: 0,8 pF? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-21 15:23 +0100
    Re: 0,8 pF? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-21 15:29 +0100
      Re: 0,8 pF? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-21 15:45 +0100
      Re: 0,8 pF? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-02-22 08:39 +0000
  Re: 0,8 pF? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-21 15:48 +0100
    Re: 0,8 pF? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-21 16:26 +0100
      Re: 0,8 pF? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-21 20:13 +0100
    Re: 0,8 pF? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-02-21 16:27 +0100
  Re: 0,8 pF? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-02-21 16:38 +0100
    Re: 0,8 pF? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-21 16:48 +0100
      Re: 0,8 pF? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-21 18:24 +0100

csiph-web