Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #199576
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Transistortest |
| Date | Sat, 9 Jan 2016 13:42:23 +0100 |
| Lines | 18 |
| Message-ID | <dfcdhgFavllU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n6oppt$rqp$1@news.albasani.net> <n6p0v3$bct$1@news.albasani.net> <n6qr34$k1o$1@news.albasani.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net R2BSfrszvoKlx23b0TWO9gUSV7a+wbeWvFpLrljg10TvfR/PQ= |
| Cancel-Lock | sha1:Nbmtxsj1YHEYRvm4rmkELiTDjKY= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1 |
| In-Reply-To | <n6qr34$k1o$1@news.albasani.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:199576 |
Show key headers only | View raw
Am 09.01.2016 12:31 schrieb Wilhelm C. Schütze: >> Kennlinien 2N3055 zu 2N3055H >> > Aaah ja. Das kann ich im Wesentlichen nachvollziehen. Die Abbildungen > sind offensichtlich ein Teilaspekt der gesuchten Antwort. Der originale 2N3055 ist ein Mesa-Transistor. Später gab es dann auch "2N3055" in der heute üblichen Epitaxial-Planartechnologie. In den alten Katalogen der Elektronikversender gab es meist den "2N3055" (Mesa) und den "2N3055 RCA" (Epi). Letzterer war besser und eine Mark teuerer. 2N3055 aus moderner Produktion enthalten das gleiche Die wie ein BD249. Patrick
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Transistortest "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2016-01-08 17:57 +0100
Re: Transistortest Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-08 18:05 +0100
Re: Transistortest "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2016-01-08 18:21 +0100
Re: Transistortest Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 11:31 +0100
Re: Transistortest Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-08 19:59 +0100
Re: Transistortest "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2016-01-09 12:31 +0100
Re: Transistortest Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-01-09 13:42 +0100
Re: Transistortest Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 20:58 +0100
Re: Transistortest Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-08 21:21 +0100
csiph-web