Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Transistortest
Date: Sat, 9 Jan 2016 13:42:23 +0100
Lines: 18
Message-ID: <dfcdhgFavllU1@mid.individual.net>
References: <n6oppt$rqp$1@news.albasani.net> <n6p0v3$bct$1@news.albasani.net> <n6qr34$k1o$1@news.albasani.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net R2BSfrszvoKlx23b0TWO9gUSV7a+wbeWvFpLrljg10TvfR/PQ=
Cancel-Lock: sha1:Nbmtxsj1YHEYRvm4rmkELiTDjKY=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <n6qr34$k1o$1@news.albasani.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:199576

Am 09.01.2016 12:31 schrieb Wilhelm C. Schütze:

>> Kennlinien 2N3055 zu 2N3055H
>>
> Aaah ja. Das kann ich im Wesentlichen nachvollziehen. Die Abbildungen
> sind offensichtlich ein Teilaspekt der gesuchten Antwort.

Der originale 2N3055 ist ein Mesa-Transistor. Später gab es dann auch 
"2N3055" in der heute üblichen Epitaxial-Planartechnologie. In den alten 
Katalogen der Elektronikversender gab es meist den "2N3055" (Mesa) und 
den "2N3055 RCA" (Epi). Letzterer war besser und eine Mark teuerer.

2N3055 aus moderner Produktion enthalten das gleiche Die wie ein BD249.


Patrick