Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369792
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? |
| Date | Tue, 06 Oct 2026 02:24:51 +0200 |
| Organization | none |
| Lines | 17 |
| Message-ID | <87qzi3islw.fsf@s-bot.de> (permalink) |
| References | <11a02bg$urvt$1@solani.org> <niijt2FkcpkU1@mid.individual.net> <slrn11c8bqa.3rnc.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net laAvSS1Adzn5AwzODN0Qsgul9p44c1R4mqUuyTZymKFp/rGrg= |
| Cancel-Lock | sha1:Reo92LbtvpUWPX40M0yQEEC4Vig= sha1:Qnm/nPs4twmEoUxqGifF4DFuq4U= sha256:jg89FaX2IBDGBEWZKG4T+/3eJ1NEf7nzTRA22Rmh4iE= |
| User-Agent | Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux) |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:369792 |
Show key headers only | View raw
Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> writes: > Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote: >> On 2026-10-05 13:40, Helmut Schellong wrote: >>> Ich meine, nach etwas mehr Nachdenken darüber, daß OTPs durchaus gefahrlos >>> quasi mehrfach verwendet werden können. >> >> >> Natürlich können sie. Das "OT" steht ja schon im Namen. Wenn das nicht >> reicht und es noch sicherer werden soll, geht auch ROT26. > > Richtige Profis verschlüsseln 2x und nehmen ROT52, wegen der Sicherheit. Doppelt ROT13 reicht dicke ... -- Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 13:40 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-05 14:49 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 19:01 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-10-05 18:07 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-05 23:41 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 01:14 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-06 02:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-06 09:44 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 11:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:22 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-10-06 09:49 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-10-07 21:27 +0200
csiph-web