One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP?

From	Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP?
Date	2026-10-05 13:40 +0200
Message-ID	<11a02bg$urvt$1@solani.org> (permalink)

Show all headers | View raw

Das Thema wurde geringfügig im Zusammenhang mit dem Stichwort 'Offset' angesprochen.

Ich meine, nach etwas mehr Nachdenken darüber, daß OTPs durchaus gefahrlos
quasi mehrfach verwendet werden können.

Lösung:

Ich erzeuge durch einen kryptographischen RNG einige Hundert 64bit-Offsets.
Die unterziehe ich einer Restwert-Division, so daß sie im OTP zugeordnet werden können.
Danach wird ein geeignetes Alignment dieser Offsets hergestellt.

Anschließend werden nacheinander alle diese Offsets angesprungen, um Daten aus dem OTP
zwecks Verschlüsselung zu gewinnen.
Dabei werden die Daten auch ringförmig abgegriffen, und vorwärts oder rückwärts.
(Es gibt noch weitere grundlegende Mittel zur Verschleierung.)
Die abgreifende Länge wird aus dem jeweiligen Offset gewonnen.

Für jede Verschlüsselung wird folglich eine gänzlich andere Bytefolge abgegriffen,
als es die lineare Abfolge des OTP ab Adresse 0 darstellt.
Es handelt sich jedes Mal um einen riesigen, nicht vorhersehbaren Flickenteppich.

Alle diese Maßnahmen sind einfach und schnell.
Die beteiligten Dateien befinden sich in einer RAM-Disk (/ram).


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 13:40 +0200
  Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-05 14:49 +0200
    Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 19:01 +0200
  Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-10-05 18:07 +0200
  Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-05 23:41 +0200
    Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 01:14 +0200
      Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-06 02:24 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-06 09:44 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
          Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 11:24 +0200
            Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:22 +0200
              Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:24 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-10-06 09:49 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
      Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-10-07 21:27 +0200

csiph-web