Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Stefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP?
Date: Tue, 06 Oct 2026 02:24:51 +0200
Organization: none
Lines: 17
Message-ID: <87qzi3islw.fsf@s-bot.de>
References: <11a02bg$urvt$1@solani.org> <niijt2FkcpkU1@mid.individual.net> <slrn11c8bqa.3rnc.als@mordor.angband.thangorodrim.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net laAvSS1Adzn5AwzODN0Qsgul9p44c1R4mqUuyTZymKFp/rGrg=
Cancel-Lock: sha1:Reo92LbtvpUWPX40M0yQEEC4Vig= sha1:Qnm/nPs4twmEoUxqGifF4DFuq4U= sha256:jg89FaX2IBDGBEWZKG4T+/3eJ1NEf7nzTRA22Rmh4iE=
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux)
Xref: csiph.com de.sci.electronics:369792

Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> writes:

> Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
>> On 2026-10-05 13:40, Helmut Schellong wrote:
>>> Ich meine, nach etwas mehr Nachdenken darüber, daß OTPs durchaus gefahrlos
>>> quasi mehrfach verwendet werden können.
>>
>>
>> Natürlich können sie. Das "OT" steht ja schon im Namen. Wenn das nicht
>> reicht und es noch sicherer werden soll, geht auch ROT26.
>
> Richtige Profis verschlüsseln 2x und nehmen ROT52, wegen der Sicherheit.

Doppelt ROT13 reicht dicke ...

-- 
Stefan