Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192182
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Message-ID | <201509141704.a53179@b.maus.de> (permalink) |
| References | <d5ncboF8k4pU1@mid.individual.net> |
| Organization | MAUS Berlin (+49-30-82701142) |
| Subject | Re: Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher |
| Date | 2015-09-14 17:04 +0200 |
Albrecht Mehl wrote on Mon, 15-09-14 09:47:
> - Was tue ich Schritt fnr Schritt, um die ins Netz zu stellen?
> - Welche Adresse ver÷ffentliche ich dann?
Beides ist nicht ganz allgemein zu beantworten. Es hängt vom Anbieter
ab und eine Beschreibung müßte von dem irgendwo geboten werden.
Generell lautet die Antwort zu 1: FTP. Das geht (mühselig) in Windows
mit Bordmitteln, aber Sie verwenden iirc Linux. Es erfordert auch
Zugangsdaten, die Ihnen der Anbieter nennen muß.
Zu zwei haben Sie vermutlich ein Verzeichnis im Webspace Ihres
Anbieters und die von Ihnen darunter angelegten Unterverzeichnisse. Ich
habe als Überbleibsel aus einem lange nicht mehr bestehenden Vertrag
z.B. noch:
http://home.arcor.de/axelberger/
>Taucht in dieser zu ver÷ffentlichenden Adresse irgendwie meine eigene
>Adresse, wenn auch in abgewandelter Form auf, so dass sich dadurch
>Gefahren ergeben?
Auf jeden Fall der Name oder Benutzername, siehe oben. Wie sich
allein daraus Mißbrauchsmöglichkeiten ergeben könnten, erschließt sich
mir nicht. Die Zugangskennung sollte auf jedem Fall vollkommen davon
unabhängig sein. Die lästigsten Folgen gehen imho von der Mailadresse
im Usent und anderen öffentlichen Bereich aus. Wären Websites so
gefährlich, gäbe es kaum so viele davon. Hacking funktioniert auf
Umwegen, es sei den der Username ist bekannt, das Password stammt aus
einem Wörterbuch und man kann beliebig viele Versuche in beliebig
schneller Abfolge machen. Das letzte ist leider die Regel, obwohl eine
generelle Verzögerung von einer oder zwei Sekunden zwischen Versuchen
den berechtigten menschlichen Anwender nicht behindern würde.
Im konkreten Fall werden Verzeichnis und Username leider oft
übereinstimmen, es bleibt dann allein das Password, das oft einfach das
des Mailaccounts ist. Den Webspace zuzumüllen würde ich als geringen
Schaden ansehen, kritisch könnte das indirekte Kompromittieren des
Mailaccouts sein. Wir sind beide nicht Bundeskanzler und haben
hoffentlich keine Todfeinde. Der Aufwand, den jemand für uns zu treiben
bereit ist, bleibt begrenzt.
>ist das ein Grund dafnr, pers÷nlich zu werden?
Eine konkrete, klar begrenzte Einzelaussage -- nicht und niemals die
Person, die sie macht -- (auch drastisch) abzuwerten, geht für mich
gerade NICHT ad hominem sondern konkret ad rem.
Viele Grüße
Axel
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-08 08:28 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-09-08 08:59 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-09-08 10:37 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-09-08 02:52 -0700
Re: Schneller, weiter, höher Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2015-09-08 13:56 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-08 21:52 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 22:34 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-22 23:14 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-22 23:21 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-23 00:36 +0200
Re: Schneller, weiter, höher Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-23 02:29 +0200
Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-09 17:49 +0200
Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-10 09:53 +0000
Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-10 17:14 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-09-10 16:10 +0000
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-10 22:40 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-09-11 12:58 +0000
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-11 15:34 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-09-11 14:40 +0000
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-11 17:26 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-11 17:33 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-09-11 18:06 +0000
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-13 23:14 +0000
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-11 21:54 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-12 16:38 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-12 19:01 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-13 02:14 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-11 21:53 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-12 08:34 +0200
Re: Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-12 16:07 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-14 09:47 +0200
Re: Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-14 17:04 +0200
Re: Enttäuschung Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-13 23:16 +0000
Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-10 20:07 +0200
Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-20 22:42 +0200
Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-21 08:32 +0200
Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-21 18:23 +0200
file-upload Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2015-09-22 17:22 +0200
Re: file-upload Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-22 21:51 +0200
Re: file-upload Re: Ernst der Lage Re: Schneller, weiter, höher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-23 00:47 +0200
csiph-web