Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #92909 > unrolled thread

OT: postfix Frage

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  OT: postfix Frage Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-15 16:42 +0100
    Re: OT: postfix Frage Paul Muster <exp-311218@news.muster.net> - 2017-11-15 17:22 +0100
      Re: OT: postfix Frage Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-16 08:43 +0100
    Re: OT: postfix Frage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-15 18:52 +0100
      Re: OT: postfix Frage Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-16 08:47 +0100
        Re: OT: postfix Frage Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-11-16 10:00 +0100
          “OT” im Betreff (was: OT: postfix Frage) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-16 17:32 +0100
        Re: OT: postfix Frage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-16 17:05 +0100
          Re: OT: postfix Frage Magnus Warker <warker@mailinator.com> - 2017-11-17 10:01 +0100
            Re: OT: postfix Frage "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-17 10:16 +0100
              OT: Umgang Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-17 15:18 +0100
                Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-17 16:11 +0100
                  Re: OT: Umgang Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-17 22:20 +0100
                    Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-17 23:40 +0100
                      Re: OT: Umgang Holger <me@privacy.org> - 2017-11-18 00:37 +0100
                        Re: OT: Umgang Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2017-11-18 10:28 +0100
                          Re: OT: Umgang Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2017-11-18 13:18 +0000
                            Re: OT: Umgang Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-22 04:22 +0100
                              Re: OT: Umgang Holger <me@privacy.org> - 2017-11-22 07:38 +0100
                        Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-18 14:28 +0100
                          Re: OT: Umgang Holger <me@privacy.org> - 2017-11-19 06:22 +0100
                            Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-19 08:37 +0100
                    Re: OT: Umgang Harald Meyer <haraldmeyer@rtlworld.de> - 2017-11-18 00:50 +0100
            Re: OT: postfix Frage Christian Schneider <strcat@gmx.net> - 2017-11-17 15:46 +0100
              Re: OT: postfix Frage Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-11-17 16:22 +0100
                Re: OT: postfix Frage Christian Schneider <strcat@gmx.net> - 2017-11-17 16:28 +0100
    Re: OT: postfix Frage Stefan Förster <cite@incertum.net> - 2017-11-16 08:53 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#92909 — OT: postfix Frage

Hallo,

ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:

Wie kann ich einem in der DMZ stehenden Postfix sagen, dass er bestimmte 
(Mail-)Domänen zu bestimmten anderen Postfix Server leiten soll - UND 
dabei prüft, ob die Empfängeradresse auch tatsächlich existiert (unter 
anderemm, damit er kein offenes relay ist).

Jan

[toc] | [next] | [standalone]

#92910

On 15.11.2017 16:42, Jan Novak wrote:

> ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:

de.comm.software.mailserver


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92913

Am 15.11.2017 um 17:22 schrieb Paul Muster:
> On 15.11.2017 16:42, Jan Novak wrote:
> 
>> ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:
> 
> de.comm.software.mailserver
> 
> 
> mfG Paul
> 
Danke. Habs dort gepostet. Kannte die NG nicht. Jedoch sind Einträge 
dort ziemlich alt. Wird wohl kaum genutzt die NG ... ;-(

Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92912

[Supersedes zwecks Korrektur]

Jan Novak wrote:

> ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:

Ist sie aber.  Das hat nichts mit “.linux” zu tun, und “.misc” steht für 
„Übriges“.

Da anscheinend der Name der Newsgroup und die Tagline das noch nicht 
offensichtlich machte, siehe dazu „Die Newsgruppen der de-Hierarchie“
in <news:de.newusers.infos>.

Im übrigen ist es unverschämt, ein Posting mit “OT” im Betreff
abzusetzen, also mindestens bereits zu ahnen, dass es off-topic
ist, und dann in der Nachricht so zu tun, als ahnte man das nicht.

Wo ein Posting on-topic ist, kann man *vorher* in 
<news:de.newusers.questions> erfragen.

Score adjusted, F’up2 <news:de.soc.usenet>

-- 
PointedEars
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92914

Am 15.11.2017 um 18:52 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:

 > Jan Novak wrote:
 >
 >> ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:
 >
 > Ist sie aber.  Das hat nichts mit “.linux” zu tun, und “.misc” steht für
 > „Übriges“.

Weil ich nicht wusste, in welche (deutschsprachige) NG ich es schreiben 
kann. Der Hinweis von Paul hat geholfen.

 > Im übrigen ist es unverschämt, ein Posting mit “OT” im Betreff
 > abzusetzen, also mindestens bereits zu ahnen, dass es off-topic
 > ist, und dann in der Nachricht so zu tun, als ahnte man das nicht.

Aber genau so war es ;-(
Ich hatte es vermutet, aber sichr war ich mir nicht. Seis drum. Ich habe 
meine Frage jetzt in de.comm.software.mailserver gestellt.

Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92916

Jan Novak wrote:
> Am 15.11.2017 um 18:52 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> 
> Weil ich nicht wusste, in welche (deutschsprachige) NG ich es schreiben
> kann. Der Hinweis von Paul hat geholfen.
> 
>> Im übrigen ist es unverschämt, ein Posting mit “OT” im Betreff
>> abzusetzen, also mindestens bereits zu ahnen, dass es off-topic
>> ist, und dann in der Nachricht so zu tun, als ahnte man das nicht.

Das ist durchaus üblich und sogar höflich, denn Leute, die sich mit dem
Usenet auskennen und solche Beiträge nicht sehen wollen, können schön
auf "OT:" filtern. Unser Blockwart möchte so etwas aber unbedingt sehen
und hat kein Mitleid verdient, außerdem ist seine Antwort natürlich OT! ;o)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92919 — “OT” im Betreff (was: OT: postfix Frage)

Edzard Egberts wrote:

> Jan Novak wrote:
>> Am 15.11.2017 um 18:52 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>> Weil ich nicht wusste, in welche (deutschsprachige) NG ich es schreiben
>> kann. Der Hinweis von Paul hat geholfen.
>>> Im übrigen ist es unverschämt, ein Posting mit “OT” im Betreff
>>> abzusetzen, also mindestens bereits zu ahnen, dass es off-topic
>>> ist, und dann in der Nachricht so zu tun, als ahnte man das nicht.
> 
> Das ist durchaus üblich und sogar höflich, denn Leute, die sich mit dem
> Usenet auskennen und solche Beiträge nicht sehen wollen, können schön
> auf "OT:" filtern.

Unsinn.

  Warum wird eigentlich zunehmend das gute Usenetprinzip "Keiner hat
  Anspruch darauf, von jedem gelesen zu werden." in Richtung "Ich darf
  jeden Blödfug schreiben, weil's eh ja keiner Lesen *muss*" mißbraucht?
  (Ulrich F. Heidenreich, hamster.de.talk, 10.09.2001)

“OT” im Betreff (Subject) ist dann akzeptabel, wenn ein Thread ins Off-Topic 
*abdriftet* (also nichts *mehr* mit dem Thema der Newsgroup zu tun hat –
was früher oder später immer passiert); *keinesfalls* in einem OP 
(Originalposting; der Artikel, mit dem ein neuer Thread begonnen wird).
Siehe auch:

<https://tty1.net/smart-questions_de.html#forum>

Bei Thread-Drift sollte der Subjectwechsel dann so aussehen:

  On-topic-Betreff
  '- Re: On-topic-Betreff
     '- [OT] Off-topic-Betreff (was: On-topic-Betreff)

Siehe auch: <http://www.usenet-abc.de/wiki/Team/Subjectwechsel>

Sinnvoll ist “[OT]” im Subject aber nur, wenn nicht unbedingt in der Gruppe 
weiterdiskutiert werden soll, wo das neue Thema on-topic ist (und
da gibt es immer eine; das Usenet ist per Definition themenvollständig); 
also höchstens bei Followup-To (F’up2), nicht jedoch bei X-Post & F’up2.

In ersterem Fall sollte derjenige, der antwortet, dann den Subjectwechsel 
ohne “[OT]”-Tag vollziehen (denn in der *richtigen* Gruppe ist es ja nicht 
off-topic); in letzterem Fall ist das “[OT]”-Tag sinnvollerweise 
wegzulassen.

> Unser Blockwart möchte so etwas aber unbedingt sehen und hat kein Mitleid
        ^^^^^^^^^
> verdient,

Godwin’s Law.  You lose.

Siehe auch:

„Die Usenet-Laws“
<http://www.bruhaha.de/laws>

„Sechs Wege sich im Usenet unbeliebt zu machen“
<http://home.wtal.de/kender/ways.html>

<https://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Argumenten#Sophismen>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Argumenten#Nazi-Vergleich>

> außerdem ist seine Antwort natürlich OT! ;o)

Deshalb war F’up2 de.soc.usenet gesetzt; Jan ignorierte dies aber 
*unbegründet*, was ebenfalls nicht in Ordnung ist.

(Die nützliche Followup-To-FAQ ist anscheinend leider nicht mehr online.)

X-Post & F’up2 <news:de.soc.usenet>

-- 
PointedEars
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92918

Jan Novak wrote:

> Am 15.11.2017 um 18:52 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>  > Jan Novak wrote:
>  >> ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:
>  >
>  > Ist sie aber.  Das hat nichts mit “.linux” zu tun, und “.misc” steht
>  > für „Übriges“.
> 
> Weil ich nicht wusste, in welche (deutschsprachige) NG ich es schreiben
> kann. Der Hinweis von Paul hat geholfen.

AISB: <news:de.newusers.questions> existiert.
 
>  > Im übrigen ist es unverschämt, ein Posting mit “OT” im Betreff
>  > abzusetzen, also mindestens bereits zu ahnen, dass es off-topic
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>  > ist, und dann in der Nachricht so zu tun, als ahnte man das nicht.
     ^^^
> 
> Aber genau so war es ;-(
> Ich hatte es vermutet, aber sichr war ich mir nicht.

Eben.

> Ich habe meine Frage jetzt in de.comm.software.mailserver gestellt.

Gut.

-- 
PointedEars
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92923

On 16.11.2017 17:05, Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> Jan Novak wrote:
> 
>> Am 15.11.2017 um 18:52 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>>   > Jan Novak wrote:
>>   >> ich hoffe, dass meine Frage nicht zu "off Topic" ist:
>>   >
>>   > Ist sie aber.  Das hat nichts mit “.linux” zu tun, und “.misc” steht
>>   > für „Übriges“.
>>
>> Weil ich nicht wusste, in welche (deutschsprachige) NG ich es schreiben
>> kann. Der Hinweis von Paul hat geholfen.
> 
> AISB: <news:de.newusers.questions> existiert.
>   
>>   > Im übrigen ist es unverschämt, ein Posting mit “OT” im Betreff
>>   > abzusetzen, also mindestens bereits zu ahnen, dass es off-topic
>                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>   > ist, und dann in der Nachricht so zu tun, als ahnte man das nicht.
>       ^^^
>>
>> Aber genau so war es ;-(
>> Ich hatte es vermutet, aber sichr war ich mir nicht.
> 
> Eben.
> 
>> Ich habe meine Frage jetzt in de.comm.software.mailserver gestellt.
> 
> Gut.
> 

Nichts ist gut. Der ganze Müll, der durch Topic-Polizisten wie Dich 
produziert wird, ist viel schlimmer als eine einzelne höfliche Frage im 
falschen Forum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92924

Am Fri, 17 Nov 2017 10:01:20 +0100
schrieb Magnus Warker <warker@mailinator.com>:

> On 16.11.2017 17:05, Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:

> >> Aber genau so war es ;-(
> >> Ich hatte es vermutet, aber sichr war ich mir nicht.  
> > 
> > Eben.
> >   
> >> Ich habe meine Frage jetzt in de.comm.software.mailserver
> >> gestellt.  
> > 
> > Gut.
> >   
> 
> Nichts ist gut. Der ganze Müll, der durch Topic-Polizisten wie Dich 
> produziert wird, ist viel schlimmer als eine einzelne höfliche Frage
> im falschen Forum.

Sehr oft hilft ignorieren ;)

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92925 — OT: Umgang

Am 17.11.2017 um 10:16 schrieb klaus r.:
> Am Fri, 17 Nov 2017 10:01:20 +0100
> schrieb Magnus Warker <warker@mailinator.com>:
> 
>> On 16.11.2017 17:05, Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> 
>>>> Aber genau so war es ;-(
>>>> Ich hatte es vermutet, aber sichr war ich mir nicht.
>>>
>>> Eben.
>>>    
>>>> Ich habe meine Frage jetzt in de.comm.software.mailserver
>>>> gestellt.
>>>
>>> Gut.
>>>    
>>
>> Nichts ist gut. Der ganze Müll, der durch Topic-Polizisten wie Dich
>> produziert wird, ist viel schlimmer als eine einzelne höfliche Frage
>> im falschen Forum.
> 
> Sehr oft hilft ignorieren ;)

Ich möchte hier mal eine Lanze brechen für und wieder der exakten 
Einhaltung der Regeln. Es ist schön dass es u.a. dieses Forum gibt. Und 
noch besser, dass sich Leute die Zeit nehmen, es zu lesen und zu 
beantworten.

Ob man die Art von Thomas mag oder nicht, soll dahingestellt sein. 
Dennoch hat er nicht ganz unrecht mit seiner Aussage.
Klar, man könnte es auch etwas anders schreiben. Aber das scheint seine 
Art zu sein. Seis drum.

Ich bin mir sicher, dass man Personen gut leiden könnte (wenn man sich 
z.B. beim Bier gegenübersitzen würde und unterhält), welche man sonst in 
seiner "hate" Gruppe hat.

In diesem Sinne, cool down und geniesst das Wochenende :-)
(hier in HH haben wir gerade strahlen blauen Himmel)

Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92927 — Re: OT: Umgang

Am Fri, 17 Nov 2017 15:18:18 +0100
schrieb Jan Novak <repcom@gmail.com>:

> Am 17.11.2017 um 10:16 schrieb klaus r.:
> > Am Fri, 17 Nov 2017 10:01:20 +0100
> > schrieb Magnus Warker <warker@mailinator.com>:
> >   
> >> On 16.11.2017 17:05, Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:  
> >   
> >>>> Aber genau so war es ;-(
> >>>> Ich hatte es vermutet, aber sichr war ich mir nicht.  
> >>>
> >>> Eben.
> >>>      
> >>>> Ich habe meine Frage jetzt in de.comm.software.mailserver
> >>>> gestellt.  
> >>>
> >>> Gut.
> >>>      
> >>
> >> Nichts ist gut. Der ganze Müll, der durch Topic-Polizisten wie Dich
> >> produziert wird, ist viel schlimmer als eine einzelne höfliche
> >> Frage im falschen Forum.  
> > 
> > Sehr oft hilft ignorieren ;)  
> 
> Ich möchte hier mal eine Lanze brechen für und wieder der exakten 
> Einhaltung der Regeln. Es ist schön dass es u.a. dieses Forum gibt.
> Und noch besser, dass sich Leute die Zeit nehmen, es zu lesen und zu 
> beantworten.
> 
> Ob man die Art von Thomas mag oder nicht, soll dahingestellt sein. 
> Dennoch hat er nicht ganz unrecht mit seiner Aussage.
> Klar, man könnte es auch etwas anders schreiben. Aber das scheint
> seine Art zu sein. Seis drum.
> 
> Ich bin mir sicher, dass man Personen gut leiden könnte (wenn man
> sich z.B. beim Bier gegenübersitzen würde und unterhält), welche man
> sonst in seiner "hate" Gruppe hat.
> 
> In diesem Sinne, cool down und geniesst das Wochenende :-)
> (hier in HH haben wir gerade strahlen blauen Himmel)
> 
> Jan
> 

Wäre diese Geschichte ein einmaliger 'Ausreisser', würde ich Dir recht
geben. Lästig wird die ewige Manie zur Verbesserung, wenn es letztlich
so aussieht, als wäre das der Lebensinhalt. Und die Anmache allein
wegen 'Formfehler` gibts hauptsächlich nur in deutschen Gruppen. Es sei
denn, der Thomas schreibt in englischsprachigen Gruppen. Wie dem auch
sei, es sei ihm gegönnt. Deswegen muss ich dem Magnus schon etwas
beipflichten.
Normal halte ich mich aus sowas meistens raus. Nur wenn es kaum einen
einzigen thread ohne diese Nörgelei gibt, ... 

Ansonsten auch ein schönes Wochenende nach Hamburg. Den 'strahlend
blauen Himmel' hatten wir hier (am Niederrhein, an der holländischen
Grenze) bis vor etwa einer Stunde. Jetzt zieht es sich zu bzw. hat
sich schon zugezogen.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92930 — Re: OT: Umgang

klaus r. <klaus.reile@mail.ru> trollte:

> Normal halte ich mich aus sowas meistens raus. 

Die Anzahl Deiner Postings hier kann man in der Tat an zwei(!) Fingern 
abzählen.  Und *beide* waren off-topic.  Honi soit qui mal y pense :->

Score adjusted, F°

-- 
PointedEars
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92931 — Re: OT: Umgang

Am Fri, 17 Nov 2017 22:20:26 +0100
schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>:

> klaus r. <klaus.reile@mail.ru> trollte:
> 
> > Normal halte ich mich aus sowas meistens raus.   
> 
> Die Anzahl Deiner Postings hier kann man in der Tat an zwei(!)
> Fingern abzählen.  Und *beide* waren off-topic.  Honi soit qui mal y
> pense :->
> 
> Score adjusted, F°
> 

Na isser denn nicht süss, der Kleine. Ein Fuper.
Damit alle etwas davon haben, meine Antwort hier nochmal. Ich konnte ja
nicht ahnen, dass du aus dem Blagenalter nicht entwachsen bist:

Ich geniesse still und leise. Besonders Dich. Und sollte ich mal Hilfe
brauchen, gibt es die anderswo. Ganz ohne Dein überhebliches Gehabe.
In diesem Sinne ...


-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92932 — Re: OT: Umgang

Am 17.11.2017 um 23:40 schrieb klaus r.:

> Na isser denn nicht süss, der Kleine. Ein Fuper.
> Damit alle etwas davon haben, meine Antwort hier nochmal. Ich konnte ja
> nicht ahnen, dass du aus dem Blagenalter nicht entwachsen bist:

Du schreibst hier in der notorischen Lin-sucks!-Gruppe des 
deutschsprachigen Nutznetzes. Stell dir einfach ein Pickelgesicht vor, 
Wampe, Pizza (drei Tage alt), Cola (abgestanden), selbstgedrehte Kippen 
und fettige Haare. Dazu Linux auf dem ranzigen Rechner, dessen Gehäuse 
irgendwie klebt und komisch riecht. Auf dem Bildschirm irgendwelche 
X-Terms mit Textmaterial aus /etc/. Konfigurieren, konfigurieren, 
konfigurieren! Die Selbsternennung zum Admin. Dann weißt du: Dem kann 
keiner was. Und er ist nicht der Einzige mit Linux auf dem Rechner, dem 
keiner mehr was kann. Nun kommt also ein DAU daher, erkennbar schon an 
seiner Körperpflege, für die er noch Zeit hat, obwohl Linux stets den 
ganzen Mann rund um die Uhr fordert. Ist das denn keine Provokation?

> Ich geniesse still und leise. Besonders Dich. Und sollte ich mal Hilfe
> brauchen, gibt es die anderswo. Ganz ohne Dein überhebliches Gehabe.
> In diesem Sinne ...

... wirst du nie ein Linux-Hacker werden, der mit der Menschheit 
abgeschlossen hat und nur noch für seinen Rechner, den Kernel und die 
config.sys lebt, die seit Jahren erfolglos nach /etc/ kopiert wird und 
dort immer wieder übersehen wird, denn Linux hat einfach das längere 
Ding in der Hose und zeigt Microsoft stets den Stinkefinger!

HTH, Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92935 — Re: OT: Umgang

Holger <me@privacy.org> wrote:
>Stell dir einfach ein Pickelgesicht vor, 
>Wampe, Pizza (drei Tage alt), Cola (abgestanden), selbstgedrehte Kippen 
>und fettige Haare.

Sprichst Du von Dir?

>Dazu Linux auf dem ranzigen Rechner, dessen Gehäuse 
>irgendwie klebt und komisch riecht. Auf dem Bildschirm irgendwelche 
>X-Terms mit Textmaterial aus /etc/. Konfigurieren, konfigurieren, 
>konfigurieren! Die Selbsternennung zum Admin.

Es gibt durchaus Leute, die mit sowas ein ganz gutes und komfortables
Leben führen.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92939 — Re: OT: Umgang

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Holger <me@privacy.org> wrote:
>>Stell dir einfach ein Pickelgesicht vor, Wampe, Pizza (drei Tage
>>alt), Cola (abgestanden), selbstgedrehte Kippen und fettige Haare.
> 
> Sprichst Du von Dir?

Du hast Dir den User-Agent angeguckt?

>>irgendwelche X-Terms mit Textmaterial aus /etc/. Konfigurieren,
>>konfigurieren, konfigurieren! Die Selbsternennung zum Admin.
> 
> Es gibt durchaus Leute, die mit sowas ein ganz gutes und
> komfortables Leben führen.

Bis sie von einem sh script ersetzt werden, wie wir wissen  ;-)


Allerdings ist der Ton in d.c.o.l.* selten erwachsen zu nennen,
unabhaengig vom Alter der Schreiber.

-- 
Best Regards
helmut springer                                           panta rhei

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92953 — Re: OT: Umgang

Helmut Springer wrote:

> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Holger <me@privacy.org> wrote:
>>>Stell dir einfach ein Pickelgesicht vor, Wampe, Pizza (drei Tage
>>>alt), Cola (abgestanden), selbstgedrehte Kippen und fettige Haare.
>> Sprichst Du von Dir?
> 
> Du hast Dir den User-Agent angeguckt?

Ich sehe die Relevanz dessen nicht.

Ich bzw. mein User-Agent haben sich aber “From”- und “Message-ID”-Headerfeld 
angeschaut.  Das genügte (mir) bereits, um darauf nicht zu reagieren bzw. es 
gar nicht erst zur Kenntnis nehmen zu müssen: Kein Realname, keine E-Mail-
Adresse, aioe.org.  Hinzu kommt der provozierende, unsachliche Inhalt.

-- 
PointedEars
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. /Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92954 — Re: OT: Umgang

Am 22.11.2017 um 04:22 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:

> Ich bzw. mein User-Agent haben sich aber “From”- und “Message-ID”-Headerfeld
> angeschaut.  Das genügte (mir) bereits, um darauf nicht zu reagieren bzw. es
> gar nicht erst zur Kenntnis nehmen zu müssen: Kein Realname, keine E-Mail-
> Adresse, aioe.org.  Hinzu kommt der provozierende, unsachliche Inhalt.

Schau Kleines, und genau diese linuxiöse "Bastard Operator from 
Hell"-Argumentation ist der Grund dafür, hier Pampel wie dich mit ganz 
spitzen Fingern anzufassen. Linux ist eben nicht einfach ein technisches 
System, sondern vor allem auch Lebensgefühl introvertierter 
Computerhansel, die "ich und meine Maschine" denken, mit dem sie sich 
feindselig vom Rest der Welt fernhalten und dabei von guten alten Zeiten 
träumen.

Was zeichnet einen Linux-Affen wie dich denn aus?

1. Kampf dem Datenschutz. Wenigstens willst du den tatsächlichen Namen 
und die Emailadresse. Möglichst aber auch Bankverbindung, Arbeitgeber, 
Postanschrift, Geburtsdatum und Telefonnummern. Nach vielen fingierten 
Strafanzeigen und Klagen bin ich davon kuriert, linuxiöserweise auf den 
Schutz meiner Person im Internet zu verzichten. Ich habe die Klagen nur 
mit viel Mühe vom Hals wegbekommen, und sämtliche Strafanzeigen wurden 
von den Amtsanwälten verworfen, sämtliche Verfahren eingestellt. Aber 
was hat mich das an Zeit, an Geld und Nerven gekostet!

2. Kampf den freien NNTP-Servern. Das es Idealisten gibt, die Server für 
freie Diskussionen im Usenet ohne Auflagen bereitstellen, ist dir 
linuxiöserweise ein Dorn im Auge.

3. Unfähigkeit zum Umgang mit Kritik. Erinnert mich schmerzhaft daran, 
daß viele Computerfreaks mit Linux auf der Platte völlig introvertierte 
Leute sind und besser gemieden werden.

Ich will damit nichts gegen freie Betriebssysteme wie Linux und free BSD 
gesagt haben. Die Technik funktioniert ja, und die vielen Idealisten 
dort leisten menschenfreundliche Arbeit, die ich sehr zu würdigen weiß. 
Aber nicht ohne Grund ist diese NG hier seit jeher eine Eiterbeule im 
Usenet, und das liegt eben daran, daß genau diese von mir gemeinten 
Pickelfaces sich Linux ausgesucht haben, als ihr persönliches 
Rückzugsgebiet, das sie vom Rest der bösen Welt trennt und davon 
unterscheidet.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#92940 — Re: OT: Umgang

Am Sat, 18 Nov 2017 00:37:13 +0100
schrieb Holger <me@privacy.org>:

> Am 17.11.2017 um 23:40 schrieb klaus r.:
> 
> > Na isser denn nicht süss, der Kleine. Ein Fuper.
> > Damit alle etwas davon haben, meine Antwort hier nochmal. Ich
> > konnte ja nicht ahnen, dass du aus dem Blagenalter nicht entwachsen
> > bist:  
> 
> Du schreibst hier in der notorischen Lin-sucks!-Gruppe des 
> deutschsprachigen Nutznetzes. Stell dir einfach ein Pickelgesicht
> vor, Wampe, Pizza (drei Tage alt), Cola (abgestanden), selbstgedrehte
> Kippen und fettige Haare. Dazu Linux auf dem ranzigen Rechner, dessen
> Gehäuse irgendwie klebt und komisch riecht. Auf dem Bildschirm
> irgendwelche X-Terms mit Textmaterial aus /etc/. Konfigurieren,
> konfigurieren, konfigurieren! Die Selbsternennung zum Admin. Dann
> weißt du: Dem kann keiner was. Und er ist nicht der Einzige mit Linux
> auf dem Rechner, dem keiner mehr was kann. Nun kommt also ein DAU
> daher, erkennbar schon an seiner Körperpflege, für die er noch Zeit
> hat, obwohl Linux stets den ganzen Mann rund um die Uhr fordert. Ist
> das denn keine Provokation?
> 
> > Ich geniesse still und leise. Besonders Dich. Und sollte ich mal
> > Hilfe brauchen, gibt es die anderswo. Ganz ohne Dein überhebliches
> > Gehabe. In diesem Sinne ...  
> 
> ... wirst du nie ein Linux-Hacker werden, der mit der Menschheit 
> abgeschlossen hat und nur noch für seinen Rechner, den Kernel und die 
> config.sys lebt, die seit Jahren erfolglos nach /etc/ kopiert wird
> und dort immer wieder übersehen wird, denn Linux hat einfach das
> längere Ding in der Hose und zeigt Microsoft stets den Stinkefinger!
> 
> HTH, Holger

Wie dem auch immer sei, eine gewisse fachliche Kompetenz will ich dem
Thomas gar nicht absprechen. Kann ich gar nicht. Ich kenne ihn nicht.
Wie weit das um seine soziale Kompetenz, falls sowas überhaupt
vorhanden, bestellt ist, mag ich nicht beurteilen. Ehrlich gesagt,
es interessiert mich nicht. Wie ich weiter oben schrieb, ich ignoriere
sein Geschreibsel. Was ich mich allerdings wirklich frage, warum sich
einige Leute auf lang anhaltende Diskussionen bei seinem Diskussionsstil
mit ihm einlassen. In dem Moment, wo es abdriftet, kann man sich doch
empfehlen.
Einen letzten Satz dennoch: Es ist eigentlich schade, dass eine
Möglichkeit zum Gedankenaustausch so leichtfertig ruiniert wird. Ebenso
schade ist es, dass es immer Leute geben muss, die grundsätzlich die
Allerschlauesten sein müssen. Selbst wenn es zutreffen sollte, sie
müssen es zwanghaft raushängen lassen.

Oh GottoGottoGottoGott, jetzt hab ich auch noch ein fullquote
hingelegt. Das bringt mir bestimmt den bösen Blick ein. Und hoffentlich
hat der Thomas kein zu schwaches Herz ;)

In diesem Sinne, allen ein schönes Wochenende

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web