Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #92940

Re: OT: Umgang

Show all headers | View raw

Am Sat, 18 Nov 2017 00:37:13 +0100
schrieb Holger <me@privacy.org>:

> Am 17.11.2017 um 23:40 schrieb klaus r.:
> 
> > Na isser denn nicht süss, der Kleine. Ein Fuper.
> > Damit alle etwas davon haben, meine Antwort hier nochmal. Ich
> > konnte ja nicht ahnen, dass du aus dem Blagenalter nicht entwachsen
> > bist:  
> 
> Du schreibst hier in der notorischen Lin-sucks!-Gruppe des 
> deutschsprachigen Nutznetzes. Stell dir einfach ein Pickelgesicht
> vor, Wampe, Pizza (drei Tage alt), Cola (abgestanden), selbstgedrehte
> Kippen und fettige Haare. Dazu Linux auf dem ranzigen Rechner, dessen
> Gehäuse irgendwie klebt und komisch riecht. Auf dem Bildschirm
> irgendwelche X-Terms mit Textmaterial aus /etc/. Konfigurieren,
> konfigurieren, konfigurieren! Die Selbsternennung zum Admin. Dann
> weißt du: Dem kann keiner was. Und er ist nicht der Einzige mit Linux
> auf dem Rechner, dem keiner mehr was kann. Nun kommt also ein DAU
> daher, erkennbar schon an seiner Körperpflege, für die er noch Zeit
> hat, obwohl Linux stets den ganzen Mann rund um die Uhr fordert. Ist
> das denn keine Provokation?
> 
> > Ich geniesse still und leise. Besonders Dich. Und sollte ich mal
> > Hilfe brauchen, gibt es die anderswo. Ganz ohne Dein überhebliches
> > Gehabe. In diesem Sinne ...  
> 
> ... wirst du nie ein Linux-Hacker werden, der mit der Menschheit 
> abgeschlossen hat und nur noch für seinen Rechner, den Kernel und die 
> config.sys lebt, die seit Jahren erfolglos nach /etc/ kopiert wird
> und dort immer wieder übersehen wird, denn Linux hat einfach das
> längere Ding in der Hose und zeigt Microsoft stets den Stinkefinger!
> 
> HTH, Holger

Wie dem auch immer sei, eine gewisse fachliche Kompetenz will ich dem
Thomas gar nicht absprechen. Kann ich gar nicht. Ich kenne ihn nicht.
Wie weit das um seine soziale Kompetenz, falls sowas überhaupt
vorhanden, bestellt ist, mag ich nicht beurteilen. Ehrlich gesagt,
es interessiert mich nicht. Wie ich weiter oben schrieb, ich ignoriere
sein Geschreibsel. Was ich mich allerdings wirklich frage, warum sich
einige Leute auf lang anhaltende Diskussionen bei seinem Diskussionsstil
mit ihm einlassen. In dem Moment, wo es abdriftet, kann man sich doch
empfehlen.
Einen letzten Satz dennoch: Es ist eigentlich schade, dass eine
Möglichkeit zum Gedankenaustausch so leichtfertig ruiniert wird. Ebenso
schade ist es, dass es immer Leute geben muss, die grundsätzlich die
Allerschlauesten sein müssen. Selbst wenn es zutreffen sollte, sie
müssen es zwanghaft raushängen lassen.

Oh GottoGottoGottoGott, jetzt hab ich auch noch ein fullquote
hingelegt. Das bringt mir bestimmt den bösen Blick ein. Und hoffentlich
hat der Thomas kein zu schwaches Herz ;)

In diesem Sinne, allen ein schönes Wochenende

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?
(Lisa Fitz)

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

OT: postfix Frage Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-15 16:42 +0100
  Re: OT: postfix Frage Paul Muster <exp-311218@news.muster.net> - 2017-11-15 17:22 +0100
    Re: OT: postfix Frage Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-16 08:43 +0100
  Re: OT: postfix Frage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-15 18:52 +0100
    Re: OT: postfix Frage Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-16 08:47 +0100
      Re: OT: postfix Frage Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-11-16 10:00 +0100
        “OT” im Betreff (was: OT: postfix Frage) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-16 17:32 +0100
      Re: OT: postfix Frage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-16 17:05 +0100
        Re: OT: postfix Frage Magnus Warker <warker@mailinator.com> - 2017-11-17 10:01 +0100
          Re: OT: postfix Frage "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-17 10:16 +0100
            OT: Umgang Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2017-11-17 15:18 +0100
              Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-17 16:11 +0100
                Re: OT: Umgang Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-17 22:20 +0100
                Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-17 23:40 +0100
                Re: OT: Umgang Holger <me@privacy.org> - 2017-11-18 00:37 +0100
                Re: OT: Umgang Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2017-11-18 10:28 +0100
                Re: OT: Umgang Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2017-11-18 13:18 +0000
                Re: OT: Umgang Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-11-22 04:22 +0100
                Re: OT: Umgang Holger <me@privacy.org> - 2017-11-22 07:38 +0100
                Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-18 14:28 +0100
                Re: OT: Umgang Holger <me@privacy.org> - 2017-11-19 06:22 +0100
                Re: OT: Umgang "klaus r." <klaus.reile@mail.ru> - 2017-11-19 08:37 +0100
                Re: OT: Umgang Harald Meyer <haraldmeyer@rtlworld.de> - 2017-11-18 00:50 +0100
          Re: OT: postfix Frage Christian Schneider <strcat@gmx.net> - 2017-11-17 15:46 +0100
            Re: OT: postfix Frage Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2017-11-17 16:22 +0100
              Re: OT: postfix Frage Christian Schneider <strcat@gmx.net> - 2017-11-17 16:28 +0100
  Re: OT: postfix Frage Stefan Förster <cite@incertum.net> - 2017-11-16 08:53 +0100

csiph-web