Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailreader > #654
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailreader |
| Subject | Re: Pegasus Mail Umlaute |
| Date | 2019-12-02 23:07 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <87fti2qt34.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink) |
| References | <ovpkte9j7iafql6bfc57dnpj5pcsjka7nj@4ax.com> <877e3ht8wc.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <87v9r0c87e.fsf@usenet.ankman.de> |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>: >On Sat, 30 Nov 2019 21:18:33 +0100, Helmut Waitzmann wrote: >> Jürgen Meyer <juergen.ul.meyer@gmx.de>: >>> >>> Eine unterschiedliche Behandlung der Umlaute in der gleichen >>> Mail? >> >> Der Kommunikationspartner hat von dir keine Umlaute sondern >> (hoffentlich entsprechend der von dir eingestellten Kodierung) >> kodierte Umlaute erhalten. > >Moment. Wenn ich ISO-8859-1 im Header mitgebe wird doch auch nur >die erweiterte ASCII Table verwendet. Da ist ein ö wirklich nur >ein ö und es wird nichts kodiert, nicht? Anders sieht es im >Header aus, der 7-Bit clean sein muss. Ich habe etwas anderes gemeint: Angenommen, die Nachricht wird 8bit‐clean übertragen (also: Content-Transfer-Encoding: 8bit). Wenn dann ein kleines Ö mit ISO_8859-1 kodiert wird, wird an der Stelle, wo das kleine Ö stehen soll, ein Oktett mit dem Zahlenwert 246 übertragen. Es wird also kein kleines Ö – wie auch immer man sich das vorstellen könnte – sondern die Zahl 246 übertragen. Wenn ein kleines Ö mit UTF-8 kodiert wird, werden an der Stelle, wo das kleine Ö stehen soll, nacheinander die Oktette 195 und 182 übertragen. In beiden Fällen wird ein kleines Ö in kodierter Form übertragen, aber unterschiedlich kodiert. Wenn jetzt der Empfänger beispielsweise versucht, mit UTF-8 kodierte Zeichen (fälschlicherweise) als mit ISO_8859-1 kodiert zu verarbeiten, entsteht beim Dekodieren natürlich Unsinn. Wenn der OP mal ein Beispiel eines falsch dekodierten Umlauts geben könnte, könnte man mal fahnden, welche Kodierungen da verwechselt werden. Meines Wissens kodieren alle ISO_8859‐Kodierungen, die Umlaute enthalten (nicht alle tun es jedoch), die Umlaute mit denselben Oktetten.
Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Pegasus Mail Umlaute Jürgen Meyer <juergen.ul.meyer@gmx.de> - 2019-11-24 12:24 +0100
Re: Pegasus Mail Umlaute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-11-24 15:47 +0100
Re: Pegasus Mail Umlaute Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-11-24 10:02 -0500
Re: Pegasus Mail Umlaute "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2019-11-25 12:09 +0100
Re: Pegasus Mail Umlaute Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2019-11-30 21:18 +0100
Re: Pegasus Mail Umlaute Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-12-01 11:38 -0500
Re: Pegasus Mail Umlaute Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-12-01 11:45 -0500
Re: Pegasus Mail Umlaute Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2019-12-02 23:07 +0100
csiph-web