Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #348446
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: richtig 7 |
| Date | 2024-01-25 20:02 +0100 |
| Message-ID | <uoub86$trfb$1@solani.org> (permalink) |
| References | <65AF977F.60F8DE39@hrz.tu-chemnitz.de> <uoofek$s38p$1@solani.org> <uoopdo$1saph$1@news.nnpt4.net> <uoorq7$safi$1@solani.org> |
Am Di.,23.01.24 um 18:08 schrieb Helmut Schellong: >>>> ich will Gleichspannung messsen. 100 mV mit 10 Bit >>>> Auflösung. Die Versorgung des Eingangs-OPV kommt aus einem >>>> DC/DC-Wandler. Der soll lt. Datenblatt 75 mVss Rauschen >>>> produzieren. Genügt ein dicker Elko? Oder lieber LC oder >>>> C-L-C oder...? Hab ich noch nie gemacht, will aber auf der >>>> sicheren Seite sein. > Ich habe ein RC-Glied 10R+2,2uF Tantal für +- des OPV angegeben. Der Ansatz RC ist schon richtig, mit LC kann man das weiter verbessern, wenn man unter der Spulenresonanzfrequenz bleibt. Statt einem Tantal mit ESR im Ohmbereich aber besser einen größeren low ESR Elko nehmen. Ein Panasonic FR 270µF 35V 8x16mm für 32ct (Reichelt), hat bei 100kHz 41mR. Mit Rv 10R dämpft das bei 100kHz >40dB. Ein MCP6R51 hat bei 100kHz 30dB PSSR, der vorgeschlagene OPA1612 50dB. Wie schnell ist der ADC? Wie stark wirkt da ein 100kHz Ripple auf das Ergebnis?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 11:39 +0100
Re: richtig 7 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-01-23 12:18 +0000
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 14:37 +0100
Re: richtig 7 Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-23 17:27 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 18:08 +0100
Re: richtig 7 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-01-23 18:17 +0000
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 21:33 +0100
Re: richtig 7 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-01-23 22:16 +0000
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-24 16:41 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-24 20:35 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 01:18 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-25 16:34 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 18:33 +0100
Re: richtig 7 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-25 20:02 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-25 22:05 +0100
Re: richtig 7 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-25 22:39 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 23:22 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 10:23 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-26 20:12 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 08:46 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-27 17:58 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 20:52 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-28 00:19 +0100
Re: richtig 7 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:19 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-28 23:12 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 16:47 +0100
Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-29 17:57 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 19:18 +0100
Re: richtig 7 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-01-23 15:11 +0000
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 17:29 +0100
Re: richtig 7 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-23 17:51 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 22:56 +0100
Re: richtig 7 Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-01-26 13:50 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 14:29 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 20:06 +0100
Re: richtig 7 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:29 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-28 16:26 +0100
Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-28 18:35 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-28 20:26 +0100
Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 06:24 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 09:07 +0100
Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 12:40 +0100
Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 17:12 +0100
Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 20:21 +0100
csiph-web