Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #348542

Re: richtig 7

Show all headers | View raw

Hans-Juergen Schneider wrote:
> Helmut Schellong wrote:
>>
>> Hans-Juergen Schneider wrote:
>>> Helmut Schellong wrote:
> 
>>>> Der OPA1612 ist in seinem Großbereich der beste OPV überhaupt.
>>>> Er ist beim Offset etwa 10-fach besser als Standard-Typen.
>>>
>>> Bei mir kommt nun mal der MCP6V51 rein.
>>
>> Das ist eine neue Information.
> 
> Ja, und zwar seit Dienstag, 17:29 Uhr.

Du hattest zuerst MCP6R51 und zuletzt MCP6V51 angegeben (Postings an mich).
Nirgendwo hattest Du erwähnt, daß Du den MCP6V51 hier verwenden wirst (Festlegung).

>>>> Die externe Spannungsquelle muss eine genügend geringe Impedanz aufweisen.
>>>> Maximal 1,5k - besser wesentlich geringer.
>>>
>>> Zwischen H und L (wenn man das so nennen kann) sind 5 µs. Der C hat 10
>>> pF.
>>> Und da willst Du den Widerstand so klein wie möglich machen?
>   
>> Das Datenblatt rät (indirekt) dazu [2].
>> Pauschal: Je kleiner die Impedanz, desto geringer werden die Störungen.
> 
> Nein, so ist das nicht.

Doch, es gibt Rückwirkungen des ADC auf seinen ADC-Eingang.
Je geringer die Quell-Impedanz, desto mehr werden die Rückwirkungen aufgezehrt.
Das ist genau so, wie bei einem AudioAmp-Ausgang, der manchmal 1 mOhm hat, wegen
der Rückwirkungen von den Schwingspulen der Lautsprecher-Chassis.

Das Datenblatt beschreibt, daß ein C am ADC-Eingang mehrere 1000-fach größer
als C_intern (10,7p) sein muß, um ohne Probleme mit dem internen C arbeiten zu können.

|7. Notes on A/D Converter Section
|Use the device with external circuits of the following output impedance for analog inputs :
|Recommended output impedance of external circuits are :
|Approx. 1.5 kΩ or lower (4.0 V ≤ AVCC ≤ 5.5 V, sampling period = 0.5 μs)
|If an external capacitor is used, in consideration of the capacitive voltage dividing effect
|between the external capacitor and the internal on-chip capacitor, it is recommended
|that the capacitance of the external capacitor be several thousand times greater
|than the capacitance of the internal capacitor.
|If the output impedance of the external circuit is too high, a sampling period
|for an analog voltage may be insufficient.

>> Der ursprüngliche Störfaktor sind die Störungen vom Schaltregler her.
>> Diese sind gegeben, und es gilt, sie zu minimieren.
> 
> Ja, das war die ursprüngliche Anforderung.
> 
>> Möglichst ohne Induktivitäten
> 
> Glaub mir, die entfalten eine positive Wirkung.

Ja, wir nutzen auch L.
Jedoch gesammelt, weitab und Bauform Ringkern oder Schalenkern (Ferrit).
Wir verwenden intensiv Ringkerne (vor Ort), um galvanische Trennungen herzustellen.
Am häufigsten werden 2cm bis 3cm Durchmesser eingesetzt.

>> und Abschirmmaßnahmen.
> 
> Wegen 75 mV wohl nicht.

Induktivitäten werden bei uns weitab von störbaren Komponenten positioniert.
Auch die Masseströme und deren Führung sind genau überlegt.
Abschirmbleche für einzelne L werden (so) vermieden.

Ich weiß im voraus, daß hier keine strukturiert verzweigten, wohl-konzipierten
Aufbauten von Baugruppen und Komponenten vorausgesetzt werden können, wie sie
bei industriellen Anlagen vorliegen.
Meine Inhalte sind darauf abgestellt.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 11:39 +0100
  Re: richtig 7 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-01-23 12:18 +0000
  Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 14:37 +0100
    Re: richtig 7 Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-23 17:27 +0100
      Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 18:08 +0100
        Re: richtig 7 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-01-23 18:17 +0000
          Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 21:33 +0100
            Re: richtig 7 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-01-23 22:16 +0000
              Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-24 16:41 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-24 20:35 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 01:18 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-25 16:34 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 18:33 +0100
        Re: richtig 7 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-25 20:02 +0100
          Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-25 22:05 +0100
            Re: richtig 7 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-25 22:39 +0100
          Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 23:22 +0100
            Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 10:23 +0100
              Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-26 20:12 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 08:46 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-27 17:58 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 20:52 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-28 00:19 +0100
                Re: richtig 7 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:19 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-28 23:12 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 16:47 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-29 17:57 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 19:18 +0100
  Re: richtig 7 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-01-23 15:11 +0000
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 17:29 +0100
  Re: richtig 7 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-23 17:51 +0100
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 22:56 +0100
  Re: richtig 7 Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-01-26 13:50 +0100
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 14:29 +0100
      Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 20:06 +0100
  Re: richtig 7 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:29 +0100
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-28 16:26 +0100
      Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-28 18:35 +0100
        Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-28 20:26 +0100
          Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 06:24 +0100
            Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 09:07 +0100
              Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 12:40 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 17:12 +0100
                Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 20:21 +0100

csiph-web