Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #348440

Re: richtig 7

From Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: richtig 7
Date 2024-01-25 16:34 +0100
Message-ID <65B27F86.53AB6ED5@hrz.tu-chemnitz.de> (permalink)
References (5 earlier) <uop7qt$r8vt$1@solani.org> <l1as64F64hcU1@mid.individual.net> <uorb46$sa9b$1@solani.org> <65B1667A.F8E3D328@hrz.tu-chemnitz.de> <uos9c0$u0re$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Helmut Schellong wrote:
> Hans-Juergen Schneider wrote:
> > Helmut Schellong wrote:

> >> Bekanntlich sind diverse Mischprodukte als Fremdspannung auf der Gleichspannung.
> >>
> >> Und ich gab drei verschiedene Wirkungen gegen Störungen auf der DC an:
> >> o  RC-Glied zum Sieben
> >
> > LC ist erheblich wirksamer.
> 
> Baulich kleine Induktivitäten sind insgesamt nicht vorteilhaft.
> Wenn schon, dann 15 Windungen auf Ringkern, selbst gemacht.
> Volumen das 20-fache des C.

1210, und das, weil ich insgesamt so viel Strom brauche. 

> >> o  PSRR unterdrückt Fremdspannungen stark
> >
> > Lässt bei höheren Frequenzen stark nach.
> 
> Ja, na und? PSRR ist dennoch _sehr wirksam_.
> 40 dB kostenlose Dämpfung ist sehr nützlich.

Das hat man doch sowieso. Ist keine Maßnahme die man machen kann. 

> >> o  Viele Messungen mit Mittelwertbildung
> >
> > Wenn es denn gar nicht will, dann als workaround.
> 
> Nein, DAS ist die Hauptsache hier, weil kostenlos und hochwirksam mit dabei.

> > Ganz unten im Spektrum sind 100 kHz. Also geht es um eine Zeitkonstante
> > von 5 µs. Für den Rest müsste man C exponentiell erhöhen.
> > Bei L ist das anders: Viel hilft viel.
> >
> >> Ich schrieb, dass die letzte Wirkung die stärkste ist.
> >> Da könen von 18 Messungen der kleinste und größte Wert entfernt werden,
> >> und dann der Mittelwert von 16 Werten berechnet werden.

Rechnerisch landet der Durchschnitt vom kleinsten und grö0ten Wert 
in der Mitte. Wenn es allerdings Ausreißer in eine bestimmte Richtung 
gibt, dann hast Du noch ein ganz anderes Problem. 

> >> Zwischendurch kann mit 32bit-Gleitkomma gerechnet werden.

Man kann das Messsergebnis sogar in einen Analogweert überführen, 
diesen integrieren und schließlich wieder digitalisieren... 
Mal ernsthaft: Wenn der A/D-Wandler eine ganze Zahl liefert und 
auch eine Ganzzahl als Ergebnis erwartet wird, was willst Du dann 
mit Gleitkomma. 
Und den Versuch, 64 bit float nach 16 bit integer zu wandeln, 
sollten wir weiterhin den Franzosen überlassen... 

> > Kann ich mit fünf 8-Bit Registern. Will aber keinen Pfusch.
 
> Das ist kein Pfusch!
> Warum sollte das überhaupt Pfusch sein?

Weil es das chinesische Paradigma ist. Dort ist das Kostenverhältnis 
von Material und Arbeitsleistung anders als bei uns. 
Man fängt sich lieber erstmal etwas Dreck ein (um am Material zu 
sparen) und bügelt das dann in Software wieder aus. 

> Auf meinen uC hatte ich stets Gleitkomma in der Sprache C.

Ja, die Hochsprachen haben ein Problem mit dem Schieben. Manche 
können das sogar, aber bei den Überträgen hapert's dann doch. 
 
MfG
hjs

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 11:39 +0100
  Re: richtig 7 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-01-23 12:18 +0000
  Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 14:37 +0100
    Re: richtig 7 Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-23 17:27 +0100
      Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 18:08 +0100
        Re: richtig 7 Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2024-01-23 18:17 +0000
          Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-23 21:33 +0100
            Re: richtig 7 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-01-23 22:16 +0000
              Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-24 16:41 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-24 20:35 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 01:18 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-25 16:34 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 18:33 +0100
        Re: richtig 7 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-25 20:02 +0100
          Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-25 22:05 +0100
            Re: richtig 7 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-25 22:39 +0100
          Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-25 23:22 +0100
            Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 10:23 +0100
              Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-26 20:12 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 08:46 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-27 17:58 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-27 20:52 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-28 00:19 +0100
                Re: richtig 7 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:19 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-28 23:12 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 16:47 +0100
                Re: richtig 7 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-29 17:57 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 19:18 +0100
  Re: richtig 7 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-01-23 15:11 +0000
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 17:29 +0100
  Re: richtig 7 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-23 17:51 +0100
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-23 22:56 +0100
  Re: richtig 7 Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-01-26 13:50 +0100
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 14:29 +0100
      Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-26 20:06 +0100
  Re: richtig 7 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:29 +0100
    Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-28 16:26 +0100
      Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-28 18:35 +0100
        Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-28 20:26 +0100
          Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 06:24 +0100
            Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 09:07 +0100
              Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 12:40 +0100
                Re: richtig 7 Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-01-29 17:12 +0100
                Re: richtig 7 Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-29 20:21 +0100

csiph-web