Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #337223
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: E-Mobilität |
| Date | 2023-05-26 18:06 +0200 |
| Message-ID | <u4qlek$gc4a$1@solani.org> (permalink) |
| References | (14 earlier) <kd9equFal7vU2@mid.individual.net> <u4o1vr$fmdk$1@solani.org> <kd9i7oFal7vU3@mid.individual.net> <u4o7d1$fpfv$1@solani.org> <646FC046.965BCB62@Berger-Odenthal.De> |
Am 25.05.2023 um 22:08 schrieb Axel Berger: > stefan wrote: >> Textausschnitt von T.H.: >> "Von dem CO2 in der Atmosphäre stammen nur etwa 10 % aus Quellen, die >> der Mensch irgendwie kontrollieren kann. > > Und eben das ist kompletter Unsinn. Vom CO2 *der Atmosphäre* ist rund > die Hälfte in sehr kurzer Zeit neu dazugekommen. Das war zwar sprachlich unsauber, aber aus dem weiteren Text geht eindeutig hervor, was gemeint war. >> Von dem CO2 in der Atmosphäre stammen nur etwa 10 % aus Quellen, die >> der Mensch irgendwie kontrollieren kann. >> Der Rest stammt z.B. aus Vulkanen, schwarzen Rauchern, aus dem Meer >> oder anderen natürlichen Prozessen. >> Von diesen 10% entfallen dabei vielleicht 2% auf Deutschland und eine >> Senkung des Ausstosses um 50% in Deutschland würde eine Verringerung >> der globalen CO2-Freisetzung um 90% * 1% * 50% = 0,45% bedeuten. Es gibt genügend Unfug den man Heger vorwerfen kann. Und natürlich ist die Aussage des ersten Satzes für sich alleine falsch. Aber aus dem Absatz geht eindeutig hervor, wie es gemeint war. Und das was da gemeint war, ist richtig. Wenn sich hier jetzt jemand an einer sprachlichen Unsauberkeit, d.h. dem ersten Satz dieses Absatzes einen runter holt ist das ziemlich schwach. > Bezogen auf den > Gesamtkreislauf ist dieser Zuwachs winzig, aber nur die kleine Differenz > aus Emission und Absorption ist hier wirksam. Und dieses Ungleichgewicht > ist anthropogen. Auch bezogen auf die menschliche Zusatzemission ist es > nur ein Teil. Sehr viel davon verschwindet in gesteigerter Aufnahme der > Senken, aber eben nicht alles. Das ist richtig, ist aber ein anderes Thema. Es ist plausibel und wahrscheinlich, dass der Mensch für die Zunahme des CO2 Gehalts verantwortlich ist. Das wurde glaube ich auch von Heger nicht bestritten.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-20 09:26 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-21 00:01 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-25 07:44 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 13:05 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 14:35 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 17:38 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 17:57 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 18:22 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 18:55 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 19:54 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-25 22:08 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 18:06 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-26 18:42 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 19:39 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-26 21:51 +0200
Re: E-Mobilität Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-27 21:25 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 00:46 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 18:14 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 20:45 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 21:02 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 21:21 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 07:28 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 12:57 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 16:34 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 23:41 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 00:18 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 07:07 +0200
Re: E-Mobilität Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-30 11:41 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 13:07 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 11:57 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 13:09 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 14:00 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 14:35 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 14:30 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 18:19 +0200
Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-27 09:25 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 09:36 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 09:56 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 12:26 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 16:47 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 17:09 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-27 07:53 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 19:52 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-28 08:30 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 18:53 +0200
Re: E-Mobilität Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-28 11:51 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 11:31 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:46 +0200
Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-29 18:01 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:05 +0200
Re: E-Mobilität Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-30 07:06 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:08 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-29 19:38 +0200
Re: E-Mobilität Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-31 17:20 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 19:14 +0200
Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-30 08:49 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 10:20 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 12:06 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 12:24 +0200
Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 12:57 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 14:41 +0200
Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-30 21:50 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-29 19:36 +0200
Re: E-Mobilität Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-29 14:59 +0200
Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-29 18:12 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:52 +0200
Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-30 08:51 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-26 07:39 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 23:13 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 20:21 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 18:18 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 23:04 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-28 08:42 +0200
Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-28 09:17 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-28 17:04 +0200
Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:59 +0200
Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-28 10:18 +0200
Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 11:41 +0200
csiph-web