Re: E-Mobilität

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: E-Mobilität
Date	2023-05-30 11:57 +0200
Message-ID	<kdlvl0F8er4U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(21 earlier) <u4qvot$ghr7$1@solani.org> <kdcf79Fon3oU4@mid.individual.net> <u5366p$1lda6$1@dont-email.me> <kdkmlqF2b2fU2@mid.individual.net> <u540am$l0n1$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 30.05.23 um 07:07 schrieb stefan:

>> Letztendlich handelt es sich lediglich um fadenscheinige Rabulistik 
>> mit dem Ziel, das standard Klimawandelleugner-Trope von der 
>> Kleinrechnung anthropogener CO2 Emissionen (durch Verhältnisbildung 
>> mit dem natürlichen Umsatz) zu retten.
> 
> Das hat nichts mit Kleinrechnung zu tun. Es ist eine Tatsache, dass der 
> CO2 Kreislauf um ein Vielfaches größer ist als die menschlichen Emissionen.

Es ist auch eine Tatsache, daß zuweilen die Sonne scheint, und genauso 
irrelevant ist es für das Thema. Daß die Atmosphäre keine CO2 Senke ist, 
und daß die CO2 Bilanz der Atmosphäre in geologischen Zeiträumen 
ausgeglichen (gewesen) sein muß, weil ansonsten die Atmosphäre vor 
lauter CO2 dauernd wachsen würde, hat sogar der Heger unmittelbar 
verstanden.

> Es ist auch durchaus sinnvoll, solche Größen ins Verhältnis zu setzen, 
> sonst hat man nur gigantische Zahlen unter denen man sich nichts 
> vorstellen kann.

Ja sicher, es ist total anschaulich, unglaublich viel mit ganz 
unglaublich viel ins Verhältnis zu setzen, dann ist man gleich viel 
schlauer.

> Setzt man die menschengemachten Emissionen von ca. 30 Gt ins Verhältnis 
> zu den ca. 750 Gt natürlichen Ursprungs sieht man, dass der 
> menschengemachte Anteil ca. 5% ausmacht.

Und wenn man die Quersumme der globalen Durchschnittstemperatur bildet, 
dann erhält man ebenfalls 5. Das kann doch kein Zufall sein!!1

> Ob das nun viel oder wenig bzw. bedrohlich oder harmlos ist, ist dann 
> eine Frage der weiteren Analyse. Es ist aber an der Stelle kein 
> Kleinrechnen.

Die Rechnung fällt ja nicht vom Himmel, irgendwas soll die ja bezwecken.

Und da sie ein typisches Propagandastück der Klimawandelleugner ist

https://www.solarify.eu/2019/07/23/037-falschbehauptung-anthropogener-co2-anteil-vernachlaessigbar/
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wenig-co2-grosse-wirkung,RWwDmXy
https://correctiv.org/faktencheck/wirtschaft-und-umwelt/2019/07/30/nein-deutschland-beeinflusst-nicht-000004712-prozent-des-co2-anteils-in-der-luft/

und du auf entsprechende Quellen unmittelbar mit "Lügenpresse" 
Beißreflex reagiertest <u4t553$hjad$2@solani.org>, ist damit auch 
bestätigt, daß die Diagnose richtig ist: Getroffene Hunde bellen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-25 07:44 +0200
  Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 13:05 +0200
    Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 14:35 +0200
      Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 17:38 +0200
        Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 17:57 +0200
          Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 18:22 +0200
            Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-25 18:55 +0200
              Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-25 19:54 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-25 22:08 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 18:06 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-26 18:42 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 19:39 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-26 21:51 +0200
                Re: E-Mobilität Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-27 21:25 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 00:46 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 18:14 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 20:45 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 21:02 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-26 21:21 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 07:28 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 12:57 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 16:34 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 23:41 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 00:18 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 07:07 +0200
                Re: E-Mobilität Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-30 11:41 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 13:07 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 11:57 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 13:09 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 14:00 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 14:35 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 14:30 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-30 18:19 +0200
                Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-27 09:25 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 09:36 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 09:56 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 12:26 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-27 16:47 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 17:09 +0200
                Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-27 07:53 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 19:52 +0200
                Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-28 08:30 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 18:53 +0200
                Re: E-Mobilität Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-28 11:51 +0200
                Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 11:31 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:46 +0200
                Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-29 18:01 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:05 +0200
                Re: E-Mobilität Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-30 07:06 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:08 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-29 19:38 +0200
                Re: E-Mobilität Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-31 17:20 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 19:14 +0200
                Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-30 08:49 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 10:20 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 12:06 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 12:24 +0200
                Re: E-Mobilität Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 12:57 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-30 14:41 +0200
                Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-30 21:50 +0200
                Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-29 19:36 +0200
                Re: E-Mobilität Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-29 14:59 +0200
                Re: E-Mobilität Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-29 18:12 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:52 +0200
                Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-30 08:51 +0200
              Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-26 07:39 +0200
                Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 23:13 +0200
    Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 20:21 +0200
      Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-26 18:18 +0200
        Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 23:04 +0200
          Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-28 08:42 +0200
          Re: E-Mobilität Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-28 09:17 +0200
            Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-28 17:04 +0200
            Re: E-Mobilität Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 19:59 +0200
          Re: E-Mobilität stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-28 10:18 +0200
            Re: E-Mobilität Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 11:41 +0200

csiph-web