Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366563

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Donnerstag000005, 05.03.2026 um 15:47 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 05.03.26 um 14:05 schrieb Heinz Brückner:
> 
>> am Thu, 5 Mar 2026 11:09:48 +0100 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:
>>> Aber wieso sollten NASA und ESA diesen Abstand messen?
>>
>> Vermutlich ist der Nachweis, dass etwas NICHT gemessen wird, schwierig.
> 
> Tatsächlich *wird* das Höhenprofil der Erdoberfläche bereits seit 
> etlichen Jahrzehnten laufend vermessen, allerdings nicht mit dem dafür 
> nicht gebauten GPS, sondern mit speziellen SAR-Satelliten:
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Synthetic_Aperture_Radar
> 
> Aktuelle zivile Modelle erreichen eine Messgenauigkeit der Höhe im 
> Bereich 1m, militärische Modelle sind noch deutlich genauer.


Das Problem bei solchen Messungen ist, dass als Referenz die 
Erdoberfläche genommen wird.

Dadurch ist aber unmöglich das Erdwachstum zu messen, weil das 
SAR-System ja nicht auf dem Erdmittelpunkt basiert, sondern auf der 
Position bestimmter Bodenstationen.

Die eigentlich zu messende Größe ist aber nicht der Beobachtung 
zugänglich, weil man den Erdradius natürlich nicht im Erdinnern messen 
kann sondern nur von außen.

Dann bräuchte man aber Referenzpunkte, auf die man seine Messung 
beziehen könnte und diese dürfen NICHT auf der Erdoberfläche liegen!

Das liegt natürlich daran, dass ja die Bewegung der Referenzpunkte am 
Boden gemessen werden soll.

Aber was könnte man theoretisch dafür nehmen?


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-01 10:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-01 15:48 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-02 02:32 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-02 02:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2026-03-02 14:29 +0000
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-03 09:31 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 10:07 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-04 09:16 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-04 09:54 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-04 15:34 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 10:49 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 11:01 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-03 13:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 15:55 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-04 23:42 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:09 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-05 14:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-05 15:47 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 10:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 09:52 +0100

csiph-web