Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #366552

Re: OT: Erdwachstum

From Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2026-03-05 14:05 +0100
Organization Neuss
Message-ID <d9viqkd8lihe2ktc3ka4cjfo5laa1hbvgi@4ax.com> (permalink)
References (8 earlier) <m902vkFo0epU7@mid.individual.net> <n0ievdFjm6aU4@mid.individual.net> <n0nk3oFe3ibU2@mid.individual.net> <h9bdqk1v677hlb6jtj6ndh25bt225jt2ni@4ax.com> <n0t2jeFb1m2U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


am Thu, 5 Mar 2026 11:09:48 +0100 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:

> Am Dienstag000003, 03.03.2026 um 10:49 schrieb Heinz Brückner:
> > am Tue, 3 Mar 2026 09:31:47 +0100 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:
> > 
> >>
> >> Daher ist zu erwarten, dass das GPS System die Satelliten so justiert,
> >> dass deren Flugbahnen einen konstanten Abstand zu den Landmarken einhalten.
> >>
> >> Dadurch wird aber ein möglicherweise stattfindendes Erdwachstum unmessbar.
> > 
> > Falsch: Dann würden sich - "Wachstum" angenommen -
> > die Abstände der Satelliten zueinander ändern.
> > 
> > Aber das ist (Raum-)Geometrie, kein Einstein-Fehler.
> > <https://mathemuffel.de/dreidimensionale-figuren/>
> > 
> Wenn sich der Abstand des Orbits zur Erdoberfläche nicht ändert, aber 
> der Abstand der Erdoberfläche vom Erdmittelpunkt zunimmt, dann müßte 
> sich der Abstand der Satelliten zueinander idT auch verändern.
> 
> Aber wieso sollten NASA und ESA diesen Abstand messen?

Vermutlich ist der Nachweis, dass etwas NICHT gemessen wird, schwierig.

Bloß: Warum eigentlich nicht? Kuckstdu:
<https://www.globalwaterstorage.info/satellitenmissionen/messprinzip>

Dein übliches Geschwurbel dazu ist mehr als flüssig, nämlich über~ - 
deshalb weg damit.

HeB

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-01 10:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-01 15:48 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-02 02:32 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-02 02:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2026-03-02 14:29 +0000
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-03 09:31 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 10:07 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-04 09:16 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-04 09:54 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-04 15:34 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 10:49 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 11:01 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-03 13:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 15:55 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-04 23:42 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:09 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-05 14:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-05 15:47 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 10:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 09:52 +0100

csiph-web