Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366547

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Dienstag000003, 03.03.2026 um 10:49 schrieb Heinz Brückner:
> am Tue, 3 Mar 2026 09:31:47 +0100 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:
> 
>>
>> Daher ist zu erwarten, dass das GPS System die Satelliten so justiert,
>> dass deren Flugbahnen einen konstanten Abstand zu den Landmarken einhalten.
>>
>> Dadurch wird aber ein möglicherweise stattfindendes Erdwachstum unmessbar.
> 
> Falsch: Dann würden sich - "Wachstum" angenommen -
> die Abstände der Satelliten zueinander ändern.
> 
> Aber das ist (Raum-)Geometrie, kein Einstein-Fehler.
> <https://mathemuffel.de/dreidimensionale-figuren/>
> 
Wenn sich der Abstand des Orbits zur Erdoberfläche nicht ändert, aber 
der Abstand der Erdoberfläche vom Erdmittelpunkt zunimmt, dann müßte 
sich der Abstand der Satelliten zueinander idT auch verändern.

Aber wieso sollten NASA und ESA diesen Abstand messen?

Wahrscheinlich wissen sie dort seit Ewigkeiten, dass die Erde wächst, 
erzählen der Öffentlichkeit aber lieber 'Im Himmel ist Jahrmarkt...'.

'Growing Earth' ist ja nicht wirklich neu und die Himmelskundler haben 
seit langem mit wachsenden Himmelskörpern zu tun.

siehe etwa hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Roter_%C3%9Cberriese

Aber das heißt noch lange nicht, dass sie der Öffentlichkeit etwas 
darüber erzählen.

Der Grund für das Verschweigen vom Erdwachstum ist vermutlich, dass 
damit bestimmte Annahmen über den Aufbau des Universums widerlegt würden.

Insbesondere verletzt das Erdwachstum sowas wie 'Materieerhaltung', was 
wiederum eine Reihe von unerwünschten Erkenntnissen nach sich ziehen 
würde, welche alle mit einem Tabu belegt sind:

'Transmutation'
'abiogenic oil'
'free energy'

Ich selber bin auf einem etwas ungewöhlichem Wege auf dies Thema 
gestoßen und zwar, weil ich als Hobby etwas gesucht hatte, das man als 
Verbindung zwischen QM und ART gebrauchen kann und wofür ich einen 
empirischen Beleg benötigte.

Siehe dazu mein 'Buch', welches sich hier findet:

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing

Der Zusammenhang mit der wachsenden Erde ist nicht ganz offensichtlich. 
Er besteht darin, dass ich angenommen hatte, dass Materie 'relativ' wäre.

Das Konzept nenne ich 'structured spacetime' und basiert darauf, dass 
man der Raumzeit der ART eine eigenständige Existenz zubilligt und die 
Objekte der QM als Strukturen darin ansieht.

Materie wird dann zu 'timelike stable patterns', also zu einem 
eigentlich immateriellen 'Muster'.

Damit schaffe ich eine Verbindung von ART zur QM und zwar so, dass ich 
die Objekte der QM aus der Raumzeit der ART 'zusammen bastel'.

Und 'Growing Earth' war gedacht als Beleg dafür, dass Materie nicht 
erhalten bleibt sondern sozusagen immateriell ist.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-01 10:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-01 15:48 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-02 02:32 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-02 02:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2026-03-02 14:29 +0000
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-03 09:31 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 10:07 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-04 09:16 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-04 09:54 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-04 15:34 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 10:49 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 11:01 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-03 13:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 15:55 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-04 23:42 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:09 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-05 14:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-05 15:47 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 10:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 09:52 +0100

csiph-web