Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366535

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2026-03-04 09:16 +0100
Message-ID <n0q7juFrjk1U4@mid.individual.net> (permalink)
References (19 earlier) <100dibe$169tl$1@dont-email.me> <m902vkFo0epU7@mid.individual.net> <n0ievdFjm6aU4@mid.individual.net> <n0nk3oFe3ibU2@mid.individual.net> <n0nmm9Fe1f7U7@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Dienstag000003, 03.03.2026 um 10:07 schrieb Erika Ciesla:
> Am 03.03.26 um 09:31 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Sonntag000001, 01.03.2026 um 10:25 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 19.05.25 um 08:57 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>> Am Sonntag000018, 18.05.2025 um 23:10 schrieb Christoph Müller:
>>>>> Am 18.05.2025 um 09:07 schrieb Thomas Heger:
> 
> 
>>> Tut es nicht. Aber daß das im GPS auffiele, wenn die Erde wüchse, darauf
>>> kannst Du einen lassen.
>>>
>>
>> Meiner Ansicht nach kann das GPS-System das Erdwachstum nicht messen,
> 
> Deine Meinung ist hier unerheblich. Tatsächlich könnte man mit diesen
> und anderen Satelliten ein Wachstum auf den Zentimeter genau nachweisen,
> wenn es denn stattfände.
> 
>> weil sich beim Erdwachstum etwas ändert, was das GPS System als konstant
>> annimmt, nämlich die Position der Messepunkte am Boden.
> 
> Das ist Unsinn.
> 
nein, denn 'konstant große Erde' ist eine Hypothese, auf welcher die 
Funktionsweise des GPS-Systems beruht.

Nur ist diese Hypothese wahrscheinlich falsch.

Aber ein System kann überhaupt nicht die eignen Grundlagen in Frage 
stellen, weil es auf diesen Grundlagen basiert.

Sowas kann man nur tun, wenn man andere Grundlagen findet und diese 
'stärker' sind als die aufzugebenden Grundlagen.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-01 10:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-01 15:48 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-02 02:32 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-02 02:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2026-03-02 14:29 +0000
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-03 09:31 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 10:07 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-04 09:16 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-04 09:54 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-04 15:34 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 10:49 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 11:01 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-03 13:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 15:55 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-04 23:42 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:09 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-05 14:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-05 15:47 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 10:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 09:52 +0100

csiph-web