Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366561

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Donnerstag000005, 05.03.2026 um 14:05 schrieb Heinz Brückner:


>>>> Daher ist zu erwarten, dass das GPS System die Satelliten so justiert,
>>>> dass deren Flugbahnen einen konstanten Abstand zu den Landmarken einhalten.
>>>>
>>>> Dadurch wird aber ein möglicherweise stattfindendes Erdwachstum unmessbar.
>>>
>>> Falsch: Dann würden sich - "Wachstum" angenommen -
>>> die Abstände der Satelliten zueinander ändern.
>>>
>>> Aber das ist (Raum-)Geometrie, kein Einstein-Fehler.
>>> <https://mathemuffel.de/dreidimensionale-figuren/>
>>>
>> Wenn sich der Abstand des Orbits zur Erdoberfläche nicht ändert, aber
>> der Abstand der Erdoberfläche vom Erdmittelpunkt zunimmt, dann müßte
>> sich der Abstand der Satelliten zueinander idT auch verändern.
>>
>> Aber wieso sollten NASA und ESA diesen Abstand messen?
> 
> Vermutlich ist der Nachweis, dass etwas NICHT gemessen wird, schwierig.
> 
> Bloß: Warum eigentlich nicht? Kuckstdu:
> <https://www.globalwaterstorage.info/satellitenmissionen/messprinzip>


Das ist zwar interessant, dient aber ganz offensichtlich nicht dazu, den 
Umfang der Erde zu messen.

Damit man das Erdwachstum messen könnte müßte man einen kompletten Ring 
von Satelliten um die Erde herum platzieren (und nicht nur ein Paar), 
welche am besten geostationär positioniert sind und welche präzise den 
Abstand zu gleichartigen, ebenfalls geostationären Satelliten messen.

Dann müsste man diesen Ring aus Satelliten so einrichten, dass dessen 
Bahnen nicht mehr von der Erde aus korrigiert werden, sondern wo die 
Satelliten auf einem Ring gleichmäßig verteilt sind, der um die Erde 
herum auf einer geostationären Bahn angeordnet ist.

Diese Bahn muß man so wählen, dass die Satelliten für Jahrzehnte 
ungestört dort bleiben, ohne das sie von dieser Bahn irgendwie abgelenkt 
werden und bei der die Bahn nicht von der Erde oder Bodenstationen abhängt.

Das wird natürlich schwierig werden, weil die es Störgrößen gibt, welche 
u.U. die Bahn verändern könnten (veränderliche Gravitation, Einfluss des 
Mondes, Sonnenwind..).

Wenn man so einen Ring von Satelliten hätte, dann könnte man den Abstand 
der Satelliten zueinander so einstellen, dass der ohne weitere 
Einflussnahme für lange Zeit gleich bleibt.

Und dann könnte man von dort aus den Abstand zu bestimmten Landmarken 
messen.

Aber das ist aufwendig und wahrscheinlich überhaupt nicht das Ziel der 
NASA, weil 'Growing Earth' ein Tabuthema ist.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-01 10:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-01 15:48 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-02 02:32 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-02 02:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Ricardo Lang <Ricardo.Lang@habeck4chancellor.invalid> - 2026-03-02 14:29 +0000
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-03 09:31 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 10:07 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-04 09:16 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-04 09:54 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-04 15:34 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 10:49 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-03-03 11:01 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-03 13:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-03 15:55 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "FUPP-ELIMINATOR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-04 23:42 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:09 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-03-05 14:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-03-05 15:47 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 10:05 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-06 09:52 +0100

csiph-web