Re: OT: Erdwachstum

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2025-10-17 08:45 +0200
Message-ID	<mle6m5FtblaU7@mid.individual.net> (permalink)
References	(9 earlier) <20250922223358.74971884@Achmuehle.WOR> <mjf1ndF70g6U1@mid.individual.net> <20250923211453.49922f89@Achmuehle.WOR> <mlbctfFf3ktU5@mid.individual.net> <20251016232500.6d1345c2@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Donnerstag000016, 16.10.2025 um 23:25 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
> 
> Du schriebst am Thu, 16 Oct 2025 07:13:03 +0200:
> 
>>>>> Ist ja schön und recht und gut - ABER: Kannst Du das mal bisserl
>>>>> präzisieren, formalisieren und nachvollziehbar und benutzbar
>>>>> notieren?
> ...
>> Was ich beschreibe, das sind Mutmaßungen darüber, wie die Natur
>> tatsächlich auf einem sehr tiefen level funktioniert.
> 
> Ja, das ist so einigermaßen treffend beschrieben. Du bringst
> unsubstantiierte, nicht nachvollziehbare oder formell erfassbare
> Mutmaßungen, die zudem in weiten Bereichen den aktuellen Erkenntnissen
> widersprechen oder zumindest extrem verzerrte und damit unvereinbare
> Beschreibungen darstellen, die man nur mit viel gutem Willen und größeren
> Anstrengungen einigermaßen auf solche Erkenntnisse abbilden kann.
> Oder, kurz und grob gesagt: Geschwafel.

Ich habe mich mit einem Thema beschäftigt, für welches die 
mainstream-Physik derzeit keine rechte Lösung kennt.

Und zwar habe ich nach einer Möglichkeit gesucht, wie man ART und QM 
unter einen Hut bekommt.

Dabei stellte ich mir ART und QM vor wie 'Dörfer' in einem 
undurchdringlichen, verwilderten und bergigen Dschungel, welche durch 
einen Weg verbunden werden sollen.

Dafür ist offensichtlich egal, auf welcher Seite man beginnt, denn das 
'Dorf' ART soll nur an dem einen Ende sein und QM an dem anderen, aber 
der Weg in beide Richtungen begehbar.

Ich habe meine 'Machete' dann auf der ART-Seite angefangen durchs 
Gestrüpp zu schwingen und zwar so lange, bis ich auf der QM-Seite 
angekommen bin.

Damit war mein Ziel erreicht, denn dies bestand darin, einen Weg zu 
finden (und nicht etwa eine Autobahn zu bauen).

Ein paar 'Opfer' waren allerdings nötig, denn die beiden Bereiche sind 
schon recht inkompatibel.

Ich hatte mich dabei dafür entschieden, den sogn. 'Materialismus' zu 
opfern und Teilchen als immateriell zu betrachten.

Als 'proof of concept' hatte ich gedacht 'Growing Earth' zu nehmen, denn 
dabei muß Materie aus dem nichts entstehen.

Heraus ist dabei folgendes gekommen:



https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing



TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-09-22 22:33 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-23 09:53 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-09-23 21:14 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-24 07:24 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-16 07:13 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-16 23:25 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-17 08:35 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-10-17 15:06 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-18 13:46 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-17 21:43 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-18 05:30 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-18 23:02 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-19 06:04 +0000
              Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-18 13:47 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-17 08:45 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-17 21:59 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-27 08:56 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-09-27 21:42 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-28 09:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-09-29 22:56 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-02 10:22 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-02 22:14 +0200

csiph-web