Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #355248
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-08-15 09:45 +0200 |
| Message-ID | <li5q0vFm8qtU5@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (8 earlier) <bc2mbjdc0v3bhs3tq2gg6j620296oalepg@4ax.com> <20240813200544.2cc076d1@Achmuehle.WOR> <o1lobjlkc3qqfum8tjvbu5nl4vnpf0dn9d@4ax.com> <20240814214306.16958afb@Achmuehle.WOR> <9d6rbjpmordkaufd0fl7pv715rl4bqud0u@4ax.com> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Donnerstag000015, 15.08.2024 um 08:04 schrieb Thomas Prufer: > On Wed, 14 Aug 2024 21:43:06 +0200, Sieghard Schicktanz > <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > >> Hallo Thomas, >> >> Du schriebst am Wed, 14 Aug 2024 17:42:29 +0200: >> >>>> Wie kommst Du zu der Annahme, daß so ein Fall hier vorläge? Die >> ... >>>> hindert ihn das nicht, dafür Phantasiekonstruktionen anzubringen, die >>>> genau das genauso nahelegen könnten... >>> >>> Halbwissen (also "Halbwissen" im Sinne von nix gscheits nicht, nicht >>> 50%), und das falsch angewandt... >> >> Hier unterstelle ich nicht _halbwissen_, sondern vorsätzliche Ignoranz. > > Ja. > 'Growing Earth' ist ziemlich alt und teilweise sogar älter als Plattentektonik. Außerdem war 'Growing Earth' mal anerkannt und sozusagen 'state of the art'. Besonders hervorgetan hatte sich u.a. der Comic-Zeichner Neil Adams mit seinen Animation und der Geologe Ott-Christoph Hilgenberg. Außerdem hatte der Fernseh-Physiker Heinz Haber das Prinzip mal im ZDF vorgeführt. 'Wachsende Erde' ist also ein alter Hut und galt mal als wahrscheinlich zutreffende Theorie. Wieso hat sich das aber geändert und statt dessen die keineswegs sonderlich logische Erklärung mit Namen 'Subduktion' bemüht die gleichen Beobachtungen zu erklären? Meiner Ansicht nach hängt das damit zusammen, dass 'Growing Earth' eine ganze Reihe von weiteren kontroversen Theorien nahelegt, die alle mit enorm relevanten wirtschaftlichen Interessen verknüpft sind. Vor allem ist die 'wachsende Erde' mit 'abiogenic oil' verknüpft. Und Öl ist nun mal das Gold der Neuzeit und 'fussil fuel' kann und darf daher nicht in Frage gestellt werden. Aber wo wir gerade von Gold reden: Entstehung von Materie aus dem Nichts läßt natürlich auch tendenziell Transmutation, Anihilation oder ähnliches zu, was auf die eine oder andere Art wirtschaftliche Interessen tangieren wird. Daher halte ich für recht wahrscheinlich, dass 'Growing Earth' irgendwann mal auf den 'Index' (der heretischen Theorien) gesetzt wurde und man diese Idee nicht mehr vertreten darf, ohne massive Konsequenzen für seine Karriere befürchten zu müssen. Das ist zwar mehr als nur ein wenig unwissenschaftlich, aber anscheinend Fakt im Bereich 'Akademia'. Vertreten wird diese Idee daher nur noch von Amateuren, welche von solchen Indizes nichts wissen und daher vorurteilsfrei an die Sache rangehen und meinen, sie hätten den Stein der Weisen entdeckt. Das stimmt natürlich überhaupt nicht, denn 'Growing Earth' ist keineswegs unbekannt, nur eben nicht erwünscht. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 11:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-04 11:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-04 15:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-05 11:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 07:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 11:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 16:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 13:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 10:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 13:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 09:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-13 09:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-13 20:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-14 17:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-14 21:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-15 08:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-15 09:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-15 09:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-15 19:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-08-15 08:09 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-08-15 14:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-15 12:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-15 19:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-16 12:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-14 09:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-13 09:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-13 11:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-13 16:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:25 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 15:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:44 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
csiph-web