Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #355248

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-08-15 09:45 +0200
Message-ID <li5q0vFm8qtU5@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <bc2mbjdc0v3bhs3tq2gg6j620296oalepg@4ax.com> <20240813200544.2cc076d1@Achmuehle.WOR> <o1lobjlkc3qqfum8tjvbu5nl4vnpf0dn9d@4ax.com> <20240814214306.16958afb@Achmuehle.WOR> <9d6rbjpmordkaufd0fl7pv715rl4bqud0u@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Donnerstag000015, 15.08.2024 um 08:04 schrieb Thomas Prufer:
> On Wed, 14 Aug 2024 21:43:06 +0200, Sieghard Schicktanz
> <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote:
> 
>> Hallo Thomas,
>>
>> Du schriebst am Wed, 14 Aug 2024 17:42:29 +0200:
>>
>>>> Wie kommst Du zu der Annahme, daß so ein Fall hier vorläge? Die
>> ...
>>>> hindert ihn das nicht, dafür Phantasiekonstruktionen anzubringen, die
>>>> genau das genauso nahelegen könnten...
>>>
>>> Halbwissen (also "Halbwissen" im Sinne von nix gscheits nicht, nicht
>>> 50%), und das falsch angewandt...
>>
>> Hier unterstelle ich nicht _halbwissen_, sondern vorsätzliche Ignoranz.
> 
> Ja.
> 

'Growing Earth' ist ziemlich alt und teilweise sogar älter als 
Plattentektonik.

Außerdem war 'Growing Earth' mal anerkannt und sozusagen 'state of the art'.


Besonders hervorgetan hatte sich u.a. der Comic-Zeichner Neil Adams mit 
seinen Animation und der Geologe Ott-Christoph Hilgenberg.

Außerdem hatte der Fernseh-Physiker Heinz Haber das Prinzip mal im ZDF 
vorgeführt.

'Wachsende Erde' ist also ein alter Hut und galt mal als wahrscheinlich 
zutreffende Theorie.

Wieso hat sich das aber geändert und statt dessen die keineswegs 
sonderlich logische Erklärung mit Namen 'Subduktion' bemüht die gleichen 
Beobachtungen zu erklären?

Meiner Ansicht nach hängt das damit zusammen, dass 'Growing Earth' eine 
ganze Reihe von weiteren kontroversen Theorien nahelegt, die alle mit 
enorm relevanten wirtschaftlichen Interessen verknüpft sind.

Vor allem ist die 'wachsende Erde' mit 'abiogenic oil' verknüpft.

Und Öl ist nun mal das Gold der Neuzeit und 'fussil fuel' kann und darf 
daher nicht in Frage gestellt werden.

Aber wo wir gerade von Gold reden:

Entstehung von Materie aus dem Nichts läßt natürlich auch tendenziell 
Transmutation, Anihilation oder ähnliches zu, was auf die eine oder 
andere Art wirtschaftliche Interessen tangieren wird.


Daher halte ich für recht wahrscheinlich, dass 'Growing Earth' 
irgendwann mal auf den 'Index' (der heretischen Theorien) gesetzt wurde 
und man diese Idee nicht mehr vertreten darf, ohne massive Konsequenzen 
für seine Karriere befürchten zu müssen.

Das ist zwar mehr als nur ein wenig unwissenschaftlich, aber anscheinend 
Fakt im Bereich 'Akademia'.

Vertreten wird diese Idee daher nur noch von Amateuren, welche von 
solchen Indizes nichts wissen und daher vorurteilsfrei an die Sache 
rangehen und meinen, sie hätten den Stein der Weisen entdeckt.

Das stimmt natürlich überhaupt nicht, denn 'Growing Earth' ist 
keineswegs unbekannt, nur eben nicht erwünscht.

TH





Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:32 +0200
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 11:07 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-04 11:50 +0200
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-04 15:35 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-05 11:23 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:01 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 07:07 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 11:54 +0200
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 16:59 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 13:43 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 10:23 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 13:17 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 09:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:30 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:42 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:11 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-13 09:22 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-13 20:05 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-14 17:42 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-14 21:43 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-15 08:04 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-15 09:45 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-15 09:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-15 19:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-08-15 08:09 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-08-15 14:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-15 12:54 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-15 19:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-16 12:49 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-14 09:49 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-13 09:50 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-13 11:01 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-13 16:43 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:25 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:49 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:47 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 15:08 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:44 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:10 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200

csiph-web