Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #355225

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-08-14 09:49 +0200
Message-ID <li35qsF9r6iU6@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <lh74dfF2bc0U1@mid.individual.net> <lh8umbFamjuU1@mid.individual.net> <lh916iFaet1U4@mid.individual.net> <li0f8nFruqaU1@mid.individual.net> <bc2mbjdc0v3bhs3tq2gg6j620296oalepg@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Dienstag000013, 13.08.2024 um 09:22 schrieb Thomas Prufer:
> On Tue, 13 Aug 2024 09:11:37 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
> 
> 
>> Tatsächlich falsch sind bestimmte Annahmen der Plattentektonik.
>>
>> Die wichtigste Annahme der Plattentektonik ist die, dass die Erde immer
>> die gleiche Größe hatte.
>>
>> Dabei ist diese Annahme schon für sich selbst unlogisch, da die Erde
>> dann in Endgröße aus dem Nichts aufgepoppt sein müßte.
>>
>> Growing Earth nimmt aber langsames Wachsen der Erde und ähnliches
>> Wachstum für alle Himmelskörper an.
>>
>> Dies ist schon mal logischer, da der unnatürliche Vorgang der spontanen
>> Entstehung in Endgröße nicht mehr vorkommt.
>>
>> Und zumindest bei Sternen ist dies Wachstum unbestrittene Tatsache.
>>
>> Aber auch bei Monden und Planeten scheint es Wachstum und gelegentlich
>> Explosionen (eine Art 'Planeten-Supernova') zu geben.
>>
>>
>> Eine weitere mit ziemlicher Sicherheit falsche Vermutung von PT ist die
>> von 'Konvektionsströmen' im Erdmantel.
>>
>> Dazu müßte der obere Erdmantel aber flüssig sein, was er nicht ist.
>>
>>
>> Auch Subduktion scheint aus einer ganzen Reihe von Gründen unmöglich.
>>
>>
>> Am schwierigsten wäre aber zu begründen, wie sich tektonische Platten
>> überhaupt bewegen sollen auf dem Planeten, wenn dieser doch vollständig
>> mit tektonischen Platten bedeckt ist.
>>
>> Das Problem ist in etwas vergleichbar mit der Schwierigkeit ein
>> Puzzelteil zu bewegen, dass sich im bereits fertig gestellten Bild in
>> der Mitter des Puzzels befindet.
>>
>> Dies Puzzel-Stück kann sich überhaupt nicht bewegen, weil es an allen
>> Seiten von anderen Puzzelteilen umgeben ist, welche dies Stück an seiner
>> gegenwärtigen Position festhalten, indem sie diesem den für eine
>> Bewegung nötigen Bewegungsraum entziehen, indem sie schlicht da
>> rumliegen, wo das zu bewegende Puzzelteil hinwill.
>>
>> So ist das mit den tektonischen Platten nämlich auch: die können sich
>> einfach nicht bewegen, solange da tektonische Platten im Weg sind.
>>
>> Zwar nimmt 'Subduktion' (angeblich) einen kleinen Teil des
>> Gesamtproblems weg, aber eben nicht alles.
>>
>> Subduktion wirkt nämlich nur in Bewegungsrichtung, aber nicht seitlich.
>>
>> Es ist aber nötig, dass Platten an seitlichen Platten vorbeirutschen,
>> wenn sich eine Platte unter eine andere schieben soll.
>>
>> Das liegt an der sphärischen Form der Erdoberfläche.
>>
>> Nähern wir diese durch die 'Platten' eines Fußballs an, dann kann man
>> die Problematik leicht erkennen:
>>
>> Platten sind in der Mitte breiter als an der jeweilligen Vorderseite.
>>
>> Nehmen wir nur mal die Sechsecke des Fußballs: die Mitte so eines
>> Sechsecks ist viel breiter als eine Seitenlänge am Umfang.
>>
>> Auf die Erde übertragen bedeutet dies, dass es nötig wäre, die breitere
>> Mitte der tektonischen Platte auch noch zu 'subduzieren', damit sich die
>> Vorderseite unter einen entgegenkommenden Kontinent schieben kann.
>>
>> Das möge man sich bitte versuchen bildlich vorzustellen und wird dann
>> finden, dass dergleichen überhaupt nicht möglich ist.
> 
> A Little Learning
> 
> by Alexander Pope
> 
> 
> A little learning is a dangerous thing;

Stimme ich zu.

Allerdings kann ich dir versichern, dass ich ziemlich viel und ziemlich 
lange gelernt habe.

Oberflächliches Halbwissen ist zwar eher die Regel als die Ausnahme, 
aber trotzdem gefährlich, weil man sich leicht der Illusion hingeben 
kann, das man schon einiges wissen täte, obwohl das eigentlich nicht stimmt.

Etwa sind manche Sportarten super-gefährlich, wenn man auch nur den 
kleinsten Fehler dabei begeht.

Das hindert aber ofensichtlich viele Menschen nicht daran, dergleichen 
doch zu versuchen, obwohl sie die Technik nicht wirklich beherrschen.

So richtig gefährlich sind zum Beispiel solche 'wingsuits', womit sich 
manche Zeitgenossen von Berghängen stürzen.

Aber auch 'Parcour' oder Freeclimbing sind keine Sportarten für 
Anfänger, denen etwas an ihrer Gesundheit liegt.

Theoretische Physik ist da weit weniger gefährlich, da man sich im 
schlimmsten Fall lächerlich macht.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:32 +0200
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 11:07 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-04 11:50 +0200
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-04 15:35 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-05 11:23 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:01 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 07:07 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 11:54 +0200
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 16:59 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 13:43 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 10:23 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 13:17 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 09:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:30 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:42 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:11 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-13 09:22 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-13 20:05 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-14 17:42 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-14 21:43 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-15 08:04 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-15 09:45 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-15 09:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-15 19:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-08-15 08:09 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-08-15 14:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-15 12:54 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-15 19:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-16 12:49 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-14 09:49 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-13 09:50 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-13 11:01 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-13 16:43 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:25 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:49 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:47 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 15:08 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:44 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:10 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200

csiph-web