Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #355136

Re: OT: Erdwachstum

From Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-08-06 11:54 +0200
Message-ID <lhea6rF53f1U1@mid.individual.net> (permalink)
References (22 earlier) <lh8umbFamjuU1@mid.individual.net> <lh916iFaet1U4@mid.individual.net> <lhba05FlirrU1@mid.individual.net> <lhbm84Fnds4U1@mid.individual.net> <lhdpbvF2chsU2@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 06.08.24 um 07:07 Uhr Thomas Heger schrieb:



>> Hilgenberg hat, einer Laune folgend, sich einfach mal rund 70 % der
>> Erdoberfläche weg gedacht. Das kann man machen:
>>
>> https://bilder3.n-tv.de/img/incoming/origs18242186/4922535604-w1280-h960/Vom-wachsenden-Erdball.jpg
>>
>> … wie man sieht, aber ein wissenschaftlicher Beleg ist das nicht!
> 
> Tatsächlich ist das doch ein Beleg!.

Nein, ist es nicht. Tatsächlich ist das nicht mehr und nicht weniger als
eine lustige Bastelarbeit, die auch von Schülern einer Grundschule
gefertigt werden kann, und die beweist gar nichts.

Überdies erkenne ich auf dem seinen Globus eine Kante, die kerzengerade
durch den nordamerikanischen Kontinent geht, die es in der Realität
nicht gibt – will meinen, dieser Schlawiner hat sich die Kontinente,
bevor er sie arrangierte, auch noch passend zurechtgeschnitten.

Und außerdem vermisse ich auch noch eine Beschreibung des Prozesses, der
mir diese Vergrößerung erklärt. Offenbar gehen die Anhänger dieser Hypo–
these davon aus, Daß Planeten einfach so expandieren, womöglich auch
noch indem sie in sich neue Materie erzeugen, und das ist mit der Physik
in diesem Universum unvereinbar.

Alles was dieses Artefakt beweist, ist, daß Hilgenberg eine blühende
Phantasie hatte, und daß er, warum auch immer, die Plattentektonik nach
Alfred Wegener ablehnte.


> Man kann nämlich sehen, dass verschiedene Teilstücke der heutigen Erde
> auf einer kleineren Erde nahtlos zusammenpassen.

Das ist richtig. Und auch die Wissenschaft weiß das. Nur bedarf die
dieses erbärmlichen Taschenspielertricks der aufpoppenden Erde nicht,
sie Wissenschaft kann diesen Vorgang natürlich erklären, und ohne
Konflikt mit der Physik.

> Wenn du vorhast, diesen Effekt anders als durch Erdwachstum zu erklären,
> dann hast du ein Problem beträchtlichen Ausmaßes.

Nein, habe ich nicht.

Guckstdu: https://de.wikipedia.org/wiki/Kontinentaldrift

> Da Südamerika ()
>
> Jetzt passt ()
> 
> Aber auf der Westseite ()
> 
> Die von der Westküste ()

Ja, ja, ja und ja – das ist alles richtig. Und doch ist der Schluß, den
Hilgenberg daraus zog, falsch.

> Das bedeutet aber, dass eine wesentliche Annahme der Plattentektonik
> nicht stimmt, wonach Kontinentalplatten auf einer Art Förderband
> umhergezogen werden und dann mit anderen Platten kollidieren und dann im
> Untergrund versinken.

Diese Annahme ist sogar nachweislich richtig. Das können wir nachmessen,
und das sogar auf den Millimeter genau! Denn während der Atlantik jedes
Jahr um ein oder zwei Zentimeter breiter wird, infolge der Expansion am
Mittelatlantischen Rücken, reduziert sich der Pazifik in gleichem Maße
in den Subduktionszonen entlang des pazifischen Feuerrings.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelatlantischer_R%C3%BCcken

https://de.wikipedia.org/wiki/Pazifischer_Feuerring

> Das liegt daran, dass die Ozeane jünger als die Kontinentalplatten sind
> und die Kontiente daher nicht in dem nicht existierenden Ozean haben
> herumdriften können.
Auch diese Aussage ist falsch!

Der Atlantik ist in der Tat neu, da es sich hier um Material handelt,
das gerade eben erst aus dem Erdmantel aufstieg und an der Oberfäche
erstarrte. Der Pazifik aber ist das nicht. Der Pazifik ist das Urmeer,
und das, mein Freund, ist nahezu so alt wie de Erde selbst.

 
 
 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

  Das Schöne an der Demokratie ist, daß der Stimmzettel
  die Guillotine ersetzt hat!  ☝️😁️👍️

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:32 +0200
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-04 11:07 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-04 11:50 +0200
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-04 15:35 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-05 11:23 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:01 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 07:07 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 11:54 +0200
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 16:59 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 13:43 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 10:23 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 13:17 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 09:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:30 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:42 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:11 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-13 09:22 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-13 20:05 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-14 17:42 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-14 21:43 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-15 08:04 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-15 09:45 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-15 09:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-15 19:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-08-15 08:09 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-08-15 14:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 08:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-08-15 12:54 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-15 19:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-16 12:49 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-14 09:49 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-13 09:50 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-13 11:01 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-13 16:43 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:25 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:49 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:47 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-04 15:08 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-05 08:44 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-05 12:10 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-05 15:54 +0200

csiph-web