Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #350287

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 17.04.24 um 08:28 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Samstag000030, 30.12.2023 um 11:15 schrieb Der Habakuk.:
>> Am 30.12.2023 um 10:44 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 30.12.23 um 09:32 Uhr Thomas Prufer schrieb:

>> []

>>> Der Thomas ist ein Irrationalist, mit einer wahnhaften Weltanschauung. Er
>>> glaubt an wachsende Planeten, also daß in diesem Universum beliebig neue
>>> Materie entstünde. Dieser Prozeß findet in seinem Phantasma auch umgekehrt
>>> statt: so sind die Türme des WTC nämlich nicht kollabiert, sondern haben
>>> sich statt dessen, bis auf einen kleinen Rest, /aufgelöst/.
>>>
>>> Ach ja – und die Nazis waren britische Agenten, vermutlich Juden, die Anno
>>> 1933 über uns hergefallen, und nach 1945 wieder verschwunden sind– ange-
>>> führt von „Agent 0018“, mit dem Kampfnamen „Hitler“, der aber gar nicht
>>> Hitler gewesen ist.
>>>
>>> Sind das schon Merkmale einer paranoiden Schizophrenie? Frage?
>>
>> Nein. Er hat nur eine blühende Fantasie und wohl auch seinen Spaß dran,
>> die Ergebnisse seiner Fantasie hier vorzustellen und zu diskutieren.
>>
>> Eventuell wäre er ein guter Schriftstelller im SciFi-Bereich, oder als
>> Fantasyautor.

Ööh – Ja!  😁 👍



> Ich hatte mich recht lange mit dem Thema beschäftigt.

Das möchte ich Dir glauben, aber was kam dabei heraus?

> Ich bin darauf gestoßen durch ein Video des mittlerweile verstorbenen Neal
> Adams.

Dem Comic-Zeichner? 😂

> Zuerst erschien mir dessen These und auch das von ihm hergestellte Video
> vollkommen unverständlich.

Wärste da mal besser bei geblieben.

> Allerdings hatte ich nach sowas in der Art gesucht, nämlich nach einer
> Beobachtung, wo Materie aus dem Nichts entsteht.

Ach, Du hast danach gesucht!

> Das brauchte ich, um eine bestimmte Hypothese aus meinem 'Buch' zu
> untermauern.

So-so! Du hast ein Buch geschrieben! WOW! Und hast darin diverse Hypothesen
aufgestellt, die Du nun im Nachhinein belegen willst. Und wenn Du keine
Belege findest, denkst Du Dir einfach selber welche aus. Genau so aber,
lieber Thomas, funktioniert Wissenschaft NICHT.

👩‍🎓 Die Beschreibung kommt, nachdem man Belege fand, und nicht umgekehrt!

> Jedenfalls wäre 'Growing Earth' eine klare Widerlegung,

Tatsächlich ist Deine Puff-Erde widerlegt, zugunsten der Plattentektonik
nach Alfred Wegener. Des Alfreds Vorteil ist, daß dieser keine alternative
Physik braucht, sondern mit den Naturgesetzen aus kommt, die das Universum
uns gegeben hat.

Die Idee, daß die Erde gewachsen sei, gründet auf der durchaus richtigen
Beobachtung, daß man die Landmasse lückenlos zusammen kleben kann, wenn man
den Globus einfach kleiner macht. Eine Notwendigkeit, daß dies tatsächlich
so stattgefunden haben müsse, ergibt sich daraus aber nicht. Überdies hätte
ich mal gerne gewußt, wo Euresgleichen die Ozeane hin getan habt, die ca.
70 % der Erdoberfläche ausmachen. Die habt Ihr euch einfach mal so
weggedacht, ja?

> da dabei Materie aus dem Nichts im Innern der Erde entstehen muß.

Dieser Vorgang findet nachweislich nicht statt (frag die NASA, oder die
ESA, die wissen das!), zumal er mit der Physik in diesem Universum
unvereinbar ist. Mithin sind auch alle Theorien, die auf dieser Hypothese
gründen, FALSCH.

　
 👋️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😀️
　
-- 
　
 ☝️ Übrigens! 🔔️

„Die Menschen gehen lieber zugrunde, als daß sie ihre Gewohnheiten ändern.“

(Leo Tolstoi)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 08:28 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:49 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 09:30 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:01 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:16 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 14:58 +0200
            Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 13:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:23 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 15:36 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:24 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-29 14:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-29 16:01 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:18 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 09:41 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:36 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-19 07:20 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-19 11:37 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 11:00 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 12:29 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-19 13:14 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-19 15:37 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 14:42 +0200

csiph-web