Re: OT: Erdwachstum

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-04-19 07:20 +0200
Message-ID	<l8ed8kFdcg3U2@mid.individual.net> (permalink)
References	(13 earlier) <kva737Fo4ptU2@mid.individual.net> <umoqkq$187mc$1@dont-email.me> <l898f7Fk4vrU1@mid.individual.net> <l89cs5FkupmU1@mid.individual.net> <l8bpq3F15d3U3@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Donnerstag000018, 18.04.2024 um 07:36 schrieb Thomas Heger:
> Am Mittwoch000017, 17.04.2024 um 09:41 schrieb Erika Ciesla:
> ...
>>
>>> Ich hatte mich recht lange mit dem Thema beschäftigt.
>>
>> Das möchte ich Dir glauben, aber was kam dabei heraus?
>>
>>> Ich bin darauf gestoßen durch ein Video des mittlerweile verstorbenen 
>>> Neal
>>> Adams.
>>
>> Dem Comic-Zeichner? 😂
> 
> Ja.
> 
> Aber außer Comics hat er auch Animationen hergestellt.
> 
> Und eine davon war diese
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ
>>
>>> Zuerst erschien mir dessen These und auch das von ihm hergestellte Video
>>> vollkommen unverständlich.
>>
>> Wärste da mal besser bei geblieben.
>>
>>> Allerdings hatte ich nach sowas in der Art gesucht, nämlich nach einer
>>> Beobachtung, wo Materie aus dem Nichts entsteht.
>>
>> Ach, Du hast danach gesucht!
>>
>>> Das brauchte ich, um eine bestimmte Hypothese aus meinem 'Buch' zu
>>> untermauern.
>>
>> So-so! Du hast ein Buch geschrieben! WOW! Und hast darin diverse 
>> Hypothesen
>> aufgestellt, die Du nun im Nachhinein belegen willst. Und wenn Du keine
>> Belege findest, denkst Du Dir einfach selber welche aus. Genau so aber,
>> lieber Thomas, funktioniert Wissenschaft NICHT.
> 
> Hier ist mein 'Buch':
> 
> https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
> 
> Allerdings ist es eigentlich kein Buch, sondern technisch gesehen eine 
> Präsentation, welche mal im google doc System erzeugt wurde.
> 
> Man kann sich den Text aber von Google herunterladen als pdf (kostenlos!).
> 
> Und, ja, ich stelle darin Hypothesen auf, welche ich im Nachhinein 
> belegen wollte.
> 
> Und, nein, so funktioniert Wissenschaft sehr wohl.
> 
> ...
>>> Jedenfalls wäre 'Growing Earth' eine klare Widerlegung,
>>
>> Tatsächlich ist Deine Puff-Erde widerlegt, zugunsten der Plattentektonik
>> nach Alfred Wegener. Des Alfreds Vorteil ist, daß dieser keine 
>> alternative
>> Physik braucht, sondern mit den Naturgesetzen aus kommt, die das 
>> Universum
>> uns gegeben hat.
>>
>> Die Idee, daß die Erde gewachsen sei, gründet auf der durchaus richtigen
>> Beobachtung, daß man die Landmasse lückenlos zusammen kleben kann, 
>> wenn man
>> den Globus einfach kleiner macht. Eine Notwendigkeit, daß dies 
>> tatsächlich
>> so stattgefunden haben müsse, ergibt sich daraus aber nicht. Überdies 
>> hätte
>> ich mal gerne gewußt, wo Euresgleichen die Ozeane hin getan habt, die ca.
>> 70 % der Erdoberfläche ausmachen. Die habt Ihr euch einfach mal so
>> weggedacht, ja?
>>
>>> da dabei Materie aus dem Nichts im Innern der Erde entstehen muß.
>>
>> Dieser Vorgang findet nachweislich nicht statt (frag die NASA, oder die
>> ESA, die wissen das!), zumal er mit der Physik in diesem Universum
>> unvereinbar ist. Mithin sind auch alle Theorien, die auf dieser Hypothese
>> gründen, FALSCH.
> 
> Die Belege hatte ich selber gefunden und verschiedentlich präsentiert.
> 
> Man kann den Effekt leider nicht aktuell messen, da es sich um eine 
> ausgesprochen langsame Entwicklung handelt, welche man nur 
> erdgeschichtlich belegen kann.
> 
> Und die Erde ist deutlich über vier Milliarden Jahre alt, was um etliche 
> Zehnerpotenzen länger zurückliegt als der erste Raumflug.
> 
> Die Raumfahrt ist eine Ameise im Vergleich zum Berg der Zeit, welche die 
> Erde schon existiert.
> 
> Man muß also seinen Zeithorizont beträchtlich erweitern und Rastergrößen 
> von z.B. hunderttausend Jahren benutzen.
> 
> Da kann die Nasa aber nicht mithalten und man braucht gänzlich andere 
> Mittel.
> 
> Ein Möglichkeit besteht darin, dass man die Rückstände früherer Ozeane 
> untersucht, etwa die Wüste Goby oder die Atacama Wüste.
> 
> Hierbei gibt es die Möglichkeit, die Küstenlinie vor 15 Millionen Jahren 
> (als die Atacama noch ein Meer war) mit der von heute zu vergleichen.
> 
> Dann findet man, dass der Meerespiegel in der Zeit beträchtlich gesunken 
> ist und die Erdoberflächer beträchtlich größer geworden ist.
> 
Das langsame Fallen des Meeresspiegels kann man eigentlich überall 
leicht erkennen.

Etwa liegt der frühere Hafen von Rom heute einige Kilometer vom 
Mittelmeer entfernt und ein paar Meter höher.

Oder noch ausgeprägter wäre das bei Troja.

die Ruinen von Troja liegen heute auf einem Hügel und etwa fünf 
Kilometer vom Meer entfernt.

Oder Haitabu an der Schlei: Dort hat man ein altes Wikingerschiff 
ausgegraben (an Land, versteht sich).

Jetzt macht es nicht viel Sinn zu vermuten, dass die Wikinger Schiffe 
aus dem Wasser gehoben, an Land getragen und dort vergraben haben.

Viel einfacher und logischer wäre zu vermuten, dass der Wasserstand zu 
Zeiten der Wikinger viel höher war, Haitabu eine Insel mit einem Hafen 
und das Schiff einfach im Hafen gesunken ist und nie geborgen wurde.

Aber auch Atolle gehen.

Atolle sind nämlich Reste von Korallenriffen.

Da Korallen aber im Meer leben, muß der Wasserstand in der Zwischenzeit 
gesunken sein, denn sonst hätten die Korallen ihre Riffe an Land bauen 
müssen.

Aber man kann auch sehr alte Karten nehmen und die damalige Küstenlinie 
mit der heutigen vergleichen.

Dabei findet man meistens, dass damals die Landmassen kleiner waren und 
auch die Binnenmeere (etwa die Ostsee oder das Mittelmeer).

Und das geht nur, wenn die Erde wächst.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 08:28 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:49 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 09:30 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:01 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:16 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 14:58 +0200
            Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 13:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:23 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 15:36 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:24 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-29 14:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-29 16:01 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:09 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-29 20:15 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:18 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 09:41 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:36 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-19 07:20 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-19 11:37 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 11:00 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 12:29 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-19 13:14 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-19 15:37 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 14:42 +0200

csiph-web