Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #350316

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-04-18 07:36 +0200
Message-ID <l8bpq3F15d3U3@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <4ukvoi90s2e21m4vcotk56vhaiq4t2to9m@4ax.com> <kva737Fo4ptU2@mid.individual.net> <umoqkq$187mc$1@dont-email.me> <l898f7Fk4vrU1@mid.individual.net> <l89cs5FkupmU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Mittwoch000017, 17.04.2024 um 09:41 schrieb Erika Ciesla:
...
> 
>> Ich hatte mich recht lange mit dem Thema beschäftigt.
> 
> Das möchte ich Dir glauben, aber was kam dabei heraus?
> 
>> Ich bin darauf gestoßen durch ein Video des mittlerweile verstorbenen Neal
>> Adams.
> 
> Dem Comic-Zeichner? 😂

Ja.

Aber außer Comics hat er auch Animationen hergestellt.

Und eine davon war diese

https://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ
> 
>> Zuerst erschien mir dessen These und auch das von ihm hergestellte Video
>> vollkommen unverständlich.
> 
> Wärste da mal besser bei geblieben.
> 
>> Allerdings hatte ich nach sowas in der Art gesucht, nämlich nach einer
>> Beobachtung, wo Materie aus dem Nichts entsteht.
> 
> Ach, Du hast danach gesucht!
> 
>> Das brauchte ich, um eine bestimmte Hypothese aus meinem 'Buch' zu
>> untermauern.
> 
> So-so! Du hast ein Buch geschrieben! WOW! Und hast darin diverse Hypothesen
> aufgestellt, die Du nun im Nachhinein belegen willst. Und wenn Du keine
> Belege findest, denkst Du Dir einfach selber welche aus. Genau so aber,
> lieber Thomas, funktioniert Wissenschaft NICHT.

Hier ist mein 'Buch':

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing

Allerdings ist es eigentlich kein Buch, sondern technisch gesehen eine 
Präsentation, welche mal im google doc System erzeugt wurde.

Man kann sich den Text aber von Google herunterladen als pdf (kostenlos!).

Und, ja, ich stelle darin Hypothesen auf, welche ich im Nachhinein 
belegen wollte.

Und, nein, so funktioniert Wissenschaft sehr wohl.

...
>> Jedenfalls wäre 'Growing Earth' eine klare Widerlegung,
> 
> Tatsächlich ist Deine Puff-Erde widerlegt, zugunsten der Plattentektonik
> nach Alfred Wegener. Des Alfreds Vorteil ist, daß dieser keine alternative
> Physik braucht, sondern mit den Naturgesetzen aus kommt, die das Universum
> uns gegeben hat.
> 
> Die Idee, daß die Erde gewachsen sei, gründet auf der durchaus richtigen
> Beobachtung, daß man die Landmasse lückenlos zusammen kleben kann, wenn man
> den Globus einfach kleiner macht. Eine Notwendigkeit, daß dies tatsächlich
> so stattgefunden haben müsse, ergibt sich daraus aber nicht. Überdies hätte
> ich mal gerne gewußt, wo Euresgleichen die Ozeane hin getan habt, die ca.
> 70 % der Erdoberfläche ausmachen. Die habt Ihr euch einfach mal so
> weggedacht, ja?
> 
>> da dabei Materie aus dem Nichts im Innern der Erde entstehen muß.
> 
> Dieser Vorgang findet nachweislich nicht statt (frag die NASA, oder die
> ESA, die wissen das!), zumal er mit der Physik in diesem Universum
> unvereinbar ist. Mithin sind auch alle Theorien, die auf dieser Hypothese
> gründen, FALSCH.

Die Belege hatte ich selber gefunden und verschiedentlich präsentiert.

Man kann den Effekt leider nicht aktuell messen, da es sich um eine 
ausgesprochen langsame Entwicklung handelt, welche man nur 
erdgeschichtlich belegen kann.

Und die Erde ist deutlich über vier Milliarden Jahre alt, was um 
etliche Zehnerpotenzen länger zurückliegt als der erste Raumflug.

Die Raumfahrt ist eine Ameise im Vergleich zum Berg der Zeit, welche die 
Erde schon existiert.

Man muß also seinen Zeithorizont beträchtlich erweitern und Rastergrößen 
von z.B. hunderttausend Jahren benutzen.

Da kann die Nasa aber nicht mithalten und man braucht gänzlich andere 
Mittel.

Ein Möglichkeit besteht darin, dass man die Rückstände früherer Ozeane 
untersucht, etwa die Wüste Goby oder die Atacama Wüste.

Hierbei gibt es die Möglichkeit, die Küstenlinie vor 15 Millionen Jahren 
(als die Atacama noch ein Meer war) mit der von heute zu vergleichen.

Dann findet man, dass der Meerespiegel in der Zeit beträchtlich gesunken 
ist und die Erdoberflächer beträchtlich größer geworden ist.

TH
>  

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 08:28 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:49 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 09:30 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:01 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:16 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 14:58 +0200
            Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
        Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 13:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:23 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 15:36 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:24 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-29 14:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-29 16:01 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-29 20:15 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:18 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 09:41 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:36 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-19 07:20 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-19 11:37 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 11:00 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 12:29 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-19 13:14 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-19 15:37 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 14:42 +0200

csiph-web