Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #347281

Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm?

Show all headers | View raw

Helmut Schellong, 2023-12-14 14:19:

> Am 14.12.2023 um 11:49 schrieb Arno Welzel:
>> Helmut Schellong, 2023-12-11 18:56:
>>
>>> Am 11.12.2023 um 15:14 schrieb Arno Welzel:
>>>> Helmut Schellong, 2023-12-04 21:58:
>>>>
>>>>> Am 04.12.2023 um 20:33 schrieb Arno Welzel:
>>>>>> Helmut Schellong, 2023-12-03 18:26:
>>>>>>
>>>>>>> Am 03.12.2023 um 13:26 schrieb Arno Welzel:
>>>>>>>> Helmut Schellong, 2023-11-25 15:05:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 25.11.2023 um 02:07 schrieb Arno Welzel:
>>>>>>>>>> Helmut Schellong, 2023-11-24 21:18:
>>>>>
>>>>>>>>> Der Kontext, auf den sich meine Antwort bezieht, ist hier gelöscht.
>>>>>>>>> Wäre er nicht gelöscht, wäre erkennbar, daß Deine Antwort hier
>>>>>>>>> völlig isoliert ist - im Grunde eine Null-Antwort.
>>>>>>>>
>>>>>>>> So wie deine Aussage zu ChatGPT - eine Null-Aussage.
>>>>>>>
>>>>>>> =====================================================================================================
>>>>>>> Leserdebatte    30.11.2023 - 12:28 Uhr
>>>>>>> https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/leserdebatte-bleibt-nach-einem-jahr-chatgpt-mehr-als-nur-ein-hype/29533388.html
>>>>>>
>>>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>>> Wie so oft - von mir kommen Belege, andere behaupten einfach - ist ja auch einfach.
>>>>>>
>>>>>> Das ist kein Beleg, sondern nur Aussagen, die in einem Beitrag beim
>>>>>> Handelsblatt zitiert wurden.
>>>>>
>>>>> Selbstverständlich ist das ein Beleg.
>>>>
>>>> Eine als *MEINUNG* gekennzeichente Veröffentlichung des Handelsblatts
>>>> kann kein Beleg sein.
>>>
>>> Du spinnst herum.
>>> Offensichtlich beherrschst Du Deutsch semantisch nicht richtig.
> 
>> [...]
>>> Er belegt, daß neben mir viele andere User (volle Realnamen genannt) meiner Meinung
>>> sind, daß ChatGPT oft wesentlich mächtiger ist als eine Eingabe bei Google.
>>
>> Das bedeutet aber *nicht*, dass ChatGPT wirklich mächtiger *ist*.
> 
> Wer hat das denn behauptet? Ich jedenfalls nicht.

Seufz... oben steht es - von DIR.

> Dieser Gedanke kommt hier von Dir.

Doch - er steht sogar in deinem Zitat mit drin, siehe oben.

>> Es
>> wird nur so empfunden, weil offenbar die Antworten von ChatGPT den
>> Lesern besser gefallen - und das ist logisch, das das LLM darauf
>> trainiert wurde, gefällige Antworten zu geben, egal ob sie korrekt sind,
>> oder nicht.
> 
> Du erscheinst hier ungeheuer borniert.

Nein, nur realisitisch. Ich halte ChatGPT für großen Unsinn.

> Mein vorstehender Absatz ist eine Kopie _von früher_!   (Weil gelöscht)
> Ich habe da explizit von meiner /Meinung/ geschrieben.
> Zwei oder drei Leute hier haben eine gegenteilige /Meinung/ geäußert.
> Jedoch wohl hunderte Leute aus der Leserbefragung haben meine /Meinung/ bestätigt.
> _Die Bestätigung_ meiner Meinung ist dadurch belegt.

Eben - es ist nur eine Meinung, kein Beleg für irgendwas.

[...]
> Ein absoluter Beweis, daß ChatGPT _wirklich_ mächtiger ist [1], interessiert
> mich gar nicht - meine Meinung dazu ist mir wichtiger:
> Ich empfinde ChatGPT oft als mächtiger - und fertig - und AUS.

Gehst Du bei Softwareentwicklung generell so vor, dass es Dir genügt,
wenn Du etwas als korrekt *empfindest*, egal ob die Software wirklich
korrekt *ist*?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 18:26 +0100
  Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-04 20:33 +0100
    Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 21:58 +0100
      Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-11 15:14 +0100
        Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-11 18:56 +0100
          Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-14 11:49 +0100
            Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-14 12:32 +0100
            Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-14 14:19 +0100
              Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-17 21:02 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-17 21:48 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-18 09:14 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-18 17:20 +0100

csiph-web