Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #347104
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? |
| Date | 2023-12-11 15:14 +0100 |
| Message-ID | <ktojqdFgr4tU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <ujsuvs$1vd32$1@solani.org> <kt3ag4FhnftU2@mid.individual.net> <ukido3$2a3b2$1@solani.org> <kt6ns4Ff0atU2@mid.individual.net> <uklegn$2btjj$1@solani.org> |
Helmut Schellong, 2023-12-04 21:58: > Am 04.12.2023 um 20:33 schrieb Arno Welzel: >> Helmut Schellong, 2023-12-03 18:26: >> >>> Am 03.12.2023 um 13:26 schrieb Arno Welzel: >>>> Helmut Schellong, 2023-11-25 15:05: >>>> >>>>> Am 25.11.2023 um 02:07 schrieb Arno Welzel: >>>>>> Helmut Schellong, 2023-11-24 21:18: > >>>>> Der Kontext, auf den sich meine Antwort bezieht, ist hier gelöscht. >>>>> Wäre er nicht gelöscht, wäre erkennbar, daß Deine Antwort hier >>>>> völlig isoliert ist - im Grunde eine Null-Antwort. >>>> >>>> So wie deine Aussage zu ChatGPT - eine Null-Aussage. >>> >>> ===================================================================================================== >>> Leserdebatte 30.11.2023 - 12:28 Uhr >>> https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/leserdebatte-bleibt-nach-einem-jahr-chatgpt-mehr-als-nur-ein-hype/29533388.html >> >> [...] >> >>> Wie so oft - von mir kommen Belege, andere behaupten einfach - ist ja auch einfach. >> >> Das ist kein Beleg, sondern nur Aussagen, die in einem Beitrag beim >> Handelsblatt zitiert wurden. > > Selbstverständlich ist das ein Beleg. Eine als *MEINUNG* gekennzeichente Veröffentlichung des Handelsblatts kann kein Beleg sein. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-03 13:26 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 18:26 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-04 20:33 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 21:58 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-11 15:14 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-11 18:56 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-14 11:49 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-14 12:32 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-14 14:19 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-17 21:02 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-17 21:48 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-18 09:14 +0100
Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-18 17:20 +0100
csiph-web