Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #347104

Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm?

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm?
Date 2023-12-11 15:14 +0100
Message-ID <ktojqdFgr4tU2@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <ujsuvs$1vd32$1@solani.org> <kt3ag4FhnftU2@mid.individual.net> <ukido3$2a3b2$1@solani.org> <kt6ns4Ff0atU2@mid.individual.net> <uklegn$2btjj$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Helmut Schellong, 2023-12-04 21:58:

> Am 04.12.2023 um 20:33 schrieb Arno Welzel:
>> Helmut Schellong, 2023-12-03 18:26:
>>
>>> Am 03.12.2023 um 13:26 schrieb Arno Welzel:
>>>> Helmut Schellong, 2023-11-25 15:05:
>>>>
>>>>> Am 25.11.2023 um 02:07 schrieb Arno Welzel:
>>>>>> Helmut Schellong, 2023-11-24 21:18:
> 
>>>>> Der Kontext, auf den sich meine Antwort bezieht, ist hier gelöscht.
>>>>> Wäre er nicht gelöscht, wäre erkennbar, daß Deine Antwort hier
>>>>> völlig isoliert ist - im Grunde eine Null-Antwort.
>>>>
>>>> So wie deine Aussage zu ChatGPT - eine Null-Aussage.
>>>
>>> =====================================================================================================
>>> Leserdebatte    30.11.2023 - 12:28 Uhr
>>> https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/leserdebatte-bleibt-nach-einem-jahr-chatgpt-mehr-als-nur-ein-hype/29533388.html
>>
>> [...]
>>
>>> Wie so oft - von mir kommen Belege, andere behaupten einfach - ist ja auch einfach.
>>
>> Das ist kein Beleg, sondern nur Aussagen, die in einem Beitrag beim
>> Handelsblatt zitiert wurden.
> 
> Selbstverständlich ist das ein Beleg.

Eine als *MEINUNG* gekennzeichente Veröffentlichung des Handelsblatts
kann kein Beleg sein.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-03 13:26 +0100
  Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 18:26 +0100
    Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-04 20:33 +0100
      Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 21:58 +0100
        Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-11 15:14 +0100
          Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-11 18:56 +0100
            Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-14 11:49 +0100
              Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-14 12:32 +0100
              Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-14 14:19 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-17 21:02 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-17 21:48 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-18 09:14 +0100
                Re: Durchsteck-Stiftkontakte RM 4mm? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-18 17:20 +0100

csiph-web