Re: Ein kosmologisches Modell

From	Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Ein kosmologisches Modell
Date	2023-01-10 10:30 +0100
Message-ID	<k24pimFauqbU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <tpfuja$2uer$1@dont-email.me> <4773875.GXAFRqVoOG@PointedEars.de> <tpi06j$9s5o$1@dont-email.me> <21737929.EfDdHjke4D@PointedEars.de> <tpibgj$avat$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Alfred Kuehne schrieb:

> Ich werde meine Abhandlung also auch ohne Peer Review noch einmal 
> gründlich nachbearbeiten müssen, so viel ist klar.

Es werden zu Beginn der Abhandlung ja Annahmen/Fixpunkte postuliert, aus
denen der gesamte Inhalt resultiert. Wenn diese schon falsch sind, kann nur
Unsinn die Folge sein, egal, wie oft und wie gründlich er nachbearbeitet
wird. Ändert sich nach der Nachbearbeitung z.B. die Natur der dunklen
Materie plötzlich grundlegend?

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-08 05:39 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-01-08 12:54 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 00:33 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 00:40 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 01:36 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 03:36 +0100
      Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 21:38 +0100
        Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 22:16 +0100
          Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-10 00:59 +0100
            Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 01:29 +0100
              Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-10 10:30 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 12:14 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 12:36 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 20:35 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-11 18:43 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-11 02:03 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-09 14:21 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-19 17:19 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-21 19:39 +0100
      Re: Ein kosmologisches Modell Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-01-25 18:08 +0100

csiph-web