Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #143812

Re: Ein kosmologisches Modell

Show all headers | View raw

Am 10.01.23 um 12:14 schrieb Alfred Kuehne:
> Am 10.01.23 um 10:30 schrieb Takvorian:
>> Alfred Kuehne schrieb:
>>
>>> […]
>>
>> […]
>>
> 
> […]
> 
> Meine 4 dem Modell zugrunde liegenden Annahmen, sowie meine "nullte", 
> […] gebe [ich] […] hier noch einmal wieder:
> 
> (0.) Die Platonische Ideenwelt sei ein mathematisches (Meta-)Kontinuum. 
> Es existiere unabhängig von Raum und Zeit.
> 
> 1. Die fundamentalsten Bausteine des Universums seien mathematische 
> Objekte (in besagtem Kontinuum) ohne physikalische Eigenschaften. Diese 
> Objekte seien komplementäre Paare, so, wie man es auch von 
> physikalischen Elementarteilchen kennt, die als Teilchen und 
> Anti-Teilchen auftreten.
> 
> 2. Die Welt sei nichts Anderes als ihre Wirkung auf einen Beobachter, 
> so, wie es der Philosoph Jean-Paul Sartre in seinem Werk "Das Sein und 
> das Nichts" formuliert hat: "[Das] […] Wesen [der Erscheinung] […] ist 
> ein 'Scheinen', das sich dem Sein nicht […] entgegenstellt, sondern das, 
> im Gegenteil, sein Maßstab ist. Denn das Sein eines Seienden, das ist 
> genau das, was es zu sein scheint."
> 
> 3. Wahrnehmung sei vom Beobachter abhängig, in der Art, dass dessen 
> eigene Struktur ausschließlich Wahrnehmungen zulasse, deren Strukturen 
> eine Entsprechung in eben dieser eigenen Struktur finden - was alle 
> Wahrnehmungen ausfiltern möge, die keinen Strukturen des Beobachters 
> entsprechen.
> 
> 4. Masse und Ladung der fundamentalsten Bausteine des Universums mögen 
> sich gegenseitig exakt aufheben.
> 
Den Punkt 4 muss ich noch etwas genauer formulieren: Masse und Ladung 
_gleicher_ fundamentaler Bausteine des Universums mögen sich gegenseitig 
exakt aufheben (denn diese seien gemäß Punkt 1 Teilchen und Anti-Teilchen).

> […]

Alfred Kühne

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-08 05:39 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-01-08 12:54 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 00:33 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 00:40 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 01:36 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 03:36 +0100
      Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 21:38 +0100
        Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 22:16 +0100
          Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-10 00:59 +0100
            Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 01:29 +0100
              Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-10 10:30 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 12:14 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 12:36 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 20:35 +0100
                Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-11 18:43 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-11 02:03 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-09 14:21 +0100
  Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-19 17:19 +0100
    Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-21 19:39 +0100
      Re: Ein kosmologisches Modell Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-01-25 18:08 +0100

csiph-web