Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #143782
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Ein kosmologisches Modell |
| Date | 2023-01-09 14:21 +0100 |
| Message-ID | <k22infFib2U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <tpdhe3$3p04l$1@dont-email.me> |
Alfred Kuehne schrieb: > lange habe ich hier nichts mehr gepostet. Das hatte seinen guten Grund > u.a. darin, dass ich in dieser Zeit meine zuletzt 2016 überarbeitete > Abhandlung über ein kosmologisches Modell noch einmal besonders > gründlich korrigiert und überarbeitet habe; insbesondere habe ich dabei > Hinweise und Kritik von Thomas 'PointedEars' Lahn beherzigt. Die > deutschsprachige Fassung ist gestern endlich fertig geworden. Man kann > sie unter folgendem Link herunterladen: > http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.15412.73607 > (ein freiwilliger Crackpot-Selbsttest ist beigefügt). Nachdem ich sah, dass der Autor zumindest mal ein Physik-Studium begonnen hatte (wenn auch ohne Abschluss), was ihn von einigen Weltformel-Findern ohne Physik-Studium hier unterscheidet, habe ich mir die Arbeit runtergeladen. Das Rätsel der dunklen Materie z.B. ist mit dieser Arbeit ja nun gelöst: | Dunkle Materie besteht zu einem relevanten Anteil aus ausgebremsten | Neutrinos und Anti−Neutrinos. und | Das führt dazu, dass sich im Bereich von großen Materieansammlungen | im Universum auch große Mengen an energiereichen, langsamen Neutrinos als Dunkle | Materie ansammeln. Damit ist die Wissenschaft, die sich bis heute an diesem Rätsel vergeblich versucht hat, ja nun ein riesiges Stück voran gekommen. Dunkle Materie besteht also aus ausgebremsten, langsamen Neutrinos und Anti-Neutrinos. Der Autor hat das mal mit den auf diesem Gebiet führenden Forschern besprochen? Deren Reaktion würde mich interessieren. Eine Reaktion hier fiel ja schon mal sehr ungnädig aus. ;-)
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-08 05:39 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-01-08 12:54 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 00:33 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 00:40 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 01:36 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 03:36 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-09 21:38 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-09 22:16 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-01-10 00:59 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 01:29 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-10 10:30 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 12:14 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 12:36 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-10 20:35 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-11 18:43 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-11 02:03 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-01-09 14:21 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-19 17:19 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Alfred Kuehne <alfred@snake.de> - 2023-01-21 19:39 +0100
Re: Ein kosmologisches Modell Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-01-25 18:08 +0100
csiph-web