Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.soc.recht.misc > #216639

Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend?

From Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Newsgroups de.soc.recht.misc
Subject Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend?
Date 2026-04-22 16:12 +0200
Organization kreatives Chaos auf dem Schreibtisch
Message-ID <hi1nbmx8na.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink)
References <10s547l$ht0g$2@ss32.dont-email.me> <1rtvf7j.jwunpt1t8nsj8N%hc.ahlmann@gmx.de> <tn7ibmxqt5.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10s5vou$vsqg$1@ss32.dont-email.me> <10s8agp$np02$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Wendelin Uez meinte:

>> Tatsächlich war gestern ein erheblicher Teil der amtlichen Umschläge
>> bereits geöffnet. Die waren nämlich so gestaltet, dass in vielen
>> Fällen nicht erkennbar war, zu welchem Wahlvorstand sie gehören. Also
>> mussten sie vorab vom Wahlamt geöffnet werden, um sie richtig
>> zuzuordnen.
> 
> Das ist doch ok so. Für die Wahl ist entscheidend, dass die Wahl
> geheim ist, dass also der Stimmzetelumschlag noch unversehrt ist.
> Logischerweise muss der Rest des Wahlbriefs, z.B. zur Registrierung
> der abgegebenen Stimme zwecks Verhinderung von Doppelwahl, zu lesen
> sein, der Wahlbrief selbst also geöffnet werden.

Ja, klar. Aber es muss geprüft werden, ob der Begleitzettel (Wahlschein) 
gültig ist, der Wähler im Wählrverzeichnis steht usw.., bevor der 
(ungeöffnete) Stimmzettelumschlag in die Urne geworfen wird. Und für 
diese Prüfung ist ein Wahlvorstand zuständig (analog zur "normalen" 
Wahl, wo eben auch der Wahlvorstand kontrolliert, dass der Wähler in 
diesem Stimmlokal stimmberechtigt ist und nicht schon abgestimmt hat, 
bevor er den Stimmzettel aushändigt. Und wenn der äußere Umschlag schon 
geöffnet worden ist, kann der Wahlvorstand nicht mehr sicherstellen, 
dass Stimmzettel und Wahlschein zusammengehören. Deshalb darf nach 
meinem Verständnis nur der Wahlvorstand den äußeren Umschlag öffnen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to de.soc.recht.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 13:55 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-20 16:06 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2026-04-20 17:57 +0200
    Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-20 20:26 +0200
      Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 21:45 +0200
        Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-21 18:03 +0200
          Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-21 21:27 +0200
          Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:12 +0200
            Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2026-04-22 18:50 +0200
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 08:43 +0000
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:08 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-29 09:11 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:33 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 22:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 09:59 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 10:55 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 15:33 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 18:53 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 19:51 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 20:02 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 21:45 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 10:42 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 11:36 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 11:58 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 12:01 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:38 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 14:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:23 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 07:00 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:29 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 14:55 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 06:46 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:27 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 10:00 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 10:07 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:57 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:41 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:56 +0000
            Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-24 19:16 +0200
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-24 20:58 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Michael 'Mithi' Cordes <news@2026-01.dvd-welt.de> - 2026-04-24 23:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-25 09:36 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:13 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-26 21:24 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-26 21:17 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 10:02 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-28 23:37 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:42 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:04 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:16 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-26 11:01 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 19:57 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2026-04-29 18:36 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 10:36 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 12:10 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:32 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:35 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 10:03 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:10 +0200
    Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 17:31 +0200
      Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-29 10:16 +0200

csiph-web