Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend?

From	"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Newsgroups	de.soc.recht.misc
Subject	Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend?
Date	2026-04-21 18:03 +0200
Message-ID	<10s8agp$np02$1@solani.org> (permalink)
References	<10s547l$ht0g$2@ss32.dont-email.me> <1rtvf7j.jwunpt1t8nsj8N%hc.ahlmann@gmx.de> <tn7ibmxqt5.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10s5vou$vsqg$1@ss32.dont-email.me>

Show all headers | View raw

> Tatsächlich war gestern ein erheblicher Teil der amtlichen Umschläge 
> bereits geöffnet. Die waren nämlich so gestaltet, dass in vielen Fällen 
> nicht erkennbar war, zu welchem Wahlvorstand sie gehören. Also mussten sie 
> vorab vom Wahlamt geöffnet werden, um sie richtig zuzuordnen.

Das ist doch ok so. Für die Wahl ist entscheidend, dass die Wahl geheim ist, 
dass also der Stimmzetelumschlag noch unversehrt ist. Logischerweise muss 
der Rest des Wahlbriefs, z.B. zur Registrierung der abgegebenen Stimme 
zwecks Verhinderung von Doppelwahl, zu lesen sein, der Wahlbrief selbst also 
geöffnet werden.

> Bei Öffnung durchs Wahlamt muss der Wahlvorstand schon annehmen, dass 
> dabei der Inhalt nicht verändert wurde.

Das ist eine Selbstverständlichkeit. Der Wahlvorstand muss davon ausgehen 
können, dass die ihm vorliegenden Wahlbriefe nicht von Amts wegen schon 
manipuliert sind.

> Allerdings waren ziemlich viele Stimmzettelumschläge aufgeschlitzt und 
> einige Wahlscheine durchtrennt.

Das sollte zwar nicht vorkommen, weil es dem Prinzip der geheimen Wahl 
widerspricht, hat aber auf die Wirksamkeit der abgegebenen Stimme, solange 
es auf fehlerhafte Behandlungs des Wahlbriefs zurück geführt werden kann, 
ebensowenig Einfluss wie die in deinem Eröffnungspost gestellte Frage der 
Art des Briefumschlags bei  Einlieferung. Es könnte aber sein, dass eine 
aussergewöhnlich hohe Anzahl aufgeschlitzter Umschläge Anlass zu weiteren 
Nachforschungen gibt. Was meint denn der Kreiswahlleiter dazu?

Back to de.soc.recht.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 13:55 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-20 16:06 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2026-04-20 17:57 +0200
    Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-20 20:26 +0200
      Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 21:45 +0200
        Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-21 18:03 +0200
          Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-21 21:27 +0200
          Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:12 +0200
            Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2026-04-22 18:50 +0200
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 08:43 +0000
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:08 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-29 09:11 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:33 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 22:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 09:59 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 10:55 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 15:33 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 18:53 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 19:51 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 20:02 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 21:45 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 10:42 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 11:36 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 11:58 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 12:01 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:38 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 14:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:23 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 07:00 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:29 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 14:55 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 06:46 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:27 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 10:00 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 10:07 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:57 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:41 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:56 +0000
            Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-24 19:16 +0200
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-24 20:58 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Michael 'Mithi' Cordes <news@2026-01.dvd-welt.de> - 2026-04-24 23:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-25 09:36 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:13 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-26 21:24 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-26 21:17 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 10:02 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-28 23:37 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:42 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:04 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:16 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-26 11:01 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 19:57 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2026-04-29 18:36 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 10:36 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 12:10 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:32 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:35 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 10:03 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:10 +0200
    Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 17:31 +0200
      Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-29 10:16 +0200

csiph-web