Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.soc.recht.misc > #216701
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.recht.misc |
| Subject | Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? |
| Date | 2026-05-01 10:42 +0200 |
| Organization | kreatives Chaos auf dem Schreibtisch |
| Message-ID | <9k5ecmxd1a.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink) |
| References | (13 earlier) <10sv5db$hetd$1@ss32.dont-email.me> <fa2ccmxadg.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10t01f7$q7l9$1@ss32.dont-email.me> <q1iccmxijv.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10t0bhq$tdka$1@ss32.dont-email.me> |
Stefan Schmitz meinte: >> | unterschriebenen Wahlschein in den amtlichen Wahlbriefumschlag, >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Ich hab dir da mal was unterkringelt, was die ganze Diskussion um >> andere Umschläge und ihre Adressierung ziemlich obsolet macht. > > Diese Forderung war ja gerade der Grund für diesen Thread. Sie steht > zwar da, wird aber in § 75 nicht als Ablehnungsgrund erwähnt. Braucht da auch nicht zu stehen; steht ja schon in § 66, dass der amtliche Umschlag zu verwenden ist. > >> Und weil wir grade dabei sind, noch aus § 74: >> >> | (1) Die für den Eingang der Wahlbriefe zuständige Stelle (§ 66 Abs. >> | 2) sammelt die Wahlbriefe ungeöffnet und hält sie unter Verschluss. >> ^^^^^^^^ >> Was mag das unterkringelte Wort wohl bedeuten? > > Der Verschluss muss irgendwann beendet werden, um den nächsten Schritt > zu erledigen. Aber der Umschlag muss dazu nicht geöffnet werden. >> Weiter : >> | 3) Die zuständige Stelle[...] verteilt die Wahlbriefe auf die >> | einzelnen Briefwahlvorstände, >> >> m.a.W. sorgt dafür, dass sie ungeöffnet an den richtigen Wahlvorstand >> weitergegeben werden. Und erst der öffnet die Wahlbriefe (§75): > > Wie verteilt er sie ungeöffnet, wenn er ihnen nicht ansieht, welcher > Wahlvorstand sie bekommen soll? Er sieht es dem amtlichen Umschlag an. Und den hat der Wähler nach § 66 (1) ja zu verwenden, eine Diskussion über andere Umschlöäge und wie die zu behandeln wären ist hyperfluid. >> | (1) Ein vom Briefwahlvorsteher bestimmtes Mitglied des >> | Briefwahlvorstandes öffnet die Wahlbriefe nacheinander und entnimmt >> | ihnen den Wahlschein und den Stimmzettelumschlag. [...] Siehst du: erst der Wahlvorstand öffnet den Umschlag. > Doch, wenn die Poststelle ihn wieder verschlossen hat. Das darf sie nicht; siehe oben "ungeöffnet". > Und dann, wenn > der Wähler ihn nicht zugeklebt hat (Das ist kein Abweisungsgrund, > sofern der Stimmzettelumschlag verschlossen ist!) In § 66 (1) steht, der Wähler "verschließt den Wahlbriefumschlag". Also ist ein vom Wähler nicht verschlossener Umschlag nicht zulässig. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Back to de.soc.recht.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 13:55 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-20 16:06 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2026-04-20 17:57 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-20 20:26 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 21:45 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-21 18:03 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-21 21:27 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:12 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2026-04-22 18:50 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 08:43 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:08 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-29 09:11 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:33 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:14 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 22:25 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 09:59 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 10:55 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 15:33 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 18:53 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 19:51 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 20:02 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 21:45 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 10:42 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 11:36 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 11:58 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 12:01 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:25 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:38 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 14:14 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:23 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 07:00 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:29 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 14:55 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 06:46 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:27 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 10:00 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 10:07 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:57 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:41 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:56 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-24 19:16 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-24 20:58 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Michael 'Mithi' Cordes <news@2026-01.dvd-welt.de> - 2026-04-24 23:14 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-25 09:36 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:13 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-26 21:24 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-26 21:17 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 10:02 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:25 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-28 23:37 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:42 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:04 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:16 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-26 11:01 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 19:57 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2026-04-29 18:36 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 10:36 +0000
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 12:10 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:32 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:35 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 10:03 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:10 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 17:31 +0200
Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-29 10:16 +0200
csiph-web