Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.soc.recht.misc > #216712

Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend?

From Stefan Schmitz <ss32@gmx.de>
Newsgroups de.soc.recht.misc
Subject Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend?
Date 2026-05-02 06:46 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <10t3vim$1tk97$1@ss32.dont-email.me> (permalink)
References (18 earlier) <9k5ecmxd1a.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10t1s6m$19ugq$1@ss32.dont-email.me> <f9aecmx0kg.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10t1v2v$19ugq$2@ss32.dont-email.me> <6ekecmxh76.ln2@diedrich.ddnssec.de>

Show all headers | View raw

Am 01.05.2026 um 14:55 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Stefan Schmitz meinte:
> 
>>> Wenn solche Fälle tatsächlich vorkommen, dass der amtliche
>>> Wahlbriefumschlag unzureichend adressiert ist, könnte es ein Grund
>>> sein, die Wahl in diesem Wahlkreis anzufechten. Gab es entsprechende
>>> Fälle?
>>
>> Wer bitte soll da anfechten?
> 
> zB Wahlbeobachter. Die Auszählung ist öffentlich.

Theoretisch. Praktisch kommt da nie jemand.

> Hast du nun Beispiele für amtliche Umschläge, die unzureichend
> adressiert waren, oder ist das nur ein theoretisches Szenario?

Wie bereits mehrfach erwähnt und von dir hartnäckig ignoriert, musste 
gefühlt die Hälfte aller Briefe vorab geöffnet werden, um 
herauszufinden, zu welchem Wahlbezirk sie gehören. Das Blatt mit dem 
Wahlschein enthielt auf beiden Seiten die Adresse des Wahlamts, die im 
Sichtfenster lesbar war, aber nur auf einer stand die Nummer. Auf dem 
Umschlag selbst stand nur "Abstimmungsbrief Ratsbürgerentscheid".

Du hättest die Wahlbeteiligung also mal eben von knapp 40 Prozent auf 20 
Prozent gedrückt.

Back to de.soc.recht.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 13:55 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-20 16:06 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2026-04-20 17:57 +0200
    Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-20 20:26 +0200
      Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-20 21:45 +0200
        Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-21 18:03 +0200
          Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-21 21:27 +0200
          Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-22 16:12 +0200
            Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2026-04-22 18:50 +0200
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-23 08:43 +0000
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:08 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-29 09:11 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:33 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 22:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 09:59 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 10:55 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 15:33 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 18:53 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 19:51 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 20:02 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 21:45 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 10:42 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 11:36 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 11:58 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 12:01 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:38 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 14:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:23 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 07:00 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:29 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-01 14:55 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 06:46 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-02 08:27 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 10:00 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 10:07 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:57 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-02 09:41 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:56 +0000
            Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-24 19:16 +0200
              Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-24 20:58 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Michael 'Mithi' Cordes <news@2026-01.dvd-welt.de> - 2026-04-24 23:14 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-25 09:36 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:13 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-26 21:24 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-26 21:17 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 10:02 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:25 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2026-04-28 23:37 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 10:42 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 20:04 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:16 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-04-26 11:01 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-04-29 19:57 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2026-04-29 18:36 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 10:36 +0000
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 12:10 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-05-01 12:32 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-05-01 13:35 +0200
                Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 10:03 +0200
  Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-25 11:10 +0200
    Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 17:31 +0200
      Re: amtlicher Wahlbriefumschlag verpflichtend? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-29 10:16 +0200

csiph-web