Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #350305
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-04-17 15:36 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <661FD05A.D0DF7E75@proton.me> (permalink) |
| References | (15 earlier) <l898f7Fk4vrU1@mid.individual.net> <661F7113.29873C66@proton.me> <bkhov2ryuq5p$.dlg@pappnase.invalid> <661FB356.C110B83@proton.me> <10tgy7rznkmyy.dlg@pappnase.invalid> |
Cross-posted to 3 groups.
Ivy Mike wrote: > > Am Wed, 17 Apr 2024 13:32:38 +0200 schrieb Carla Schneider: > > > Das ist das Netto zwischen Eintrag durch Meteoriten und dem Verlust von Wasserstoff > > in der hohen Atmosphaere. Ob es noch andere Effekte gibt die die Masse der Erde > > beeinflussen darueber sagt es nichts. > > Man rechnet durchaus auch mit einem Verlust durch Radioaktivität. Das wird > vermutlich im Vergleich zu atmosphärsichen Verlusten wenig sein. z.B. wird aus einem Atom Uran238 ein Atom Blei und 8 Atome Helium4 Masse geht dabei zunaechst mal nicht verloren weil die verlorene Energie ja als Waerme in der Erde bleibt. Volumen sowieso nicht weil das Blei und das Helium zusammen sicher mehr Volumen haben als das Uran 238 vorher hatte. > > Ob es im Erdkern exotische Materie gibt? Who knows? > Bei der Dichte, könnten schon Neutrinos hängen bleiben und in > Kernprozessen, einen Massezuwachs erzeugen. Die Dunkle Materie gibts auch noch, das sind nicht die Neutrinos. > Wie groß wäre der aber? Das weiss niemand solange man die Eigenschaften dieser unbekannten Materie nicht kennt.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 08:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 09:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 14:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 13:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 15:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-29 14:06 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-29 16:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-29 20:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 09:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 07:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-19 07:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-19 11:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 11:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 12:29 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-19 13:14 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-19 15:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 14:42 +0200
csiph-web