Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #152040
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' |
| Date | 2023-11-16 11:43 +0100 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <6555F254.F4FB46E7@proton.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <krc0o7FegngU2@mid.individual.net> <m8p1lip5uqi6cd1vivb2ei3tda8d39qerl@4ax.com> <krgqirFaocqU1@mid.individual.net> <krh8bsFdhv4U1@mid.individual.net> <krjdr3FrrltU1@mid.individual.net> |
Thomas Heger wrote: > > Am 14.11.2023 um 13:43 schrieb Takvorian: > > Thomas Heger schrieb: > > > >> Am 12.11.2023 um 15:45 schrieb Helmut Wabnig: > > > >>> Von dir kann ma nix lernen. > > > >> Mein Verfahren war auch ein gedacht als Selbstlernmethode. > > > > Diese Methode ist nur für eines gut: sich selbst lächerlich zu machen. > > > >> Es ist verwandt mit 'critical reading' und meint, dass man einen Text am > >> besten versteht, indem man den Author angreift und dessen Argumente > >> versucht zu widerlegen. > > > > Du hast "ohne das dafür erforderliche Fachwissen" unterschlagen. Somit kann > > diese Methode nur scheitern. Der Lerneffekt muss also zwangsläufig Nonsens > > sein, wenn ein Physik-Laie einen der berühmtesten Physiker der > > Physik-Geschichte widerlegen will. Er lernt dann so wie du, dass die Erde > > eine Scheibe ist, dass sie wächst, glaubt an weltweite Verschwörung der > > Wissenschaftler usw. und macht dies auch noch öffentlich. Rätselhaft. > > > Deine Aufgabe wäre es, wenn du den berühmtesten Physiker der > Physik-Geschichte verteidigen möchtest (was du anscheinend vorhast), > meine Argumente zu widerlegen. > > Das geht auch ganz einfach: > > verschaffe dir eine Kopie meiner 'annotated version of SRT' > (hier auf diesen Link klicken und die Datei downloaden: > https://drive.google.com/file/d/1RkhX-B5u7X4ga0QH-C53RddjQGctZVdo/view ) Die Anmerkungen so zu speichern ist sicher guenstig fuer den Autor. Aber es muesste doch eine Software geben die dieses Fileformat in eine fuer den Leser brauchbare Form bringt. Also z.B. Text in der linken Spalte , Anmerkungen in der rechten Spalte, wobei Text und dazugehoerige Anmerkung mit der gleichen Farbe unterlegt sind, oder auch ein Text mit Fussnoten, oder irgendwas besseres, bei dem man Text und Anmerkungen beides zusammen als normalen Text lesen kann. D.h. wenn du mal wieder was an deinen Anmerkungen geaendert hast laesst du ein Script darueber laufen das aus Text und Anmerkungen Webseiten oder auch ein normales pdf macht und laedst die hoch. Das Problem scheint zu sein dass das ein proprietaeres Format von Adobe ist, und die sind natuerlich daran interessiert dass jeder Leser dafuer auch ein Programm von Adobe verwendet und dann auch noch Anmerkungen zu den Anmerkungen dazu schreibt, und dafuer dass er das kann jeden Monat Geld an Adobe bezahlt: https://www.adobe.com/acrobat/how-to/annotate-pdf-online.html Das funktioniert hier natuerlich nicht. > > und suche dir eine beliebige Anmerkung heraus, lese den darin enthaltene > Text und finde Argumente, warum das nicht stimmt was ich geschrieben habe. copy und paste sollten in dem Format natuerlich auch funktionieren. > > Dann poste das hier und lass mich (oder wer auch immer sich angesprochen > fühlt) etwas dazu schreiben. > > TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-11 11:53 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter K�rper' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-11-11 15:17 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-12 14:05 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter K�rper' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-11-12 15:45 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-14 09:51 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter K�rper' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-11-14 12:29 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-16 08:11 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-14 13:43 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-15 09:32 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-16 11:43 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-17 08:00 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-17 13:52 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-18 07:33 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-11-18 10:55 +0100
Re: Neue Version meinerKommentare zu 'ZurElektrodynamik bewegter Krper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-18 11:27 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Kerper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-18 11:06 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Kerper' Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-11-18 11:31 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-16 16:15 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-17 08:06 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-11-27 16:14 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-07 06:50 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-21 16:37 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:19 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 11:35 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-24 08:46 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-24 15:25 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:32 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 09:24 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 06:30 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:04 +0100
Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter K�¶rper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 01:19 +0200
csiph-web