Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #152065

Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper'

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper'
Date 2023-11-17 08:06 +0100
Message-ID <krohioF41uqU1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <m8p1lip5uqi6cd1vivb2ei3tda8d39qerl@4ax.com> <krgqirFaocqU1@mid.individual.net> <krh8bsFdhv4U1@mid.individual.net> <krjdr3FrrltU1@mid.individual.net> <krmq1bFmlh0U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 16.11.2023 um 16:15 schrieb Takvorian:

>>>> Es ist verwandt mit 'critical reading' und meint, dass man einen Text am
>>>> besten versteht, indem man den Author angreift und dessen Argumente
>>>> versucht zu widerlegen.
>>>
>>> Du hast "ohne das dafür erforderliche Fachwissen" unterschlagen. Somit kann
>>> diese Methode nur scheitern. Der Lerneffekt muss also zwangsläufig Nonsens
>>> sein, wenn ein Physik-Laie einen der berühmtesten Physiker der
>>> Physik-Geschichte widerlegen will. Er lernt dann so wie du, dass die Erde
>>> eine Scheibe ist, dass sie wächst, glaubt an weltweite Verschwörung der
>>> Wissenschaftler usw. und macht dies auch noch öffentlich. Rätselhaft.
>>>
>> Deine Aufgabe wäre es, wenn du den berühmtesten Physiker der
>> Physik-Geschichte verteidigen möchtest (was du anscheinend vorhast),
>> meine Argumente zu widerlegen.
>
> Man soll widerlegen, dass die Erde eine Scheibe ist, soll widerlegen, dass
> sie wächst, soll alberne Verschwörungstheorien über eine Weltverschwörung
> der Wissenschaftler usw. widerlegen? Es wäre aus folgenden Gründen völlig
> absurd:

Du kannst selbstverständlich tun was du willst (sofern du Kosequenzen 
trägst), also kannst due auch belegen oder widerlegen, dass die Erde 
eine Scheibe ist (oder auch nicht).

Aber das hat überhaupt nichts mit meinen Anmerkungen zu tun, da die Erde 
in diesen überhaupt nicht vorkommt.

> 1. Jeder halbwegs intelligente Leser weiß das eh schon.
> 2. Auch dich hätte es keinerlei Lerneffekt, weil eben Teil der Verschwörung.
>

Jeder halbwegs intelligente Leser wird sicherlich vermuten, dass die 
Erde KEINE Scheibe ist.

Aber das heißt absolut garnichts in Bezug auf meine Anmerkungen, weil 
diese Frage darin nicht behandelt wird.

Wenn du aber meine Anmerkungen oder zumindest ein paar davon widerlegen 
möchtest, dann solltest du dich auch auf diese beziehen.

Dazu gehört zuerst einmal, dass du zitierst, was du widerlegen möchtest.

Und dann müßtest du schrieben, was dir daran nicht gefällt und warum du 
meinst, dass daran etwas falsch wäre.


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-11 11:53 +0100
  Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter K�rper' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-11-11 15:17 +0100
    Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-12 14:05 +0100
      Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter K�rper' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-11-12 15:45 +0100
        Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-14 09:51 +0100
          Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter K�rper' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-11-14 12:29 +0100
            Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-16 08:11 +0100
          Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-14 13:43 +0100
            Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-15 09:32 +0100
              Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-16 11:43 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter    Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-17 08:00 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter     Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-17 13:52 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter       Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-18 07:33 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter       Körper' Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-11-18 10:55 +0100
                Re: Neue Version meinerKommentare zu 'ZurElektrodynamik bewegter        Krper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-18 11:27 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter        Kerper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-18 11:06 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter        Kerper' Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-11-18 11:31 +0100
              Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-16 16:15 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-17 08:06 +0100
  Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-11-27 16:14 +0100
    Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-07 06:50 +0100
  Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter  Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-21 16:37 +0100
    Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:19 +0100
      Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter  Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 11:35 +0100
        Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter    Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-24 08:46 +0100
          Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter     Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-24 15:25 +0100
            Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter       Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-25 07:32 +0100
              Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter        Körper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 09:24 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter          Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 06:30 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter          Körper' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:04 +0100
                Re: Neue Version meiner Kommentare zu 'Zur Elektrodynamikbewegter           K�¶rper' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-23 01:19 +0200

csiph-web