Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #362175
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Warum Getaktete Lichter? |
| Date | 2025-06-21 09:49 +0200 |
| Message-ID | <0c49d2a1920257555178a6f87686a20d73a48168.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <3ucdil-htvs.ln1@hergen.spdns.de> <slrn105909u.52g.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <1tgeil-761u.ln1@hergen.spdns.de> <ef726c793f9682d7a6ee7bb61717e3444a20256a.camel@bartheld.net> <slrn105be5v.52g.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
On Fri, 2025-06-20 at 19:38 +0000, Michael Schwingen wrote: > On 2025-06-20, Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> wrote: > > Zumindest wüsste ich keine andere Bezugsquelle für 160lm in Rot, wie sie > > mein Lupine-"Sicherheitslicht" - selbstredend nur außerhalb des > > Geltungsbereichs der StV(Z)O - raushauen könnte: > Mit einer LED? Spannend. Nicht spannend, sondern Spec: https://www.lupine.de/produkte/r%C3%BCcklicht/rotlicht/rotlicht-international Das mag gelogen sein, mir ist das Rücklicht hell genug, sogar auf Stufe 2 von 5. In der Stadt bietet sich wegen Lichtverschmutzung 3 von 5 an, natürlich ist das immer noch keine Garantie dafür, nicht von hinten abgeräumt zu werden. Denn wer nicht nach vorne, sondern aufs Smartphonedisplay schaut, sieht auch einen Flakscheinwerfer nicht, wenn er zur Frontscheibe reinleuchtet. > https://www.digikey.de/de/products/detail/cree-led/XPEBRD-L1-0000-00902/5303618 > (auf gut Glück bei Digikey in der passenden Kategorie geklickt, nach grob > passendem Strom und lm/W gefiltert). Ich hatte nur bei Völkner, Reichelt und Bürklin nach bedrahteten 5mm-LEDs gesucht, also Zeugs, was sich für eine Lichterkette eignet. SMDs sind da eher kompliziert. Und bei 1A Maximalstrom eignet sich die Cree XP-E2 vielleicht auch nichts für fliegende Verdrahtung. ;-) > > [LED-Frontlicht] Da gibt es zwischenzeitlich abstruse Kühlkörper und sogar > > eingebaute Quirls, mal ganz zu schweigen von Osrams enorm frickeligen LED- > > Retrofits für H1: > > https://www.osram.de/ecat/NIGHT%20BREAKER%20H1-LED-LED%20Fern-%20und%20Abblendichtlampen%20(stra%CE%B2enzugelassen)-Autobeleuchtung-Automotive/de/de/GPS01_4027496/ > Ich habe die Philips H7-Retrofits im Kia, das Licht ist nett, aber die > Lüfter röhren inzwischen durchaus laut. Mal sehen, wie lange die > durchhalten ... Für mein museales Automobil gibt es sowieso keine ABE zur Nachrüstung dieses Leuchtmittels, auch wenn ich das mechanisch vielleicht irgendwie reinkriegte. Ohne den Deckel hinten freilich. Bei moderne(re)n Autos würde ich die Mutter verfluchen, die mich geboren hat, wenn so ein Retrofit nach 1h Frickelei für die Montage (und das ist keine Seltenheit) umgehend wieder ausgetauscht werden müsste. "Röhren" tut bei mir übrigens nur der Auspuff und ich finde das auch ganz gut so. (Hersteller: Ernst, neu und gemeint ist, dass nichts anderes röhrt - nur um Missverständnissen und Spitzfindigkeiten vorzubeugen.) > Auf https://www.youtube.com/watch?v=tftskIsGSPA&t=614s kann man die minimal- > invasive Zerlegung eines BMW-Rücklichts sehen. Der Typ hört sich wohl ganz gern selbst reden. 10 Minuten Lebenszeit für Vorgeplänkel, die mir niemand wiedergibt. Deswegen habe ich den o. g. Link angepasst. Ja, das ist das hybride F46-Rücklicht mit der Lichtleiterwurst. Die Vereinigungsmenge der Nachteile beider Technologien kombiniert mit der Schnittmenge der Vorteile. Win-Win-Win für Hersteller, Zulieferer und Werkstatt. Ich hatte aber eher Voll-LED-Rücklichter im Hinterkopf und insbesondere die Cluster-Rücklichter, d. h. Zeugs, wo man direkt auf die Emitter schauen kann und nicht Designgeschwülste, wo 50% des Wirkungsgrads wieder in irgendwelchen Lichtleitern versumpfen. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-15 15:55 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-15 16:03 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-15 16:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-15 19:31 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2025-06-16 21:02 +1000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-16 13:22 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2025-06-16 21:38 +1000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-16 14:10 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 20:53 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-19 11:34 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:12 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:52 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:15 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 21:01 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-16 23:31 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:11 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-17 15:22 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 21:37 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-18 00:53 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:00 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:19 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 11:15 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 12:02 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 14:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 18:58 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 17:47 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 18:56 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-06-23 12:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 13:09 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-21 08:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 10:03 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-07-01 14:04 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-07-01 20:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-01 23:06 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-06-20 15:00 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 17:54 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-06-23 22:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-06-24 01:27 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-24 08:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 20:57 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 07:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:16 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 11:05 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 12:26 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 12:42 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 13:48 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:07 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-19 14:37 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:29 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-20 00:51 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 09:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-20 19:38 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 09:49 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-21 10:04 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 12:45 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-21 12:55 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-21 14:48 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 15:11 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 11:28 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-20 11:39 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2025-06-16 20:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-16 18:42 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-16 23:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 07:25 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-17 10:41 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 12:54 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-23 13:28 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 20:05 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 20:36 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-07-03 08:23 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 08:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-07-03 07:16 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 07:59 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 20:57 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 23:01 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-19 14:12 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:38 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 14:02 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2025-06-29 09:33 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-07-01 10:20 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 08:29 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 08:33 +0200
csiph-web