Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #362079
| From | Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Warum Getaktete Lichter? |
| Date | 2025-06-19 22:19 +0200 |
| Message-ID | <4e6042d647619971c2f92c7de3fc23d353b56573.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <102oupq$1jg40$1@dont-email.me> <102pplj$8g7$6@gwaiyur.mb-net.net> <p6f6il-qvc.ln1@news.martinen.de> <e3a48700b1d62e58bdf78d9674c7dbd87edd29af.camel@bartheld.net> <1030qjv$q0q4$3@gwaiyur.mb-net.net> |
On Thu, 2025-06-19 at 13:00 +0200, Marcel Mueller wrote: > > Schon mal was von "Ambiente- und Willkommenslicht" gehört und welche Show > > moderne Automobile veranstalten, wenns Herrchen kommt? > Gruselig. Vor allem, das als Verkaufsargument immer wieder wieder die > Car-Entertainment-Systeme genannt werden. [...] > Für mich hat so Zeug eher einen negativen Produktwert, denn jeder Cent, > der da rein geflossen ist, wäre an anderer Stelle besser aufgehoben > gewesen. Das kann man durchaus so sehen. Leider gibt es da ziemlich filzige Verflechtungen, die unter dem Deckmäntelchen der 2780 wertvollen Menschenleben, die 2024 aufs Konto von Verkehrsunfällen gingen, keine Kosten und Mühen für technischen Firlefanz scheuen, wenn er nur ordentlich Profit verspricht und ginge der Sicherheitsgewinn auch noch so schnell im Rauschen des Pareto-Prinzips unter. Tatsächlich erreichte die weitere Einführung von Assistenzsystemen nach Gurtpflicht, ABS, ESP, Airbags, Helmpflicht für Motorradfahrer und Promillegrenze nur noch eine sehr geringe Reduktion der Personenschäden: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-30871-1_3 Großen Anteil hatten übrigens Tempolimits und es ist abzusehen, dass ein Tempo 100 auf deutschen Autobahnen und 30 in der Innenstadt mehr Potential aber natürlich kaum Attraktivität besitzt. Das deckt dann auch ganz zwanglos die größte Unfallursache überhaupt ab: Unangepaßte bzw. überhöhte Geschwindigkeit. Zur Erinnerung: Maßnahmen - insbesondere Zwangsmaßnahmen, wie auch die zwangsweise Einführung von Assistenzsystemen, die natürlich der Kunde zahlt - müssen sinnvoll, angemessen und wirksam sein. Neuere Sicherheitsvorschriften können durchaus sinnvoll sein, ob sie angemessen sind, steht dann schon wieder auf einem anderen Blatt (z. B. HANS-HWS-Orthesen und Helm im PKW, wo durchaus ein großer Anteil der Unfälle SHT und Wirbelsäulenverletzungen sind) und inwieweit sie wirksam sind, hatte ich oben schon angedeutet. Die Antwort: Im Vergleich zu Tempolimits wie z. B. 100km/h auf AB, 80km/h außerorts und 30km/h innerorts zunehmend weniger bis zu einem Punkt der Irrelevanz. Irrelevanz kann hier durchaus den volkswirtschaftlichen Schaden von Unfällen gegenüber dem Aufwand durch technische Maßnahmen bedeuten. Denn in einem Diskurs, wo es um Heller und Pfennig geht, ist eben _nicht_ jedes Menschenleben beliebig kostbar, denn sonst sähe das Straßengeschehen anders aus, wo Tote offenbar als Kollateralschaden billigend in Kauf genommen werden. > > > N.B. Mit zwei Getrennten Leitungen kann man einen Fehler wohl auch eher > > > eingrenzen. > > *LOL* Wozu? Wenn der Mechatroniker aus der Fachwerkstatt in den dutzenden > > bis hunderten Fehlerspeichereinträgen, die so ein Automobil im Regelbetrieb > > auskotzt, irgendwas findet, was auf ein Problem im Rücklichtmodul hindeutet, > > wird das eben getauscht. Was sind schon ~500€, die sowas als OEM-Produkt > > kostet? Zahlt doch eh der Kunde. > Eben. Genau. Let's face it: Das ist die automobile Realität. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-15 15:55 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-15 16:03 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-15 16:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-15 19:31 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2025-06-16 21:02 +1000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-16 13:22 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2025-06-16 21:38 +1000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-16 14:10 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 20:53 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-19 11:34 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:12 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:52 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:15 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 21:01 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-16 23:31 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:11 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-17 15:22 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 21:37 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-18 00:53 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:00 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:19 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 11:15 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 12:02 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 14:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 18:58 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 17:47 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 18:56 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-06-23 12:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 13:09 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-21 08:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 10:03 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-07-01 14:04 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-07-01 20:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-01 23:06 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-06-20 15:00 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 17:54 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-06-23 22:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-06-24 01:27 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-24 08:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 20:57 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 07:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:16 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 11:05 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 12:26 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 12:42 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 13:48 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:07 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-19 14:37 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:29 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-20 00:51 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 09:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-20 19:38 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 09:49 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-21 10:04 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 12:45 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-21 12:55 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-21 14:48 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 15:11 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 11:28 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-20 11:39 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2025-06-16 20:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-16 18:42 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-16 23:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 07:25 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-17 10:41 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 12:54 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-23 13:28 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 20:05 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 20:36 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-07-03 08:23 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 08:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-07-03 07:16 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 07:59 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 20:57 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 23:01 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-19 14:12 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:38 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 14:02 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2025-06-29 09:33 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-07-01 10:20 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 08:29 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 08:33 +0200
csiph-web