Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #362052
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Warum Getaktete Lichter? |
| Date | 2025-06-19 14:37 +0200 |
| Organization | MB-NET.NET for Open-News-Network e.V. |
| Message-ID | <3ucdil-htvs.ln1@hergen.spdns.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <OQS3Q.498769$o31.318808@fx04.ams4> <102oupq$1jg40$1@dont-email.me> <102pplj$8g7$6@gwaiyur.mb-net.net> <102qtqn$263a1$1@dont-email.me> <1030r1v$q0q4$4@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 19.06.25 um 13:07 schrieb Marcel Mueller: > Am 17.06.25 um 07:18 schrieb Thorsten Böttcher: >>> Naja, theoretisch schon, zumindest gegenüber demselben, mittleren, >>> konstanten LED-Strom. Das liegt schlicht daran, dass die LEDs dabei eine >>> größere Spannung bekommen und damit etwas wärmer werden. Aber >> >> Sie bekommen zwar eine höhere Spannung, aber dafür über eine kürzere >> Zeit. Und haben damit wieder Zeit zum Abkühlen. > > Äh nein, das gleicht sich nicht aus. Die abgegebene Lichtmenge ist immer > proportional zum mittleren Strom (neben anderen Effekten wie > Temperatur). Eine höhere Spannung bedeutet daher immer einen / > schlechteren/ Wirkungsgrad. Ähh, nein. Eine LED interessiert sich allein für den fließenden Strom, dieser erzeugt das Licht. Solange der im Datenblatt spezifizierte Maximalstrom nicht überschritten wird, ist der Spannungsabfall an der LED nahezu konstant und hängt nur in geringem Maße von Strom und Temperatur ab. Das funktioniert so gut, das LEDs gerne auch mal als Zenerdiode missbraucht werden - bei geringen Spannungen haben sie bessere Regeleigenschaften. Beginnt die Spannung, wirklich merklich zu steigen, hast du mit hoher Wahrscheinlichkeit den zulässigen Maximalstrom überschritten. Das tut man (auch bei PWM) tunlichst nicht, denn der schlechter werdende Wirkungsgrad ist dann das allerkleinste Problem.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-15 15:55 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-15 16:03 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-15 16:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-15 19:31 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2025-06-16 21:02 +1000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-16 13:22 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2025-06-16 21:38 +1000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-16 14:10 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 20:53 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-19 11:34 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:12 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:52 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:15 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 21:01 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-16 23:31 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:11 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-06-17 15:22 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 21:37 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-18 00:53 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:00 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:19 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 11:15 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 12:02 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 14:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 18:58 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 17:47 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 18:56 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-06-23 12:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 13:09 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-21 08:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 10:03 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2025-07-01 14:04 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-07-01 20:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-01 23:06 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-06-20 15:00 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-21 17:54 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-06-23 22:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-06-24 01:27 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-24 08:13 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-18 20:57 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 07:18 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 10:16 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 11:05 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 12:26 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 12:42 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-17 13:48 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-19 13:07 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-19 14:37 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-19 21:29 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-20 00:51 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-20 09:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-20 19:38 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 09:49 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-21 10:04 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 12:45 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-06-21 12:55 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-06-21 14:48 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-21 15:11 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-20 11:28 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-06-20 11:39 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2025-06-16 20:32 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-16 18:42 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-06-16 23:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 07:25 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-06-17 10:41 +0000
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-17 12:54 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2025-06-23 13:28 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 20:05 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 20:36 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-07-03 08:23 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 08:46 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-07-03 07:16 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 07:59 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-16 20:57 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-16 23:01 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-19 14:12 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-06-19 22:38 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-07-02 14:02 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2025-06-29 09:33 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-07-01 10:20 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 08:29 +0200
Re: Warum Getaktete Lichter? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-02 08:33 +0200
csiph-web