Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #133686 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-27 17:50 +0200 |
| Last post | 2020-11-28 10:04 +0100 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 27 participants
Thread has 1646 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.physik | Browse in flat view
Thread has 1646 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 17:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 20:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 21:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 23:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-28 10:26 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 08:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 08:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 09:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 11:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 12:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 14:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 14:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 17:49 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 17:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 21:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 21:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:18 +0200
RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-30 21:52 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 18:46 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:01 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:07 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 23:23 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-01 08:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-03 21:07 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:07 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-05 13:08 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-05 21:51 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 00:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 09:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 12:51 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 16:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 18:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 18:45 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-07 14:08 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-07 15:19 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-07 15:24 +0200
Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-07 15:58 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 11:34 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 12:02 +0200
Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-10 13:50 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 09:02 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 12:09 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 13:20 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 13:41 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 14:20 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 14:34 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 07:59 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 08:16 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-12 13:06 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 18:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 18:33 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 10:41 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:03 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 11:12 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:44 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 12:00 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 13:20 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 13:42 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 14:13 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 14:03 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 14:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 15:10 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:12 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:55 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 19:23 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 19:25 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 20:22 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 21:48 +0200
Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-19 13:14 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 14:37 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:05 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 20:40 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 23:31 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 23:41 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-21 08:45 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-21 11:36 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-22 09:27 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-22 17:53 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-24 19:08 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-25 07:43 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-25 19:23 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 10:52 -0700
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 19:58 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:21 -0700
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 20:24 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:30 -0700
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:31 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-11-21 11:02 +0100
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-11-28 06:48 -0800
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-26 00:39 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-27 20:01 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-28 01:51 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-30 21:16 +0200
Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-30 22:39 +0200
Re: RT-Widerlegung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-31 01:10 +0200
Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-31 13:17 +0200
Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-31 15:57 +0200
Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-28 02:39 -0700
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 11:56 +0200
Re: RT-Widerlegung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-08-28 19:30 +0200
Re: RT-Widerlegung Billy Bob <bibo@chammy.info> - 2020-08-20 15:35 +0200
Re: RT-Widerlegung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-20 18:04 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:36 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:58 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:31 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:56 +0200
Re: RT-Widerlegung Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-08-19 16:39 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 17:26 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:57 +0200
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:48 +0200
Re: RT-Widerlegung Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-07 12:35 +0000
Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:24 +0200
Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-29 18:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 21:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-01 20:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-02 12:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-08-02 12:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-03 21:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:06 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-04 09:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-04 09:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 09:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-10 07:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-08-10 08:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 08:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-15 16:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 16:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-12-02 12:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-07-30 14:41 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-06 08:23 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 08:56 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 08:04 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 13:05 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 13:49 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:59 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-19 18:08 +0200
Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-10 21:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-09-11 18:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-13 21:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2020-09-13 21:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-13 21:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 06:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 19:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-14 20:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 20:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 20:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 22:26 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-15 11:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-15 17:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-15 17:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 07:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-16 11:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-16 11:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 13:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 09:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-17 10:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-17 14:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 16:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-17 20:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-17 20:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-18 13:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 16:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-19 15:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-20 18:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-17 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-18 09:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-21 09:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 11:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-21 12:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 13:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-21 14:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-21 20:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-22 14:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-22 20:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-23 10:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-23 22:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-24 11:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-24 22:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-25 07:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-25 09:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-25 11:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-25 11:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-26 14:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 15:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-26 15:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 16:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-26 22:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 22:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-26 15:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 17:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 17:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 19:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 20:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 20:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 20:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 21:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-26 23:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 23:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-27 08:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-27 10:06 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-09-28 12:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 15:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-28 15:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-09-27 12:56 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 13:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-09-28 10:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 20:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 21:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 22:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 22:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 22:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 22:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-26 23:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-26 23:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-27 11:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-27 13:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-27 13:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-28 08:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 09:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-28 15:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 16:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-28 17:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 17:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-28 18:23 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 20:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-28 21:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-28 23:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-29 21:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-29 22:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-09-30 21:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-30 23:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-01 21:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-01 23:23 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-02 00:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-02 22:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-02 22:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-03 23:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-03 23:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-04 05:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-04 22:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-04 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-05 01:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-05 21:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-05 23:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-06 21:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-06 22:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-06 22:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-06 23:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-07 21:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 23:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-08 22:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-08 00:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-06 23:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 09:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-07 09:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 10:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-07 14:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 14:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 16:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 16:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-08 09:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-08 23:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 01:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-09 09:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 10:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-09 11:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 12:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 13:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-09 15:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 15:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-09 17:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 17:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 18:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-09 18:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-11 05:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-11 09:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-11 16:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 18:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-18 19:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-19 04:37 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-19 13:55 +0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-19 17:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-09 18:06 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-10 19:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 19:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-11 09:32 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-07 18:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 19:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-07 20:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-10 13:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 14:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 14:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-10 16:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 19:32 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-10 21:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 21:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-13 13:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 14:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 15:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-14 13:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 15:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 22:56 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:23 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-15 15:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-15 15:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 16:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 16:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-11 16:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-11 21:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-12 14:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 17:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-16 14:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 23:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 00:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-17 13:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-07 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-07 22:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' HWS <h.w.schmitt@web.de> - 2020-10-07 23:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-08 18:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-08 22:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-08 23:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 01:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-09 21:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-09 22:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-10 22:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-10 23:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-11 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-11 22:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 07:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 17:00 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 17:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 18:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 19:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 21:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-12 22:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 22:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-13 21:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-14 21:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 22:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-15 22:02 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 23:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-16 12:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 22:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 14:28 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 20:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 20:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 20:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:21 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:35 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 21:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 21:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 22:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 22:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:36 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 22:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 22:51 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 23:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 23:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-17 23:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 23:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 04:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 15:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 16:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 16:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 17:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 17:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 17:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 17:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 17:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 17:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 18:03 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 18:05 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 18:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 18:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 18:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 19:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 19:32 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 19:47 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 20:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 20:49 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 20:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 21:08 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 22:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-18 22:04 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 22:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 22:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-19 21:54 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 22:09 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-20 20:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-20 22:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-21 21:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-21 21:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-22 21:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-22 22:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-23 22:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-23 23:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-24 09:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 09:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 09:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-24 13:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-24 11:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 11:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-24 13:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 15:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-24 15:24 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-26 15:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 18:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-26 20:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-28 11:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 11:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-28 11:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-28 12:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 13:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-28 13:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-29 16:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-29 16:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-10-31 15:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-31 18:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-31 18:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-28 16:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-24 22:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 22:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-24 23:29 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 16:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 16:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 18:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-25 19:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 19:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 19:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 19:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 20:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-25 20:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 20:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 21:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-25 21:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-25 22:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-26 13:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 18:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-26 21:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-26 22:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-26 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 09:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-27 22:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-27 23:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-28 13:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 15:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-10-29 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-29 22:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 16:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 19:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 19:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 20:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 20:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 20:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 20:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 20:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 21:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 21:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 21:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 21:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-28 22:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 22:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-28 22:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-28 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-29 21:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-29 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 17:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 19:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 19:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 20:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 20:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 20:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 21:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 21:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 21:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 21:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 22:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 22:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-30 22:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-30 22:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-10-31 23:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 09:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-01 10:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 11:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 12:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-01 12:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 13:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 13:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 13:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 14:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 15:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 15:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 17:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 18:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:29 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 20:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 20:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-01 21:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-02 12:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 11:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-03 12:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 13:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 13:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-03 13:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 16:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 16:29 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-03 17:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 18:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 18:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-06 11:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-06 17:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-07 12:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-11-04 12:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-04 13:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 16:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 17:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 17:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 17:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 18:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 18:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 19:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 19:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 20:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 20:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 20:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 20:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 21:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 22:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-01 22:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-01 22:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-02 22:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 00:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-03 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-03 23:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-03 23:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-04 22:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-04 23:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-05 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-05 23:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-06 00:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-06 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-08 22:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-09 01:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-09 22:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-09 23:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-10 22:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-10 23:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-10 23:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-11 22:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-11 23:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-12 22:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-12 22:41 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-13 19:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-12 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-13 19:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-13 19:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-13 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 15:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 16:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 17:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 17:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 18:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 18:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 22:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 22:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 07:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 08:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 11:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 11:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 12:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 13:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 13:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 14:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-15 14:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 16:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 16:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-15 18:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 19:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-16 11:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 12:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-17 10:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 11:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-17 14:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 15:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-19 23:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-15 21:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-16 21:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-17 06:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-17 21:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 22:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-18 21:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 17:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 17:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 18:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 18:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-14 22:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-14 22:29 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-15 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 22:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-16 21:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 23:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-15 23:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-16 21:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-16 22:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-17 21:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-17 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-18 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-18 23:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-19 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-18 23:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-19 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-19 23:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 05:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-20 12:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 12:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 12:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-20 13:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 14:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 14:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-20 16:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 16:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-20 17:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-21 17:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 18:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 19:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 20:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 22:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 23:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-22 23:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-11-24 14:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-20 21:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 22:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 17:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 18:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 19:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 20:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-21 22:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 23:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-22 23:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 09:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 12:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 12:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 13:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 13:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 13:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 13:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 14:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 14:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 15:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 18:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-23 18:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 19:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 19:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 20:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 20:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-23 20:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 20:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 21:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 21:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 21:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 21:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 21:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-24 03:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-24 22:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-24 23:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-25 22:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 22:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-26 22:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-26 23:39 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-27 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-27 22:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-28 21:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-28 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-29 22:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-29 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 01:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-30 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 22:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 23:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-12-01 15:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 16:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 16:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-01 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 22:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 03:44 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-02 21:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-03 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 22:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 22:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 08:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 11:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 12:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 12:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 13:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 13:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-04 16:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 18:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-04 12:31 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-05 10:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 11:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-05 02:19 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-05 12:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 12:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-05 15:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 21:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-06 09:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-07 00:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-07 08:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 10:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-04 21:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 22:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-05 22:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 23:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-06 21:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-07 21:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 22:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-08 22:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-08 23:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-09 22:16 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-10 09:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-10 22:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 00:06 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 10:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-02 10:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 06:12 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 06:15 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-02 15:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-02 15:09 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 04:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-04 12:51 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-05 10:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-03 16:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 17:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-03 18:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 18:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 18:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 19:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-28 22:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-29 12:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-29 22:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-29 22:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 08:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 09:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 09:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 10:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 10:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 10:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 11:27 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 11:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 12:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 12:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 12:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 13:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 13:09 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 13:31 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 13:43 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 12:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 13:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 13:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 14:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 17:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 17:58 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 18:30 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 19:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-30 19:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 23:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-30 23:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 00:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-01 08:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 09:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-01 15:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 16:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-12-01 18:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 19:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-30 21:52 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-30 22:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-01 22:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-01 22:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-02 21:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-02 22:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-03 04:54 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-03 21:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-03 22:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-04 21:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 22:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Toni White <toni56102@gmail.com> - 2020-12-04 14:00 -0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-04 23:24 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-05 22:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-05 23:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-06 21:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 00:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-07 21:46 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-07 22:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-08 22:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-08 23:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-09 10:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-09 10:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-09 22:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-09 23:57 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-12-10 22:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-12-23 10:50 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-22 22:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:34 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-23 22:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-24 22:04 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 00:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-25 22:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 22:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-26 22:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-26 23:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-27 22:18 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 23:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-24 22:05 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 00:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-25 22:03 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 23:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-26 22:12 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-26 23:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-11-27 22:20 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-20 01:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 08:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-20 13:40 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-20 14:11 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 09:00 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 09:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 09:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 10:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 11:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 11:10 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 11:14 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 12:55 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 13:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 13:36 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 14:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 14:51 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 15:07 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 15:13 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-21 15:19 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-21 15:23 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-22 15:02 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-22 15:15 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 00:25 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 09:45 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 10:21 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 10:35 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 10:48 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 10:56 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 11:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 11:49 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 15:33 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 18:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-23 22:37 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-23 22:42 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-24 01:28 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 00:38 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 07:26 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 09:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 11:08 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 11:47 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 12:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 12:17 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-25 12:32 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-25 18:59 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-26 11:22 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-27 07:53 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-11-28 08:06 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-11-28 10:01 +0100
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-28 10:04 +0100
Page 7 of 50 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 50 Next page →
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 21:13 +0200 |
| Message-ID | <hujo5oFmrfnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134769 |
Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: > Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: >> Diese Aussage stelle ich mal her. Es geht um die Behauptung das es >> unmöglich ist zu erkennen (ohne Sicht nach aussen) ob man ruht oder sich >> gleichförmig bewegt. > > Korrekt. > >> Ist das nicht richtig ist die RT valsivizirt (…) > > Ja. > >> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. > > Nein. > > Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wen nsie unbewegt ist. > Richtig ist > hingegen, daß die Zeit in dem Raum, in dem die Uhr sich befindet, langsamer > vergeht (Kontext: „Zeitdilatation“), davon merkt die Uhr aber nichts. > Was vergeht denn da? >> Da bedeutet das ein "Ruhen" der Uhr erkennbar ist, das Standbein der RT >> eindeutig falsch ist. > > Negativ – denn genau das ist ja eine Aussage der RT, daß die Zeit um so > langsamer abläuft, je schneller man sich bewegt – und so man die Licht– > geschwindigkeit erreichen könnte (was aber nicht möglich ist), so stünde die > Zeit sogar still. Es interessiert doch nicht was die RT da sagt. Sie sagt dieses: Nämlich das es unmöglich ist in der Kiste.... zu unterscheiden. Mit der "Methode" ist es möglich. Bedeutet: RT -> Tonne > > 👩🎓 Wenn v = c dann T = 0 jaja, die schöne Märchenwelt halt. > >> Somit ist klar, sie gehört in die Geschichtsbücher als der Abschnitt der >> Irrungen und Wirrungen in der Physik. > > Da gehörst _Du_ hin, aber nicht der Einstein. Wie kommst du denn darauf? > > (Sorry, I couldn’t resist!) > > > ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 > > > ⌛ 22 > Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 02:19 +0200 |
| Message-ID | <huka59FqdliU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134776 |
Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: > Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: >> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: >>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. >> >> Nein. >> >> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. > > Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. Ja eben nicht. Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, der von außen da rein guckt – aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. Tatsächlich ticken beide Uhren akkurat gleich – aber die Zeit, in der sie sich befinden, die tut das nicht. Und genau das ist original Einstein. > Was vergeht denn da? Die Zeit. Je schneller ich mich bewege, um so langsamer vergeht die Zeit. > Es interessiert doch nicht was die RT da sagt. > Sie sagt dieses: Doch. > Nämlich das es unmöglich ist in der Kiste.... > zu unterscheiden. Und genau das sagt sie doch. >> 👩🎓 Wenn v = c dann T = 0 > > jaja, die schöne Märchenwelt halt. Nö, das ist wirklich so. Relativgeschwindigkeit (frei nach Einstein): Δτ = Δt · √1-(v/c)² 1. Wenn v = c dann ist v/c = 1 2. Eins zum Quadrat ist eins. 3. Die Wurzel aus eins ist eins. 4. Eins minus eins ist gleich Null. 5. t mal Null ist Null. QED! Experimentell beweisen kann ich es Dir allerdings nicht, denn um ein Objekt mit einer Ruhemasse größer Null auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen braucht man unendlich viel Energie, und die haben wir nicht. Fazit: wir können uns mit unserem Raumschiff der Lichtgeschwindigkeit wohl asymptotisch annähern, aber nicht erreichen. Aber was täte die Zeit tun, wenn wir mit 99-prozentiger Lichtgeschwindigkeit flögen? 1 · √1−(0,99/1)² = 0,141067359797 Das heißt: wenn an Bord eine Stunde vergangen ist, dann ist das Universum um uns herum 1/0,14 = 7 Stunden älter geworden. ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 ⌛ 21
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 08:19 +0200 |
| Message-ID | <hukv74FucnfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134787 |
Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: > Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: >> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: > > >>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. >>> >>> Nein. >>> >>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. >> >> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. > > Ja eben nicht. Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? > Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > der von außen da rein guckt – aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar > nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus > erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. > Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal. > Tatsächlich ticken beide Uhren akkurat gleich – aber die Zeit, in der sie > sich befinden, die tut das nicht. Nö, die bewegte tickt langsamer. Wurde von Wissenschaftlern bewiesen. > > Und genau das ist original Einstein. Interessiert doch nicht. > >> Was vergeht denn da? > > Die Zeit. > Was ist "die Zeit"? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 10:07 +0200 |
| Message-ID | <5F856055.B641E662@yahoo.com> |
| In reply to | #134788 |
Kurt wrote: > > Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: > > Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: > >> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: > >>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: > > > > > >>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. > >>> > >>> Nein. > >>> > >>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. > >> > >> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. > > > > Ja eben nicht. > > Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen. Dieser Wagen faehrt an einer am Gleis feststehenden Uhr vorbei, und es werden die zwei Uhrenvergleiche gemacht beim Passieren der Wagenuhren an der feststehenden Uhr und die Differenzen gebildet. Wo vergeht mehr Zeit, auf der Uhr am Gleis, oder auf den Uhren im Wagen ? Nach der RT vergeht auf der Uhr am Gleis weniger Zeit. Wie ist es nach deiner Theorie ? > > > Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, > > Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > > > der von außen da rein guckt ? aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar > > nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus > > erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. > > > > Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal. Ja bei dir, aber nicht bei der RT.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 10:57 +0200 |
| Message-ID | <hul8e4F1pp1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134789 |
Am 13.10.2020 um 10:07 schrieb Carla Schneider: > Kurt wrote: >> >> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: >>>> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: >>> >>> >>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. >>>>> >>>>> Nein. >>>>> >>>>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. >>>> >>>> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. >>> >>> Ja eben nicht. >> >> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? > > Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest > mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen. Was bitteschön ist ein "System des Wagens", wo kommt das her, wie ist es entstanden, woraus besteht es? Welche Auswirkungen hat dieses System auf die Realabläufe? > Dieser Wagen faehrt an einer am Gleis feststehenden Uhr vorbei, und es werden die zwei > Uhrenvergleiche > gemacht beim Passieren der Wagenuhren an der feststehenden Uhr und die Differenzen gebildet. Was sagt die Differenz aus? > Wo vergeht mehr Zeit, Was ist die Zeit, was vergeht da? Wo kommt das was da vergeht her? Wo wurde es gebaut, in die Welt gesetzt? > auf der Uhr am Gleis, oder auf den Uhren im Wagen ? > Nach der RT vergeht auf der Uhr am Gleis weniger Zeit. Diese falsifizierte Theorie sagt sehr viel absolut seltsames und wirres aus. > Wie ist es nach deiner Theorie ? Du meinst nach meinen Vorstellungen. Gut, die beiden Uhren am Wagen gehen synchron, es gab ja auch keine Situation wo sie auseinanderlaufen sollten. Die beim Gleis feststehende Referenzuhr wird wohl von gleicher Bauart sein und alle drei sind anfänglich synchron gelaufen. Jetzt stellt sich heraus das die beiden Uhren am Wagen immer noch synchron zueinander laufen, aber nicht mehr mit der Referenzuhr am Gleis. Sie gehen/takten beide langsamer als diese. > >> >>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, >> >> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >> >>> der von außen da rein guckt ? aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar >>> nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus >>> erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. >>> >> >> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >> Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal. > > Ja bei dir, aber nicht bei der RT. > Eine falsifizierte Theorie hat nichts zu melden, sie gehört in die Tonne. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 11:12 +0200 |
| Message-ID | <rm3r2a$1hg4$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #134790 |
Am 13.10.2020 um 10:57 schrieb Kurt: > Eine falsifizierte Theorie hat nichts zu melden, sie gehört in die Tonne. Deshalb ist dein Schwachsinn längst dort gelandet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 11:34 +0200 |
| Message-ID | <5F85749E.CA745557@yahoo.com> |
| In reply to | #134790 |
Kurt wrote: > > Am 13.10.2020 um 10:07 schrieb Carla Schneider: > > Kurt wrote: > >> > >> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: > >>> Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: > >>>> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: > >>>>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: > >>> > >>> > >>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. > >>>>> > >>>>> Nein. > >>>>> > >>>>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. > >>>> > >>>> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. > >>> > >>> Ja eben nicht. > >> > >> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? > > > > Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest > > mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen. > > Was bitteschön ist ein "System des Wagens", wo kommt das her, wie ist es > entstanden, woraus besteht es? > Welche Auswirkungen hat dieses System auf die Realabläufe? Wenn du zwei baugleiche Uhren hast die sich an zwei verschiedenen Orten befinden und die relativ zueinander ruhen dann sollten sie auch gleich schnell gehen. Es bleibt aber immer noch die Moeglichkeit dass sie sich um eine unveraenderliche Zeitspanne unterscheiden. Irgendwie muss man gleiche Zeit an verschiedenen Orten definieren. Man kann z.B. an die zwei Uhren je zwei exakt (bau und laengen) gleiche Kabel anschliessen mit der sie ihre Zeit an eine Messstelle schicken und sie so stellen dass dort exakte gleichzeitigkeit besteht. Als System kann man sich auch ein Feld von Uhren vorstellen die alle zueinander ruhen und die gleiche Zeit zeigen nach dem Verfahren von oben. Wenn jetzt ein Ereignis auftritt in diesem Feld kann ihm eine exakte Zeit und Ort zugeordnet werden. > > > Dieser Wagen faehrt an einer am Gleis feststehenden Uhr vorbei, und es werden die zwei > > Uhrenvergleiche > > gemacht beim Passieren der Wagenuhren an der feststehenden Uhr und die Differenzen gebildet. > > Was sagt die Differenz aus? Wieviel Zeit vergangen ist, auf der feststehenden Uhr und auf den Uhren im Wagen. Allerdings ist eine Zeitdifferenz gemessen an zwei verschiedenen Uhren immer etwas fragwuerdig, sie koennten ja unterschiedliche Zeiten anzeigen, dann kommt was falsches heraus. > > > Wo vergeht mehr Zeit, > > Was ist die Zeit, was vergeht da? In diesem Fall ist es einfach das was die Uhren anzeigen. > Wo kommt das was da vergeht her? > Wo wurde es gebaut, in die Welt gesetzt? Und wenn wir es nicht wissen so koennen wir es doch beobachten. > > > auf der Uhr am Gleis, oder auf den Uhren im Wagen ? > > Nach der RT vergeht auf der Uhr am Gleis weniger Zeit. > > Diese falsifizierte Theorie sagt sehr viel absolut seltsames und wirres aus. > > > Wie ist es nach deiner Theorie ? > > Du meinst nach meinen Vorstellungen. > Gut, die beiden Uhren am Wagen gehen synchron, es gab ja auch keine > Situation wo sie auseinanderlaufen sollten. > > Die beim Gleis feststehende Referenzuhr wird wohl von gleicher Bauart > sein und alle drei sind anfänglich synchron gelaufen. > > Jetzt stellt sich heraus das die beiden Uhren am Wagen immer noch > synchron zueinander laufen, aber nicht mehr mit der Referenzuhr am Gleis. > Sie gehen/takten beide langsamer als diese. Und wie wirkt sich das auf die gemessenen Zeitdifferenzen aus ? Welche ist die laengerer bzw. kuerzere. > > > > >> > >>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, > >> > >> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > >> > >>> der von außen da rein guckt ? aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar > >>> nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus > >>> erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. > >>> > >> > >> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > >> Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal. > > > > Ja bei dir, aber nicht bei der RT. > > > > Eine falsifizierte Theorie hat nichts zu melden, sie gehört in die Tonne. Du hast nur gezeigt dass die RT und deine Theorie nicht kompatibel sind, das allerdings war schon vorher klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 12:43 +0200 |
| Message-ID | <hulekkF32anU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134792 |
Am 13.10.2020 um 11:34 schrieb Carla Schneider: > Kurt wrote: >> >> Am 13.10.2020 um 10:07 schrieb Carla Schneider: >>> Kurt wrote: >>>> >>>> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: >>>>>> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: >>>>>>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: >>>>> >>>>> >>>>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. >>>>>>> >>>>>>> Nein. >>>>>>> >>>>>>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. >>>>>> >>>>>> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. >>>>> >>>>> Ja eben nicht. >>>> >>>> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? >>> >>> Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest >>> mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen. >> >> Was bitteschön ist ein "System des Wagens", wo kommt das her, wie ist es >> entstanden, woraus besteht es? >> Welche Auswirkungen hat dieses System auf die Realabläufe? > > Wenn du zwei baugleiche Uhren hast die sich an zwei verschiedenen Orten befinden und die > relativ zueinander ruhen dann sollten sie auch gleich schnell gehen. Zwei cm Höhenunterschied reichen aus um das zu widerlegen. > Es bleibt aber immer noch die Moeglichkeit dass sie sich um eine > unveraenderliche Zeitspanne unterscheiden. Du meinst das jede was anderes anzeigt, sie aber gleich takten. > Irgendwie muss man gleiche Zeit an verschiedenen Orten definieren. Natürlich, geht am einfachsten mit GPS. Da hat man gleich eine Referenz und auch die Möglichkeit zum Synchronisieren. > Man kann z.B. an die zwei Uhren je zwei exakt (bau und laengen) gleiche Kabel > anschliessen mit der sie ihre Zeit an eine Messstelle schicken und > sie so stellen dass dort exakte gleichzeitigkeit besteht. Kann gehen, muss nicht. Schliesslich ist das Signal im Kabel auch nur Licht. Und das folgt dem Bezug. > Als System kann man sich auch ein Feld von Uhren vorstellen die > alle zueinander ruhen und die gleiche Zeit zeigen nach dem Verfahren von oben. > Wenn jetzt ein Ereignis auftritt in diesem Feld kann ihm eine exakte Zeit > und Ort zugeordnet werden. > Ruhen und zueinander ruhen allein reicht. >> >>> Dieser Wagen faehrt an einer am Gleis feststehenden Uhr vorbei, und es werden die zwei >>> Uhrenvergleiche >>> gemacht beim Passieren der Wagenuhren an der feststehenden Uhr und die Differenzen gebildet. >> >> Was sagt die Differenz aus? > > Wieviel Zeit vergangen ist, auf der feststehenden Uhr und auf den Uhren im Wagen. > Allerdings ist eine Zeitdifferenz gemessen an zwei verschiedenen Uhren immer etwas > fragwuerdig, sie koennten ja unterschiedliche Zeiten anzeigen, dann kommt was falsches heraus. > >> >>> Wo vergeht mehr Zeit, >> >> Was ist die Zeit, was vergeht da? > > In diesem Fall ist es einfach das was die Uhren anzeigen. > Also die Uhrzeit, nicht das Ding "die Zeit". >> Wo kommt das was da vergeht her? >> Wo wurde es gebaut, in die Welt gesetzt? > > Und wenn wir es nicht wissen so koennen wir es doch beobachten. Was, du kannst "die Zeit" beobachten? > >> >>> auf der Uhr am Gleis, oder auf den Uhren im Wagen ? >>> Nach der RT vergeht auf der Uhr am Gleis weniger Zeit. >> >> Diese falsifizierte Theorie sagt sehr viel absolut seltsames und wirres aus. >> >>> Wie ist es nach deiner Theorie ? >> >> Du meinst nach meinen Vorstellungen. >> Gut, die beiden Uhren am Wagen gehen synchron, es gab ja auch keine >> Situation wo sie auseinanderlaufen sollten. >> >> Die beim Gleis feststehende Referenzuhr wird wohl von gleicher Bauart >> sein und alle drei sind anfänglich synchron gelaufen. >> >> Jetzt stellt sich heraus das die beiden Uhren am Wagen immer noch >> synchron zueinander laufen, aber nicht mehr mit der Referenzuhr am Gleis. >> Sie gehen/takten beide langsamer als diese. > > Und wie wirkt sich das auf die gemessenen Zeitdifferenzen aus ? > Welche ist die laengerer bzw. kuerzere. > Die ruhende Uhr taktet schneller. >>> >>>> >>>>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, >>>> >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >>>> >>>>> der von außen da rein guckt ? aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar >>>>> nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus >>>>> erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. >>>>> >>>> >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >>>> Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal. >>> >>> Ja bei dir, aber nicht bei der RT. >>> >> >> Eine falsifizierte Theorie hat nichts zu melden, sie gehört in die Tonne. > > Du hast nur gezeigt dass die RT und deine Theorie nicht kompatibel sind, > das allerdings war schon vorher klar. Nö, ich habe gezeigt das die Grundaussage der RT falsch ist. Damit ist sie hinfällig. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 12:50 +0200 |
| Message-ID | <rm40p7$9j8$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #134793 |
Am 13.10.2020 um 12:43 schrieb Kurt: > Nö, ich habe gezeigt das die Grundaussage der RT falsch ist. Du hast nur immer wieder gezeigt, dass du strunzdumm und schwer geisteskrank bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 16:10 +0200 |
| Message-ID | <5F85B560.7746CEA9@yahoo.com> |
| In reply to | #134793 |
Kurt wrote: > > Am 13.10.2020 um 11:34 schrieb Carla Schneider: > > Kurt wrote: > >> > >> Am 13.10.2020 um 10:07 schrieb Carla Schneider: > >>> Kurt wrote: > >>>> > >>>> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: > >>>>> Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: > >>>>>> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: > >>>>>>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: > >>>>> > >>>>> > >>>>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. > >>>>>>> > >>>>>>> Nein. > >>>>>>> > >>>>>>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. > >>>>>> > >>>>>> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. > >>>>> > >>>>> Ja eben nicht. > >>>> > >>>> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? > >>> > >>> Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest > >>> mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen. > >> > >> Was bitteschön ist ein "System des Wagens", wo kommt das her, wie ist es > >> entstanden, woraus besteht es? > >> Welche Auswirkungen hat dieses System auf die Realabläufe? > > > > Wenn du zwei baugleiche Uhren hast die sich an zwei verschiedenen Orten befinden und die > > relativ zueinander ruhen dann sollten sie auch gleich schnell gehen. > > Zwei cm Höhenunterschied reichen aus um das zu widerlegen. Die Erde mit ihrer Gravitation stoert das ganze, aber die ART bezieht das mit ein. > > > Es bleibt aber immer noch die Moeglichkeit dass sie sich um eine > > unveraenderliche Zeitspanne unterscheiden. > > Du meinst das jede was anderes anzeigt, sie aber gleich takten. > > > Irgendwie muss man gleiche Zeit an verschiedenen Orten definieren. > > Natürlich, geht am einfachsten mit GPS. Da wird das rueckwaerts wieder herausgerechnet. > Da hat man gleich eine Referenz und auch die Möglichkeit zum > Synchronisieren. Eigentlich wollen wir das Experiment ja weit weg von der Erde machen... > > > Man kann z.B. an die zwei Uhren je zwei exakt (bau und laengen) gleiche Kabel > > anschliessen mit der sie ihre Zeit an eine Messstelle schicken und > > sie so stellen dass dort exakte gleichzeitigkeit besteht. > > Kann gehen, muss nicht. > Schliesslich ist das Signal im Kabel auch nur Licht. > Und das folgt dem Bezug. Die Laufzeit entspricht der Laenge des Kabels, gleiche Kabel bedeutet gleiche Laufzeit. > > > Als System kann man sich auch ein Feld von Uhren vorstellen die > > alle zueinander ruhen und die gleiche Zeit zeigen nach dem Verfahren von oben. > > Wenn jetzt ein Ereignis auftritt in diesem Feld kann ihm eine exakte Zeit > > und Ort zugeordnet werden. > > > > Ruhen und zueinander ruhen allein reicht. Man koennte die Uhren auch so stellen dass sie von einem bestimmten Standort aus gesehen die gleiche Zeit zeigen, das bedeutet je weiter die Uhr weg ist um so mehr muss sie vorgestellt werden... Aber das wuerde einen bestimmten Ort herausheben, nach dem anderen Verfahren sind alle Orte gleichwertig, und weiter entfernte Uhren sieht man mit Verzoegerung, scheinen also nachzugehen, das ist aber das falsche Wort denn der Zeitabstand bleibt konstant. Nachgehen wuerde bedeuten dass er im Laufe der Zeit groesser wird. > > >> > >>> Dieser Wagen faehrt an einer am Gleis feststehenden Uhr vorbei, und es werden die zwei > >>> Uhrenvergleiche > >>> gemacht beim Passieren der Wagenuhren an der feststehenden Uhr und die Differenzen gebildet. > >> > >> Was sagt die Differenz aus? > > > > Wieviel Zeit vergangen ist, auf der feststehenden Uhr und auf den Uhren im Wagen. > > > Allerdings ist eine Zeitdifferenz gemessen an zwei verschiedenen Uhren immer etwas > > fragwuerdig, sie koennten ja unterschiedliche Zeiten anzeigen, dann kommt was falsches heraus. > > > >> > >>> Wo vergeht mehr Zeit, > >> > >> Was ist die Zeit, was vergeht da? > > > > In diesem Fall ist es einfach das was die Uhren anzeigen. > > > > Also die Uhrzeit, nicht das Ding "die Zeit". > > >> Wo kommt das was da vergeht her? > >> Wo wurde es gebaut, in die Welt gesetzt? > > > > Und wenn wir es nicht wissen so koennen wir es doch beobachten. > > Was, du kannst "die Zeit" beobachten? Ja, an den Uhren, bzw. an allen periodischen Vorgaengen. Sogar einzelne Atome koennen da brauchbar sein. > > > > >> > >>> auf der Uhr am Gleis, oder auf den Uhren im Wagen ? > >>> Nach der RT vergeht auf der Uhr am Gleis weniger Zeit. > >> > >> Diese falsifizierte Theorie sagt sehr viel absolut seltsames und wirres aus. > >> > >>> Wie ist es nach deiner Theorie ? > >> > >> Du meinst nach meinen Vorstellungen. > >> Gut, die beiden Uhren am Wagen gehen synchron, es gab ja auch keine > >> Situation wo sie auseinanderlaufen sollten. > >> > >> Die beim Gleis feststehende Referenzuhr wird wohl von gleicher Bauart > >> sein und alle drei sind anfänglich synchron gelaufen. > >> > >> Jetzt stellt sich heraus das die beiden Uhren am Wagen immer noch > >> synchron zueinander laufen, aber nicht mehr mit der Referenzuhr am Gleis. > >> Sie gehen/takten beide langsamer als diese. > > > > Und wie wirkt sich das auf die gemessenen Zeitdifferenzen aus ? > > Welche ist die laengerer bzw. kuerzere. > > > > Die ruhende Uhr taktet schneller. Wenn du 2 ruhende Uhren mit einem gewissen Abstand hast und dort eine bewegte Uhr vorbeikommt, dann stellst du fest dass die bewegte Uhr langsamer zu takten scheint. Bei unserem Experiment sind die 2 Uhren im Wagen und die Uhr die vorbei kommt steht fest, spielt aber die Rolle der bewegten Uhr und taktet deshalb langsamer, d.h. die 2 bewegten Uhren im Wagen scheinen schneller zu takten. Wenn du aber nur eine davon betrachtest und sie an zwei ruhenden Uhren vorbeikommen laesst stellst fest dass sie langsamer zu takten scheint. Wenn man im Ruhesystem der Schiene gleichzeitig auf die beiden Uhren im Wagen schaut stellt man fest dass sie nicht die gleiche Zeit zeigen, das erklaert das Paradoxon. > > >>> > >>>> > >>>>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, > >>>> > >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > >>>> > >>>>> der von außen da rein guckt ? aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar > >>>>> nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus > >>>>> erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten. > >>>>> > >>>> > >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > >>>> Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal. > >>> > >>> Ja bei dir, aber nicht bei der RT. > >>> > >> > >> Eine falsifizierte Theorie hat nichts zu melden, sie gehört in die Tonne. > > > > Du hast nur gezeigt dass die RT und deine Theorie nicht kompatibel sind, > > das allerdings war schon vorher klar. > > Nö, ich habe gezeigt das die Grundaussage der RT falsch ist. Allerdings mit einer falschen Annahme ueber die RT.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 23:07 +0200 |
| Message-ID | <humj6lFaifhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134798 |
Am 13.10.2020 um 16:10 schrieb Carla Schneider: > Kurt wrote: >> >> Am 13.10.2020 um 11:34 schrieb Carla Schneider: >>> Kurt wrote: >>>> >>>> Am 13.10.2020 um 10:07 schrieb Carla Schneider: >>>>> Kurt wrote: >>>>>> >>>>>> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: >>>>>>> Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb: >>>>>>>> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla: >>>>>>>>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nein. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. >>>>>>>> >>>>>>>> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. >>>>>>> >>>>>>> Ja eben nicht. >>>>>> >>>>>> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? >>>>> >>>>> Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest >>>>> mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen. >>>> >>>> Was bitteschön ist ein "System des Wagens", wo kommt das her, wie ist es >>>> entstanden, woraus besteht es? >>>> Welche Auswirkungen hat dieses System auf die Realabläufe? >>> >>> Wenn du zwei baugleiche Uhren hast die sich an zwei verschiedenen Orten befinden und die >>> relativ zueinander ruhen dann sollten sie auch gleich schnell gehen. >> >> Zwei cm Höhenunterschied reichen aus um das zu widerlegen. > > Die Erde mit ihrer Gravitation stoert das ganze, Nö, Gravitation ist ein Sekundärprodukt der Vorgänge im Träger. Ebenso wie der Gang einer Uhr. Primär ist es der Trägerzustand, und im Fall der grqvitation der Unterschied in ihm. > aber die ART bezieht > das mit ein. Die behauptet so allerlei Stuss. > > >> >>> Es bleibt aber immer noch die Moeglichkeit dass sie sich um eine >>> unveraenderliche Zeitspanne unterscheiden. >> >> Du meinst das jede was anderes anzeigt, sie aber gleich takten. >> >>> Irgendwie muss man gleiche Zeit an verschiedenen Orten definieren. >> >> Natürlich, geht am einfachsten mit GPS. > > Da wird das rueckwaerts wieder herausgerechnet. Warum sollte man das? Um die Märchenwelt zu "bestätigen". Schöne Theorie, nicht wahr! > >> Da hat man gleich eine Referenz und auch die Möglichkeit zum >> Synchronisieren. > > Eigentlich wollen wir das Experiment ja weit weg von der Erde machen... Willst wohl die Beweissituation weghaben und gegen Märchenweltbehauptungen ersetzen. > >> >>> Man kann z.B. an die zwei Uhren je zwei exakt (bau und laengen) gleiche Kabel >>> anschliessen mit der sie ihre Zeit an eine Messstelle schicken und >>> sie so stellen dass dort exakte gleichzeitigkeit besteht. >> >> Kann gehen, muss nicht. >> Schliesslich ist das Signal im Kabel auch nur Licht. >> Und das folgt dem Bezug. > > Die Laufzeit entspricht der Laenge des Kabels, > gleiche Kabel bedeutet gleiche Laufzeit. Nur unter einer Bedingung: Alles ruht zum Bezug. > >> >>> Als System kann man sich auch ein Feld von Uhren vorstellen die >>> alle zueinander ruhen und die gleiche Zeit zeigen nach dem Verfahren von oben. >>> Wenn jetzt ein Ereignis auftritt in diesem Feld kann ihm eine exakte Zeit >>> und Ort zugeordnet werden. >>> >> >> Ruhen und zueinander ruhen allein reicht. > > Man koennte die Uhren auch so stellen dass sie von einem bestimmten Standort > aus gesehen die gleiche Zeit zeigen, das bedeutet je weiter die Uhr > weg ist um so mehr muss sie vorgestellt werden... Könnte man, dazu müssen alle zum Bezug ruhen. Taugt aber nichts, "gehen synchron" ist die ehrliche Variante. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 21:44 +0200 |
| Message-ID | <humecaF9kkfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134788 |
Am 13.10.20 um 08:19 Uhr Kurt schrieb:
> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla:
> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten?
Nein.
>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter,
>
> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist.
Nein.
Die Zeit des Raumes, in dem sich die Uhr befindet, tickt langsamer.
Machen wir uns mal ein Bild
• Beobachter A
┌---[ Raumschiff ]---┐
| |
| • Uhr | ====> in Bewegung!
| • Beobachter B |
└--------------------┘
Die Uhr läuft langsamer für den Beobachter A!
======================
Für den Beobachter B läuft die Uhr ganz normal, wie immer. Dafür laufen für
ihn alle Uhren außerhalb des Raumschiffs schneller – was wiederum dem
Beobachter A so nicht bestätigen kann.
>> der von außen da rein guckt – aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar
>> nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus
>> erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten.
>
> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist.
Nein. Noch einmal: es ist die Zeit als solche, die in einem bewegten Objekt
langsamer anläuft.
> Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal.
Nö.
>> Tatsächlich ticken beide Uhren akkurat gleich – aber die Zeit, in der sie
>> sich befinden, die tut das nicht.
>
> Nö, die bewegte tickt langsamer.
Umgekehrt. Nicht das Gerät läuft langsamer, sondern die Zeit, in der sich das
Gerät befindet.
ΔT = Δt × √1-(v/c)²
Wenn wir, sagen wir mal, mit 0,9-facher Lichtgeschwindigkeit flögen, dann
verränne die Zeit in diesem Raumschiff mit einem Faktor wie folgt:
√1-(0,9/1)² = 0,435889894354
Konkret: Wenn es im Universum eine Stunde später ist, dann sind auf diesem
Rumschiff erst 60×0,436 = 26 Minuten vergangen.
Wäre es hingegen die Uhr, die langsamer liefe, dann müßte die Zeit an Bord
konstant sein, UND DAS IST SIE NICHT – sagt Albert!
> Wurde von Wissenschaftlern bewiesen.
Nein. Sie haben bewiesen, daß die Zeit relativ ist, und haben damit des
Alberts Theorie bestätigt.
>> Und genau das ist original Einstein.
>
> Interessiert doch nicht.
Doch, das finde ich sogar sehr interessant.
>>> Was vergeht denn da?
>>
>> Die Zeit.
>
> Was ist "die Zeit"?
Sie ist relativ, sagt Albert. Vor Albert waren Raum und Zeit Konstanten, fest
gefügt und unveränderlich, und genau das hat der Albert mit seiner
Relativi–tätstheorie sauber falsifiziert.
✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷
⌛ 21
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 22:59 +0200 |
| Message-ID | <huminfFagcjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134800 |
Am 13.10.2020 um 21:44 schrieb Erika Ciesla: > Am 13.10.20 um 08:19 Uhr Kurt schrieb: >> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla: > > > >> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? > > Nein. Anscheinend schon. >>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, >> >> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > > Nein. > > Die Zeit des Raumes, Also hältst du doch alle Wissenschaftler für Idioten. Was bitteschön ist die Zeit des Raumes? Was ist "die Zeit"? Was ist "der Raum"? Bedenke: Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. (und das sagen die Wissenschaftler) (und die haben es auch festgestellt) Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 00:17 +0200 |
| Message-ID | <humnbsFbc22U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #134803 |
Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb: >>> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? >> >> Nein. > > Anscheinend schon. Das sehe ich anders. >>>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, >>> >>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >> >> Nein. >> >> Die Zeit des Raumes, > > Also hältst du doch alle Wissenschaftler für Idioten. Die nicht, aber Dich? > Bedenke: > Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. > (und das sagen die Wissenschaftler) > (und die haben es auch festgestellt) Nein, das tut sie nicht. Es ist die Zeit, die in einen bewegten Objekt lansamer vergeht. ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 ⌛ 20
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 08:22 +0200 |
| Message-ID | <hunjnaFgorbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134807 |
Am 14.10.2020 um 00:17 schrieb Erika Ciesla: > Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb: > > >>>> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten? >>> >>> Nein. >> >> Anscheinend schon. > > Das sehe ich anders. > >>>>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter, >>>> >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >>> >>> Nein. >>> >>> Die Zeit des Raumes, >> >> Also hältst du doch alle Wissenschaftler für Idioten. > > Die nicht, aber Dich? > >> Bedenke: >> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >> (und das sagen die Wissenschaftler) >> (und die haben es auch festgestellt) > Nein, das tut sie nicht. > > Es ist die Zeit, die in einen bewegten Objekt lansamer vergeht. > > > ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 > > > ⌛ 20 > Was ist "der Raum"? Was ist "die Zeit"? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 08:41 +0200 |
| Message-ID | <rm66il$l06$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #134808 |
Am 14.10.2020 um 08:22 schrieb Kurt: > Was ist "der Raum"? Deine Gummizelle. > Was ist "die Zeit"? Die will dort einfach nicht vergehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 09:39 +0200 |
| Message-ID | <huno8rFhngrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134808 |
Am 14.10.20 um 08:22 Uhr Kurt schrieb: > Am 14.10.2020 um 00:17 schrieb Erika Ciesla: >> Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb: >>> Bedenke: >>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >> >> Nein, das tut sie nicht. >> >> Es ist die Zeit, die in einen bewegten Objekt langsamer vergeht. > > Was ist "der Raum"? > > Was ist "die Zeit"? Ich gebe auf. Ich habe Versucht Dir den Effekt der Zeitdilatation zu erklären. Dies ist mir offensichtlich nicht gelungen – denn Du bist leider Erkenntnisreststent. ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 ⌛ 20
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 17:18 +0800 |
| Message-ID | <rm6fph$1fm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #134810 |
On 10/14/20 3:39 PM, Erika Ciesla wrote: > Am 14.10.20 um 08:22 Uhr Kurt schrieb: >> Am 14.10.2020 um 00:17 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb: > > >>>> Bedenke: >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist. >>> >>> Nein, das tut sie nicht. >>> >>> Es ist die Zeit, die in einen bewegten Objekt langsamer vergeht. >> >> Was ist "der Raum"? >> >> Was ist "die Zeit"? > Ich gebe auf. > > Ich habe Versucht Dir den Effekt der Zeitdilatation zu erklären. Dies ist mir > offensichtlich nicht gelungen – denn Du bist leider Erkenntnisreststent. Hier weiß inzwischen jeder, dass Kurt bezüglich Wissen und Verständnis IP68 übererfüllt. Ich frage mich nur, warum Leute ihre Zeit mit ihm verschwenden. Er diskutiert über Wochen und wirft mit immer neuen Nebelkerzen. Wenn ihm nichts mehr einfällt, verschwindet er für einige Zeit und behauptet er später er hätte Recht gehabt. Für ihn passt: "Mit dummen Menschen zu streiten, ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal, wie gut du Schach spielst, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 22:22 +0200 |
| Message-ID | <hup503Fqvc5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134811 |
Am 14.10.20 um 11:18 Uhr Reinhardt Behm schrieb: > On 10/14/20 3:39 PM, Erika Ciesla wrote: >> Am 14.10.20 um 08:22 Uhr Kurt schrieb: >>> Am 14.10.2020 um 00:17 schrieb Erika Ciesla: >>>> Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb: >>> Was ist "der Raum"? >>> >>> Was ist "die Zeit"? >> Ich gebe auf. >> >> Ich habe Versucht Dir den Effekt der Zeitdilatation zu erklären. Dies ist mir >> offensichtlich nicht gelungen – denn Du bist leider Erkenntnisreststent. > > Hier weiß inzwischen jeder, dass Kurt bezüglich Wissen und Verständnis IP68 > übererfüllt. Ach so ist das? 😃 Warum sacht mich dat keiner? 😜 Aber versuchen wir es nochmal. Hallo Kurt! Versuche es nicht zu „vertehen“ (die RT ist nicht zu verstehen), aber versuche es wenigstens zu respektiren, daß Beide Uhren akkurat gleich laufen; das ist ihre Natur. Aber die eine von den beiden Uren befindet sich in einem Kontinuum, in der die Zeit langsamer abläuft – darum, und nur darum, zeigt die zweite Uhr am Ende des Experiments eine kürzere Zeit an als die erste. Merke er sich: Zeit und Raum sind relativ! Eben darum heißt dat Dingen ja auch „Relativitätstheorie“, gelle!? Allerdings ist diese Theorie noch relativ neu, die kannten wir vor Einstein nicht. Die hat sich seither aber zahlreich bewährt und wurde bis heute nicht widerlegt – sie scheint also zu stimmen. Versuche den Einstein zu falsifizieren gab es viele, aber die Antagonisten haben sich allesamt blamiert. Der vermutlich prominenteste Versuch ist die „Welteislehre“ des österreichischen Ingenieurs Hanns Hörbiger, aber auch diese landete in der Ablage. Dabei hatte Hörbiger mächtige Protagonisten: die Nazis (!), die den Einstein allein darum nicht akzeptieren wollten weil der einer jüdischen Familie entstammte. Also hat Einsein Recht – so lange ihm keiner etwas abderes beweisen kann. Der Tenor liegt auf dem Wort „beweisen“, einfach nur „NEIN!“ sagen reicht nicht! ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 ⌛ 20
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 23:18 +0200 |
| Message-ID | <hup88lFrjhiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #134821 |
Am 14.10.2020 um 22:22 schrieb Erika Ciesla: > Am 14.10.20 um 11:18 Uhr Reinhardt Behm schrieb: >> On 10/14/20 3:39 PM, Erika Ciesla wrote: >>> Am 14.10.20 um 08:22 Uhr Kurt schrieb: >>>> Am 14.10.2020 um 00:17 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb: > > >>>> Was ist "der Raum"? >>>> >>>> Was ist "die Zeit"? >>> Ich gebe auf. >>> >>> Ich habe Versucht Dir den Effekt der Zeitdilatation zu erklären. Dies ist mir >>> offensichtlich nicht gelungen – denn Du bist leider Erkenntnisreststent. >> >> Hier weiß inzwischen jeder, dass Kurt bezüglich Wissen und Verständnis IP68 >> übererfüllt. > > Ach so ist das? 😃 > > Warum sacht mich dat keiner? 😜 > > Aber versuchen wir es nochmal. > > Hallo Kurt! > > Versuche es nicht zu „vertehen“ (die RT ist nicht zu verstehen), aber > versuche es wenigstens zu respektiren, daß Beide Uhren akkurat gleich laufen; > das ist ihre Natur. Aber die eine von den beiden Uren befindet sich in einem > Kontinuum, in der die Zeit langsamer abläuft – darum, und nur darum, zeigt > die zweite Uhr am Ende des Experiments eine kürzere Zeit an als die erste. > > Merke er sich: Zeit und Raum sind relativ! Eben darum heißt dat Dingen ja > auch „Relativitätstheorie“, gelle!? > > Allerdings ist diese Theorie noch relativ neu, die kannten wir vor Einstein > nicht. Die hat sich seither aber zahlreich bewährt und wurde bis heute nicht > widerlegt – sie scheint also zu stimmen. > > Versuche den Einstein zu falsifizieren gab es viele, aber die Antagonisten > haben sich allesamt blamiert. Der vermutlich prominenteste Versuch ist die > „Welteislehre“ des österreichischen Ingenieurs Hanns Hörbiger, aber auch > diese landete in der Ablage. Dabei hatte Hörbiger mächtige Protagonisten: die > Nazis (!), die den Einstein allein darum nicht akzeptieren wollten weil der > einer jüdischen Familie entstammte. > > Also hat Einsein Recht – so lange ihm keiner etwas abderes beweisen kann. Der > Tenor liegt auf dem Wort „beweisen“, einfach nur „NEIN!“ sagen reicht nicht! > > ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷 > > > ⌛ 20 > Was hast du denn dauernd mit Einstein? > Also hat Einsein Recht – so lange ihm keiner etwas abderes beweisen kann. Der > Tenor liegt auf dem Wort „beweisen“, einfach nur „NEIN!“ sagen reicht nicht! Natürlich nicht. Aber das reicht. http://www.bindl-kurt.de/media/9668cbeec8c760affff8082fffffff1.pdf Vergiss es einfach was man dir als "Wahrheit" vorsagt, es ist einfach nur die (notwendige) Ausgeburt einer Märchenwelttheorie. Kurt > Merke er sich: Zeit und Raum sind relativ! Eben darum heißt dat Dingen ja > auch „Relativitätstheorie“, gelle!? Sage sie mir was der Raum und die Zeit sind. Jaja, da beissts dann aus. .
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 50 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web