Re: Rakete auf Zug

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Rakete auf Zug
Date	2024-08-30 23:09 +0200
Message-ID	<ljeqjvFstrbU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(17 earlier) <jgk0rjFivlrU1@mid.individual.net> <b693929a-af8e-4fe1-afeb-cb901fc514b9n@googlegroups.com> <jgmo32F2ic7U1@mid.individual.net> <jgmvsaF3rnnU1@mid.individual.net> <ljd3dmFl74gU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 30.08.2024 um 07:25 schrieb Thomas Heger:
> Am Sonntag000012, 12.06.2022 um 22:16 schrieb Kurt:
>> Am 12.06.2022 um 20:03 schrieb Dieter Heidorn:
>>> Will sagen: Du wirst nie ohne Verwendung von Aussagen der RT auskommen,
>>> wenn du jemandem erklären willst, warum sich aus der RT bestimmte
>>> Zusammenhänge ergeben.
>>
>>
>> Das ist doch leicht zu erklären.
>> Eine Theorie die von falschen Annahmen ausgeht stellt halt falsche 
>> Behauptungen auf, Behauptungen die so falsch sind dass sie schon mit 
>> einer einzigen Uhr widerlegt werden können.
> 
> 
> Eine Hypothese kann auch dann zutreffen, selbst wenn sie eigentlich von 
> falschen Annahmen ausgeht.
> 

Sie kann dann höchstens die falschen Annahmen bestätigen, mehr aber auch 
nicht.
Sie ist trotzdem falsch.

Nimm das Beispiel mit der Uhr, der U2, da wird eine falsche Behauptung 
aufgestellt und auf Grund von falschen Annahmen als richtig angesehen 
ohne jemals geprüft worden zu sein.
Die Grundaussage, die entsprechende Behauptung, ist aber trotzdem falsch.

  Kurt

.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Rakete auf Zug Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-30 07:25 +0200
  Re: Rakete auf Zug Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-30 23:09 +0200

csiph-web