Re: Rakete auf Zug

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Rakete auf Zug
Date	2024-08-30 07:25 +0200
Message-ID	<ljd3dmFl74gU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(17 earlier) <e54576b3-18f6-49a6-81b6-8e027ce356bcn@googlegroups.com> <jgk0rjFivlrU1@mid.individual.net> <b693929a-af8e-4fe1-afeb-cb901fc514b9n@googlegroups.com> <jgmo32F2ic7U1@mid.individual.net> <jgmvsaF3rnnU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am Sonntag000012, 12.06.2022 um 22:16 schrieb Kurt:
> Am 12.06.2022 um 20:03 schrieb Dieter Heidorn:
>> Will sagen: Du wirst nie ohne Verwendung von Aussagen der RT auskommen,
>> wenn du jemandem erklären willst, warum sich aus der RT bestimmte
>> Zusammenhänge ergeben.
> 
> 
> Das ist doch leicht zu erklären.
> Eine Theorie die von falschen Annahmen ausgeht stellt halt falsche 
> Behauptungen auf, Behauptungen die so falsch sind dass sie schon mit 
> einer einzigen Uhr widerlegt werden können.


Eine Hypothese kann auch dann zutreffen, selbst wenn sie eigentlich von 
falschen Annahmen ausgeht.

Ich nehme mal Sherlock Holmes und die Frage, wer der Mörder war.

Sherlock Holmes sagt, dass dies der Gärnter gewesen sei, weil der immer 
so hinkt und so komisch kuckt.

Zwar stimmt das garnicht, weil Sherlock Holmes den Butler für den 
Gärtner gehalten hat.

Aber trotzdem war der Gärtner der Mörder.



...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: Rakete auf Zug Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-30 07:25 +0200
  Re: Rakete auf Zug Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-30 23:09 +0200

csiph-web