Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #146637

Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 11.04.2023 um 09:34 schrieb Thomas Heger:
> Am 07.04.2023 um 20:22 schrieb Sieghard Schicktanz:
>> Hallo Ole,
>>
>> Du schriebst am Fri, 7 Apr 2023 18:36:22 +0200:
>>
>>>> Das Problem mit dem Energierhaltungssatz besteht darin, dass man eine
>>>> komplette Energiebilanz für ein System erstellen muß, das aber nur
>>>> kann, wenn man das System komplett versteht.
>>>
>>> Es reicht zu verstehen was an den Systemgrenzen passiert.
>>
>> Für eine summarische Prüfung...
>
>
> Man muß sowas ähnliches wie die Kirchhoffsche Knotenregel nehmen und
> 'Energieknoten' untersuchen. Dann ergibt sich bei punktweiser
> Betrachtung die automatische Gültigkeit des Energierhaltungsatzes.
>
> Systemgrenzen gibt es real nämlich garnicht, da die Natur keine
> geschlossenen Systeme kennt.
>
> In der Realität finden sich ausschließlich offene System, wo man
> Systemgrenzen mehr oder weniger willkürlich ziehen kann.
>
>
> Daher ist eine punktweise Betrachtung von Energieströmen besser geeignet
> und man bekommt so auch automatisch den Energieerhaltungssatz mitgeliefert.

Gemeint hatte ich natürlich keine Punkte, sondern 'infinitesimal kleine 
Volumina' (dV).

Da strömt Energie rein und wieder raus und die Summe aller Ströme soll 
Null sein.

Allerdings würde ich erlauben, dass Energieströme das gleiche Volumen 
'anpeilen' und so stabile Strukturen schaffen.

Dann hätte man einen 'Strom' (in die Richtung Zukunft), der sozuagen 
immer um sich selber kreist. Diesen könnte man auch aufsummieren und in 
die Energiebilanz einbeziehen, aber eben in zwei Teilen, wovon einer 
rausgeht und einer zurückkommt.

Dann wäre die Summe aller Energieströme durch so ein kleines Volumen Null.

Diese kleinen Volumina werden dann aufsummiert zu beliebigen größeren 
Systemen.



TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-07 07:54 +0200
  Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-07 18:36 +0200
    Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-07 20:22 +0200
      Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-08 08:02 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-08 08:15 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-08 20:42 +0200
      Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:34 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-12 07:43 +0200
  Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-07 20:52 +0200
    Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:30 +0200

csiph-web