Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #146629

Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab
Date 2023-04-11 09:34 +0200
Message-ID <k9kgshFtbpcU1@mid.individual.net> (permalink)
References (10 earlier) <6405C1E5.1A600A01@yahoo.com> <tu4h0n$1pt6m$1@newsreader4.netcologne.de> <k99pgfF9838U1@mid.individual.net> <k9av46FesllU1@mid.individual.net> <20230407202218.71b316a1@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 07.04.2023 um 20:22 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Ole,
>
> Du schriebst am Fri, 7 Apr 2023 18:36:22 +0200:
>
>>> Das Problem mit dem Energierhaltungssatz besteht darin, dass man eine
>>> komplette Energiebilanz für ein System erstellen muß, das aber nur
>>> kann, wenn man das System komplett versteht.
>>
>> Es reicht zu verstehen was an den Systemgrenzen passiert.
>
> Für eine summarische Prüfung...


Man muß sowas ähnliches wie die Kirchhoffsche Knotenregel nehmen und 
'Energieknoten' untersuchen. Dann ergibt sich bei punktweiser 
Betrachtung die automatische Gültigkeit des Energierhaltungsatzes.

Systemgrenzen gibt es real nämlich garnicht, da die Natur keine 
geschlossenen Systeme kennt.

In der Realität finden sich ausschließlich offene System, wo man 
Systemgrenzen mehr oder weniger willkürlich ziehen kann.


Daher ist eine punktweise Betrachtung von Energieströmen besser geeignet 
und man bekommt so auch automatisch den Energieerhaltungssatz mitgeliefert.

...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-07 07:54 +0200
  Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-07 18:36 +0200
    Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-07 20:22 +0200
      Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-08 08:02 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-08 08:15 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-08 20:42 +0200
      Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:34 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-12 07:43 +0200
  Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-07 20:52 +0200
    Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:30 +0200

csiph-web