Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #146546

Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 07.04.23 um 20:22 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Ole,
> 
> Du schriebst am Fri, 7 Apr 2023 18:36:22 +0200:
> 
>>> Das Problem mit dem Energierhaltungssatz besteht darin, dass man eine
>>> komplette Energiebilanz für ein System erstellen muß, das aber nur
>>> kann, wenn man das System komplett versteht.
>>
>> Es reicht zu verstehen was an den Systemgrenzen passiert.
> 
> Für eine summarische Prüfung.

Bei vielen Naturphänomenen gibt es aber nichts Besseres.
Bei der Erdatmosphäre zum Beispiel.

>> Jenseits von Kernphysik ist ein System welches stationär
>> mehr Energie aufnimmt oder abgibt als es empfängt eine
>> seltsame Vorstellung.
> 
> Auch _innerhalb_ der Kernphysik trifft Energieerhaltung zu und ist
> genauestens überprüft. (Eine unerwartete Diskrepanz führte z.B. zur
> Entdeckung des Neutrions.)

Ja, das stimmt. So gesehen könnte z.B. Ole 10kg abnehmen und mit
dem Massendefekt Millionen von Menschen mit Energie versorgen.

Schade dass das nur mit Kernphysik geht und die meisten Menschen
diese ablehnen.

>> Im Prinzip ist das (und die Art und Weise wie Politiker damit umgehen)
>> nicht anders als bei Geld und Wirtschaft...
> 
> Das ist allerdings eine völlige Verkennung der Relationen.

Ungefähr so meinte ich das. In Medien und Politik
hört "Energie" im Allgemeinen bei Strom und Wärme
auf und Bilanzen enden im Allgemeinen beim Geld.

Die Vorstellung dass ein "wir" so das Klima eines Planeten
geplant, gerichtet und zu unserem eigenen Vorteil beeinflussen
könnten erscheint angesichts der Relationen um die es geht
bemerkenswert. Physik hilft da nicht weiter. Ich fürchte zur
Erklärung braucht es Geisteswissenschaften wie Philosophie,
BWL, Medienwissenschaften und Soziologie.

O.J.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-07 07:54 +0200
  Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-07 18:36 +0200
    Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-07 20:22 +0200
      Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-04-08 08:02 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-08 08:15 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-08 20:42 +0200
      Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:34 +0200
        Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-12 07:43 +0200
  Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-07 20:52 +0200
    Re: EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarlender schotten sich zu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:30 +0200

csiph-web